fanny160790 0 Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 j'ai adoré le nouveau King Kong (j'ai pas vu l'ancien mais bon ... ), vraiment sympa comme film. Le seul problème, c'est qu'il est un peu trop long ( 3h07 ) et vous vous en pensez quoi ? Link to post Share on other sites
Guest Seb Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 rien que le 03h07min il me fait peur Link to post Share on other sites
fanny160790 0 Posted December 26, 2005 Author Share Posted December 26, 2005 bah moi ça m'a fait pleurer mdrnon mais ça passe mais en moins long ça aurait été mieux Link to post Share on other sites
Doom666 0 Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Moi je me sent mal assis 3h07 sur un fauteil... Link to post Share on other sites
Sadik Queen 0 Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 oui moi aussi mais heureusement que ma copine etait là. Link to post Share on other sites
fanloeb 0 Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 3h07 c'est pas si énorme pour un bon film c'est comme le seigneur des anneaux quoi , a croire que Jackson n'arrive pas a faire de long film . Link to post Share on other sites
Styrge 0 Posted January 3, 2006 Share Posted January 3, 2006 3h07 c'est pas si énorme pour un bon film c'est comme le seigneur des anneaux quoi , a croire que Jackson n'arrive pas a faire de long film . Je suis d'accord! Quand le film est bon la durée n'importe pas. Et dans le cas de King King de Peter Jackson, les 3h 07 sont trés bien passées. Link to post Share on other sites
Uraeus 0 Posted January 3, 2006 Share Posted January 3, 2006 Je l'ai vu aussi. Jackson a mis le paquet comme d'hab'. Y a de belles scènes très sympa et quelques longueurs ... Je trouve qu'il a un peut trop abusé de la faune exotique sur Skull Island. La photo en elle même est vraiment très bonne. J'ai un penchant pour la tribu qui attend les explorateurs. Sont biens barrés. Ils ont trop vite disparu du film à mon goût.PS : l'acteur principal a aussi joué dans la Planète des Singes :D1 Link to post Share on other sites
Styrge 0 Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 PS : l'acteur principal a aussi joué dans la Planète des Singes :D1 Euh... Je crois que tu as tort... Tu parles de qui? Adrien Brody? Il n'était pas dans la Planète des Singes. Mais je l'aime bien aussi! Link to post Share on other sites
Guest rosenrot Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 PS : l'acteur principal a aussi joué dans la Planète des Singes :D1 tu veux dire le gorille ? c'est fort possible ! Link to post Share on other sites
Uraeus 0 Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 Bah oui le gorille ! Il a jouer Chewbacca aussi (en plus jeune avec cheveux plus longs et décolorés)...*suis déjà dehors* Link to post Share on other sites
Canard Wc 5 Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 Oui et quand il etait bébé il a joué tcheeta dans tarzan Link to post Share on other sites
snake plissken 16 Posted January 5, 2006 Share Posted January 5, 2006 Oui et quand il etait bébé il a joué tcheeta dans tarzan vous avez aussi oublié le rôle qui l'a révélé, mookie, quel grand film: Link to post Share on other sites
Uraeus 0 Posted January 6, 2006 Share Posted January 6, 2006 Respect ! Fallait le ressortir celui-là. Link to post Share on other sites
moska 0 Posted January 10, 2006 Share Posted January 10, 2006 très bon le film....j`ai adoré l`unique problème comme vous avez deja dit 3h07 de film c`est quand même beaucoup...j`avais mal au cul au final du film mais bon c`est normal...c`est peter Jackson... :ooooo: (peter jackson a un film de moin de 3h? :ooooo: ) Link to post Share on other sites
S2k 0 Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 (peter jackson a un film de moin de 3h? :ooooo: ) Oui, entre autre Bad Taste, Brain Dead, Créatures celestes et fantomes contre fantomes...Sinon ben le king kong est beaucoup trop long, même confortablement assis, de nombreuses scènes sont totalement inutiles et malvenues, pour moi il ne reste donc que la qualité esthetique du film, mais il est vrai que de ce coté là on prend une belle claque dans la gueulle (je pense en particulier aux reconstitutions de ville des années 30). Link to post Share on other sites
Guest rosenrot Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 y a un truc qui m'a saoulé... c'est qu'à aucun moment on ne voit Tarzan, alors que tout le monde sait que Sheeta n'est pas le héro du film... déçu déçu déçu... Et puis l'attaque du Gouffre de Helm par les brontosaures reste quand même spectaculaire. je suis d'accord avec toi. trop long. mais est-ce que la prouesse technique est suffisante pour atténuer les carences de ce films... pas sûr... Link to post Share on other sites
Guest Engel Aus Berlin Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 je me suis un peu ennuyée lors des scènes tournées sur l"île ...... je te rejoins Rosenrot , ça ressemble à un jeu vidéo et non plus un film d'aventures, trop de bestiaux préhistoriques , un peu ça va .. mais trop c'est trop ... par contre j'ai adoré la scène de la patinoire en plein Central park Link to post Share on other sites
Guest rosenrot Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 c'est Mist qui a dû adorer le film à partir du moment ou on voit le singe... Link to post Share on other sites
lolorammstein 0 Posted January 17, 2006 Share Posted January 17, 2006 J'ai bien aimé le film, mais faut pas trop regarder les détails car il ya quelques défauts! (Comme par exemple, tout a la fin quand ils sont sur la tour, la fille et en jupe alors qu'il ya de la neige au sol. je t'explique pas le froid de canard en haut de la tour).J'ai pas vu le temps passé mais devant une télé normal sa doit etre long! Link to post Share on other sites
moska 0 Posted January 17, 2006 Share Posted January 17, 2006 J'ai pas vu le temps passé mais devant une télé normal sa doit etre long! 3h7min le film complet...c`est quand même beaucoup :ooooo: Link to post Share on other sites
lolorammstein 0 Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 J'ai pas vu le temps passé mais devant une télé normal sa doit etre long!3h7min le film complet...c`est quand même beaucoup :ooooo: oui c'est beaucoup mais vu que j'ai bien aimé le film, je n'ai pas vu le temps passé, mais maintenant en le regardant une 2eme fois se serait peut etre long. Link to post Share on other sites
snake plissken 16 Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 devant une télé normale tu peux mettre sur pause Link to post Share on other sites
lolorammstein 0 Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 devant une télé normale tu peux mettre sur pause oui tu peux, mais je trouve que sa haute le suspens (quand il y en a)!! Link to post Share on other sites
Feuer_Frei 1 Posted September 5, 2007 Share Posted September 5, 2007 Bof,... Beaucoup d'effets speciaux pour pas grand chose. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now