Pilou 1 Posted October 17, 2006 Share Posted October 17, 2006 Alors voilà ! Une histoire sur deux films ! Comme j'aime bien mettre des images dans les quelques topics que je créé je ne vais pas me gêner : Underworld 1 : Synopsis : Selene est une tueuse d’élite supra entraînée et sans pitié. Vampire, elle défend sa race dans une guerre millénaire contre les lycans, une espèce immortelle de loups-garous. Peu concernée par les humains, elle va prendre malgré elle la défense d’un homme convoité pour d’obscures raisons par les deux clans. Tandis que l’énigme se dénoue, les apparences tombent, bouleversant ainsi le rôle de Selene dans le conflit opposant vampires et lycans. © DVDtoile.com ... trop la flemme de faire moi meme un résulmé ! Underworld 2 - Evolution : Synopsis :Pour venger son frère William emprisonné à vie par Viktor, le puissant Marcus s'est lancé dans une vendetta personnelle visant à détruire la civilisation vampire. Traqués, Selene et Michael unissent leur force pour contrer Marcus désormais en quête du mausolée de son frère. © DVDtoile.com ... idem que précédemment Alors voilà ! cette "saga" est à mon gout super ! J'adore l'actrice qui joue Selène !! "Kate Backinsale" .... maintenant, je ne la conais pas ailleurs de Underworld mais je trouve qu'elle joue bien ! comme la plupart des acteurs d'ailleurs ! Bref! un film que je conseille ! Link to post Share on other sites
moska 0 Posted October 17, 2006 Share Posted October 17, 2006 j`ai adoré Underworld ! j`ai deja vu les 2 films et j`ai adoré! en plus comme toi Pilou moi aussi j`adore l`actrice qui joue Selène Link to post Share on other sites
Linde 0 Posted October 18, 2006 Share Posted October 18, 2006 C'est vrai qu'elle est vraiment super belle ... J'ai beaucoup aimé les deux volumes, meme si j'ai une préférence pour le I ! Par contre j'ai entendu dire que dans le volume III, Y'aura pas la belle kate, en fait l'histoire se passeras avant la naissance de Sélene, c'est pour ca... Mais ca reste a confirmer ! . Link to post Share on other sites
V!rgin_kill3r 0 Posted December 3, 2006 Share Posted December 3, 2006 Sa se regarde, sans plus, mais un-peu "sous-Matrix" je trouve, mais j'aime bien l'univers visuel... Link to post Share on other sites
Guest rosenrot Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 Underworld a redonné une autre approche (moderne/technologique) du mythe vampire/loup-garou. Le 1 est un chef d'oeuvre du genre avec un bon scénario, de bons effets et de bons acteurs. le 2 est une insulte au 1. Une belle et sombre bouze en somme. La honte. PS : c'est probablement un sous-Matrix (quoi que les II et III de Matrix bof bof ) mais comme Matrix (qui n'a rien inventé) est un sous-Ghost in the Shell... on ne s'en sort pas... Link to post Share on other sites
Niania Mufti 2 Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 J'ai adoré le premier. Enfin une vision moderne des lycans et vampires axé sur autre chose que le cul (lol). Jj'aime bien aussi le fait que l'on soit perdu complètement entre les deux clans : on n'arrive pas à déterminer où sont les "gentils" et où sont les "méchants". Au final, je trouve qu'il y a une morale assez forte dans ce film... on n'est ni gentil, ni méchant : on veut protéger nos intérêts et c'est tout. Chaque clan essaye de protéger ses semblables sans se soucier des autres.. et chaque personne à l'intérieur d'un même clan protège ses interêts propres.Sinon, le deux n'est qu'une boucherie sans grand intérêt. On a toujours du mal à déterminer les gentils et les méchants, mais tout est gaché par les combats inutiles et très violents. Et l'histoire part légèrement en couille Link to post Share on other sites
Guest rosenrot Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 non non niania pas légèrement... en mega-couilles (j'en mets 2 tellement ça part en sucette). Link to post Share on other sites
Niania Mufti 2 Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 Lol rosenrotPar contre, un truc qui me perturbe profondément dans le premier : un humain mordu par un vampire est sensé mourir. Pourtant, il me semble bien que Sélène a été mordue par Viktor (après qu'il ai massacré sa famille... Sélène était donc bien une mortelle)et qu'elle est devenue vampire ensuite.Y'a pas un problème là? lol Link to post Share on other sites
SnoW WhitE 0 Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 J'ai bien aimé le premier ( comme pas mal de monde apparement ) Comme dit Niania j'aime bien le fait qu'on sache pas vraiment qui sont les gentils et qui sont les méchants . Sinon le deux je l'ai vu mais je me souviens de pas grand chose ( c'est dire s'il m'a marqué ... ) Je sais qu'il y a une sorte de course poursuite chiante ... J'adore l'actrice qui joue Selène !! "Kate Backinsale" .... maintenant, je ne la conais pas ailleurs de Underworld mais je trouve qu'elle joue bien ! Moi je l'ai vu pour la premiere fois dans Pearl Harbor , c'est l'actrice principal. Sinon elle joue aussi dans Van Helsing un autre film de vampire. Par contre, un truc qui me perturbe profondément dans le premier : un humain mordu par un vampire est sensé mourir. Pourtant, il me semble bien que Sélène a été mordue par Viktor (après qu'il ai massacré sa famille... Sélène était donc bien une mortelle)et qu'elle est devenue vampire ensuite.Y'a pas un problème là? lol Bah on devient pas vampire en étant mordu? J'y connais pas grand chose mais je pensais que ça se fesait comme ça ... Link to post Share on other sites
Niania Mufti 2 Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Par contre, un truc qui me perturbe profondément dans le premier : un humain mordu par un vampire est sensé mourir. Pourtant, il me semble bien que Sélène a été mordue par Viktor (après qu'il ai massacré sa famille... Sélène était donc bien une mortelle)et qu'elle est devenue vampire ensuite.Y'a pas un problème là? lolBah on devient pas vampire en étant mordu? J'y connais pas grand chose mais je pensais que ça se fesait comme ça ...Dans les légendes populaires oui, mais dans le film, ils précisent bien que les humains ne supportent ni les morsures de vampires, ni celles des lycans : les virus qu'ils transmettent sont trop dangereux pour le corps humain. Link to post Share on other sites
Stevens 31 Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 euh ouai c'est bizzard dans le film !d'ailleurs comment créé des lycans et vampires aufete sans morsure d'humain ? Link to post Share on other sites
SnoW WhitE 0 Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Bah ouai ... si c'est pas transmissible au humain ça veut dire qu'ils doivent se reproduire pour survivre ?Bon les vampires je comprend mais les lycans ? Dans les films ya que des lycans males . Link to post Share on other sites
Niania Mufti 2 Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Ouais, ya pleins de trucs innexpliqués.. j'espère que le 3 apportera les réponses souhaitées! Link to post Share on other sites
Stevens 31 Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Le 2 pars déjà en sucette alors le 3 , je ne compte pas dessus. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now