3297 réponses à ce sujet

[L!thos]

Ah bah désolé c'est difficile de donner son avis sans être subjectif...

[Niklaus]

http://europa.eu/lis...ce/index_fr.htm

Un résumé du traité, plus pour ceux qui ont le courage ou veulent se faire un véritable avis sans être manipulé ni par les partisans du pour ni par les partisans du non, le traité dans son intégralité.

Enfin, les Irlandais ont "choisi", même si à première vu leur décision semble plus tenir d'un patriotisme irlandais anti-UE instinctif, plutôt qu'une mûre réflexion sur le sujet à tête reposée. Suffit d'observer les guignols "No!" dans la rue, c'est tout sauf une atmosphère où des citoyens peuvent faire un choix personnel et réfléchi   ...

Mémorable cette dame qui va voter Non, et elle ne sait même pas pourquoi au JT de RTL-TVI...

[Canard Wc]

Ouais enfin c'est que le 3eme pays qui vote contre quand même...

Qu'on fasse fasse une Europe,mais pas à moitié...

[MaXX]

Canard Wc, le 15 June 2008, 22:54, dit :

Ouais enfin c'est que le 3eme pays qui vote contre quand même...

Qu'on fasse fasse une Europe,mais pas à moitié...

+1
soit tous les pays d'europe dans un méme pays soit rien du tout mais pas un peu des deux
(quand on voit comment ça se casse la g***e les initiatives de l'UE)

[Niklaus]

Voter les différentes constitutions par référendum est une bêtise totale. Nos parlementaires belges, lors de la décision d'approuver ou non le traité de lisbonne, avaient fait part de la difficulté qu'ils avaient eu à comprendre tous les tenants du traité (qui fat des centaines de pages et dans un style bien ardu).

Après on laisse voter des citoyens, qui pour 99.9 % d'entre-eux n'auront jamais lu le traité, et s'en seront fait une idée via les médias. Et comme tout le monde l'a appris, un média n'est jamais objectif, rien que le ressenti du journaliste, le placement politique du journal et le lectorat auquel il se destine, vous aurez deux descriptions différentes du même traité   ! Et on demande après au peuple de dire oui ou non, il ne va pas voter en focntion de ce que raconte le traité, il va voter en focntion du bien ou du mal que lui a dit des personnes tierces. Rien que par ce fonctionnement, ce genre de référendum est, dans mon opinion, invalide. Juste pour rire, demander à une personne sortant du bureau de vote les diféfrentes insitutions européennes, et leur mode décision, et ce que ce traité devait changer. Un silence, naturellement. Au mieux il vaut répetera les quelques intertitres et phrases enchassées de son journal favori.

Autant si des nations s'y étaient opposées par vote de parlementaires ( c'est leur job de voter ) le refus serait compréhensible car on saurait ce choix réfléchi. Mais faire arrêter un tel traité à cause de trois référendums, dont on est même pas sûr si les participants ont pesé leur choix (à priori non... ) c'est insensé.

Que le peuple vote ses représentants en fonction de ses vues politiques, que ces même représentants votent les lois, que le gouvernement les applique, et que les juges condamnent ceux qui ne les respectent pas, voilà un système démocratique cohérent. Personnellement je suis d'avis que la chambre avec 150 députés fait un bien meilleur choix que 10 millions de belges n'ayant aucune notion des insitutions européennes et des modes décision.

Voilà mon avis dans les grandes lignes  

[Lydelia]

+1

Amen.

Modifié par Lydelia, 17 juin 2008 - 18:11.

[shotokan]

http://www.dailymoti...dati-wermus-vsd

...

[snake plissken]

shotokan, le 27 June 2008, 0:14, dit :

http://www.dailymoti...dati-wermus-vsd

...

c'est du réchauffé ça mon lapin!

[shotokan]

wep mon cochon, mais je suis retombé dessus et je fais partagé

[Sonnenlicht]

Le pire, c'est qu'elle est réaliste de réagir comme ça, parce qu'elle sait qu'il y aura des milliers de cons qui vont s'exciter autour de cette petite phrase de rien du tout  

[snake plissken]

bah pour une juriste et futur ministrable de l'époque c'est pas vraiment un langage approprié, même en rigolant, et quand elle a vu que c'était filmé elle faisait moins sa maline, même pas capable d'assumer sa connerie

[Stéphanie]

petite vidéo ....  

[Master of Puppets]

Euh .. oui ... quoi? c'est quoi l'intérêt de cette vidéo?

Cette vidéo semble choquer, alors dites moi ce qui choque.

Modifié par Master of Puppets, 01 juillet 2008 - 17:38.

[Seb]

Merci pour le lien Stéph'  

[geo182]

sehnsucht01, le 01 July 2008, 17:17, dit :

petite vidéo ....  

C'est de la politique ça? ah bon...