3297 réponses à ce sujet

[desir_noir]

Alors si j'ai bien comprit (mais ça ne dois pas être le cas) le président n'est pas content car la personne qui vient régler son micro (avec se chemise grise) ne lui dit pas bonjour.
Sauf que en fait avec un casque et le son à fond il me semble entendre un très très timide bonjour de sa part (certainement intimidé par le président il a pas été capable de faire mieux je pense)
Et après quoi le président lui fait quelques remarques "désobligeantes" et s'en prend très très rapidement au service public. (en disant en gros que si on est pas poli ce n'est pas la peine de faire partie du service publique (ce qui n'est pas totalement faux car l'essence du service public n'est il pas l'Etat au service du peuple?))
Déjà première remarque la personne à la chemise grise lui a en effet dit bonjour (il me semble) si ce n'est pas le cas et bien il manque de respect à une personne et éventuellement au président (enfin c'est un être humain avant tout hein....)  
Donc le président ne l'a pas entendu wahou je vous apprend que l'erreur est humaine. Ensuite je trouve qu'il y a vraiment quelque chose qui ne va pas.
C'est cette "peopolisation" du président mais mince (pour ne pas dire autre chose) il est humain même si la tache lui incombe de représenté la France et les Français ça reste un être humain avec ses humeur, son caractère. Surtout qu'ici il n'est pas à l'antenne alors d'accord ce n'est pas pour ça que son rôle de représentation s'arrête mais il a le droits à lâcher un peux de pression.
Il n'est pas d'accord avec une personne il exprime son opinion ça s'arrête là.
Après "le président en vacance" "le président insulte quelqu'un" on a le droit à "le président en off à la tv" mais bientôt on aura quoi "le président ne se tient pas bien à table" ou pourquoi pas carrément "le président dans ses chiottes"
Il faut arrêter là il y a un moment ou je ne comprend pas quelque chose . Enfin là c'est surtout que cette vidéo je ne la comprend pas du tout.
Aidez moi car vraiment je m'avoue vaincu c'est quoi qui fais qu'elle se retrouve sur dayli avec la mention "Sarkozy en off " (ça fait avoir une monté glandulaire aux voyeur?) Si quelqu'un peut aussi m'expliquer ceci note moyenne : (4.1 -425 votes) 245 fav. | 694726 vues | 870 com. | 425 votes
alors que pour moi dans cette vidéo on ne voit rien (de plus qui ait un rapport de prêt ou de loin avec la politique)

[Canard Wc]

moi j'aime bien le "Vous me poserez une question sur Carcassonne?"

Pis d'abord on dit pas "bonjour" ,mais "Bonjour monsieur le président de la république"

[Master of Puppets]

desir_noir, le 02 July 2008, 1:07, dit :

Alors si j'ai bien comprit [...] (de plus qui ait un rapport de prêt ou de loin avec la politique)

Voilà, donc les gens sont totalement paranos
Ils font un foin pour absolument rien, car franchement y'a quoi de choquant?

[Mango]

Bah rien  

Nimporte quel pretexte est bon pour tailler Sarkozy maintenant...

[snake plissken]

bah normal, sarko est responsable de tous les maux de la france et de la planète, qu'est-ce que vous voulez, on est frustré ou on l'est pas hein !

[Sonnenlicht]

Pauv' Nico, les Français veulent plus de lui, maintenant, c'est les chinetoques qui s'y mettent

http://www.lexpress....rs.asp?id=74283

[desir_noir]

De toute manière cette cérémonie d'ouverture est très politisé on se croirait aux jeux olympique de Berlin 1936.
Ça deviens n'importe quoi entre la propagande organisé les histoire de boycott...... mais ou est le sport dans ces jeux olympiques?
Pour le coup c'est bien une histoire de politique......

[Sonnenlicht]

Certes, mais d'une certaine façon, quand on est exposé aux yeux du monde, comment rester uniquement dans le domaine sportif pour quelque chose de cette envergure?

[Stéphanie]

geo182, le 01 July 2008, 23:22, dit :

sehnsucht01, le 01 July 2008, 17:17, dit :

petite vidéo ....  

C'est de la politique ça? ah bon...

ah pardon je voulais la mettre dans le topic humour  

[Master of Puppets]

Rien de marrant non plus

[Stéphanie]

Master of Puppets, le 03 July 2008, 20:03, dit :

Rien de marrant non plus

c'était pour répondre de manière ironique à géo : si on ne mets pas une vidéo du PR dans le sujet politique, on la mets où ?  

[geo182]

sehnsucht01, le 03 July 2008, 20:14, dit :

Master of Puppets, le 03 July 2008, 20:03, dit :

Rien de marrant non plus

c'était pour répondre de manière ironique à géo : si on ne mets pas une vidéo du PR dans le sujet politique, on la mets où ?  

Nulle part, parce qu'elle a rien d'interessant. C'est pas parce qu'il y a le président que ça parle de politique... "bonjour monsieur" et "je peux avoir un verrre d'eau?", c'est pas très politique comme discussion.

[Sonnenlicht]

Sont vraiment trop cons, ces socialistes. Ils vont rejeter une réforme qu'ils réclament depuis des décennies juste parce que c'est Nicolas Sarkozy qui en est l'initiateur, et pas l'un d'entre eux.
J'ai toujours dit que les éminences socialistes sont autrement plus préoccupées par leur pouvoir personnel et les luttes occasionnées pour le renforcer que par les problèmes de la France elle-même.
Ils le nient en permanence, mettant en avant leur pseudo-altruisme et leur compassion pour nos "compatriotes" face à la "cruelle" ppolitique de la droite, mais là, on en a la preuve la plus flagrante et la plus stupide.

[snake plissken]

c'est clair jsuis trop d'accord avec toi, sont vraiment trop nuls de rejeter cette réforme juste à cause de sarkozy!



hey tu pourrais au moins donner des détails!

[Stéphanie]

* Limitation à 2x5 ans pour un mandat (perso 1 fois ça va largement me suffire) pour la mesure qui nous parle le plus, sinon :

... la prise de parole du chef de l'Etat devant le Congrès, la limitation du 49-3, le partage de l'ordre du jour parlementaire, la saisine du Conseil constitutionnel par les citoyens et l'instauration d'un référendum d'initiative populaire...

lire l'article en entier

Sinon je vois pas en quoi les socialistes sont "cons", ils sont dans leurs rôles d'opposition ...