Jumahy

Genre me refiler un bonbon en mode , elle est plus crédible… parce que je mets un “s” au lieu d’un “t” …. Ok… A quel moment ça devrait crédibiliser un propos, si on s’en tient qu’à la forme pour le stipuler, sans tenir compte du fond qu’on comprend pourtant… ça sert juste à faire fermer sa gueule, quand ça arrange de le faire, aux gens les plus complexés la dessus, sans même venir contre argumenter, Je trouve ça méprisant et paresseux intellectuellement comme méthode… Je veux bien, des fois c’est illisible et dans ce cas oui, en faire la remarque, mais y a pas besoins d’être méprisant pou

Serieux vous êtes juste saoulant avec les fautes… comme si vous en faisiez pas. c’est pas parce qu’on n’est pas psychorigides sur le sujet ou l’envie de l’être, et bien souvent c’est juste le reflet que dans notre vie quotidienne, ça n’a pas d’importance de retenir des règles appris en primaire ou au collège… doublée d’être plus concentrée sur le propos que sur la manière de le dire, ou de l’inattention. sans compter les autocorrections de mon clavier numérique.. si c’est compréhensible, y a aucune raison de venir faire des remarques désagréables sur le sujet. Et si ça l’est pas, pas besoin

Et encore pour être gibier, faudrait déjà être chassé par Till lui même par exemple… or on lui donne un menue et on les sert par service sur un plateau : apéro, entré, plat dessert, et le digestif… Bref comme au restau.

J’avais lu un bouquin très intéressant la dessus : Judy, Lola, Sofia et moi “Robin d’Angelo” une immersion d’un journaliste dans le monde du porno, très trash comme description du milieu

Encore heureux que je dis qu’il suffit juste de 2 ou 3 pour déclencher ce genre de mécanisme, donc a aucun moment je ne disais que vous étiez tous des charognards. c’est pas faute de prendre des pincettes, de dire que c’est pas le milieu qui veut va etc. mais à chaque fois pas mal, qui ne sont pourtant pas concerné, ce pense quand même montrer du doigt. Alors que c’est pas le cas. C’est bien ce que je dis, elles vous renvoient à votre place de subalterne. Qu’importe si c’est de manière active ou non d’ailleurs. et y a une différence pour moi avec “la groupie” et les fem

Alors qu’il y a Vladimir qui le fait lui même et se fait de la thune grâce à ça x)

Non t’explique pourquoi ils n’aiment pas les “filles faciles”, ce qui est le cas partout en dehors de ce contexte… quand je parles surtout de l’explication sur le pourquoi il se montre plus agressifs envers elles dans ce contexte, de ce que témoigne queranne… je pars deja du postulat que ceux qui le font n’aime pas “les filles faciles de base” avec ou sans ce contetxe, mais pourquoi dans ce cas précis ça s’exprime encore plus.. je sais pas si je m’explique bien.

Je parle dans ce contexte particulier de “fille facile” aux yeux des hommes, pas des miens, je me met à leur place, mais Justement dans ce contexte particulier c’est pire, ça les dehumanise complètement, je vois ça encore plus comme si elles étaient un bien positionnelle, parce que tu les intègres dans la hiérarchie, quand moi je pense qu’ils ne les concevraient même pas qu’elles soient dans la hiérarchie, mais comme justement “un marqueur” dans la hiérarchie au sein de leur groupe ( staff +patron). D’autant plus qu’elles ne sont pas mélangé aux autres et changent tout le temps.

On est pas dans cette configuration là. Dans le sens où ce sont des filles là pour baiser avec les patrons. dans la rue, c’est justement de nous rabaisser comme des filles faciles ou à leur disponibilité , alors qu’on ne l’est pas, qui est justement de l’intimidation… on te remet à une position de proie à la merci du prédateur et sans personne pour te protéger. Alors forcément les plus affirmer sont les moins embêter parce que moins susceptible de s’enfermer dans se rôle… et quelques part ça se ressent. Puis une nana belle, donne plus envie d’être admiré par elle que celle qui est mignonne

Hum tu sais ça m’étonnerait pas ce qu’elle dit, sans même qu’elle pense être sur un piédestal, dans le sens où aux yeux des mecs se sont des filles faciles, “la salope ou pute” . Souvent y a une partie des mecs ( pas tous… j’en fais pas une généralité) que ça désinhibe, alors je pense pas que ce soit des charognards dans ce milieu spécialement, mais juste que ce sont surtout des groupes de personne qui se connaissent et qui travaillent ensemble et comme tout groupe, il suffit de 2 ou 3 personnes pour enclencher le mécanisme. je pense que pas mal d’entre eux ne le ferait pas seul et ceux qu

J’ai essayé de suivre avec les sous-titre automatiques en anglais, ça a l’air intéressant pour le côté juridique

tu sais je vais te dire franchement ce que j’en pense… pour moi ça n’aurait rien d’étonnant que pour des femmes ça se passe très bien, qu’elles ne passent pas a la casserole. Et n’y passeront jamais (sauf si elles le veulent) : pour la simple et bonne raison que vous êtes les plus apte à faciliter le recrutement de nouvelle chaire fraîche… vous êtes sincère quand vous leur dites que tout se passe bien aux nouvelles recrues. Vous ne leur mentez pas et vous n’avez pas de dilemme morale à le faire, parce que vous ne savez pas à quoi vous êtes utiles. Et qu’il y ait des femmes qui

C’est d’autant plus impardonnable de manipuler celle qui se serait pas donné à lui, si ça avait été une proposition plus honnête, quand on retient des filles qui veulent partir et qu’on leur dit “ buvez encore, ce n’est qu’un soirée normale, c’est une occasion unique voyons” et réinsisté que tout est normal , quand elle n’ont pas accès à leur portable pour se rassurer ou prendre du recul avec des gens de confiance… tout en continuant à les voir comme de possibles élues pour Till , c’est red flag hein ! y a aucune raisons d’avoir des concurrents à ses soirées… Z’etes un harem…

encore une fois… c’est un système qui est fait pour ça, il a pas besoin d’y aller, il a des larbins qui lui mâchent le travail. A un moment donnée, si tu ne le comprend pas… c’est que tu captes pas que certaines n’y vont pas pour avoir ce genre de rapport et y vont quand même parce que tous les poussent et les manipulent à ça.

Je crois que tu ne comprends pas, ce que j’essaye de dire, ce n’est justement pas du “viol” telle qu’on l’entend, en tous cas dans le moins pire des cas. C’est une arnaque qui consiste à mettre en position de succomber à une proposition sexuelle celles qui auraient certainement refusé si on ne les avait pas manipuler pour l’avoir… fatalement les plus fragiles et les moins aptes à s’en défendre sont les plus successible à se laisser avoir et derrière mettre des mois à ce rendre compte qu’on les a abusé, mais qu’elles ne peuvent que s’en vouloir en premier lieu… c’est vraiment un mirage pour le

tu le dis, mais tu défends quand même le système… pour un concert gratuit… et pour nous répéter à l’envie, que pour toi ça se passait bien, comme si c’était un argument pour noyer celles pour qui ça s’est passé salement.

N’inverse pas les rôles, celles qui ignorent délibérément l’expérience de certaines filles, ce sont des gens comme toi, parce que ça ne va pas dans ton sens ( ou ton plaisir pour le coup) nous on a juste noté que ça se passait probablement bien pour des filles, tant mieux pour elle, et le système n’aurait probablement pas perduré aussi longtemps si ça se passait pas bien pour une partie d’entre elle… mais que ça n’excuserait en rien le fait que ce soit mal passé pour d’autres. Mais toi à leur place… parce que la on parle pas de simplement raté un concert… ca va tu te remettra de pas avoir

sauf que je ne fais que m’appuyer sur les dires de certaines filles ayant participée pour m’en faire un avis… du coup, leur version sont aussi légitimes que la tienne. Écoute, continue d’en rire.

Personnellement je le vois plus avec un trouble de la personnalité narcissique… en tous cas il coche pas mal de case de ce que j’en connais, mais bon c’est de la psychologie de comptoir, j’en conviens . Dans ma famille, on est plus du côté “patient psy” que du côté des psy ><‘

Pas que ! C’est tout l’ensemble, même s’il les baisait avec “douceur “ j’ai envie de dire : il a construit un système qui quoiqu’il arrive permet de se refermer comme un piège sur celles qui sont le moins enclines a en être consciente ou à vouloir y participer. Que certaines soient partante dès le début, et sachent dans quoi elle mettent les pieds, en retirent un avantage, si t’en est qu’il y en ait un, n’enlève pas que le cadre est clairement abusif. c’est pas parce qu’il y a des “collaboratrices” et/ou des “profiteuses” qui y sont à l’aise, qu’un système abusif n’en est plus un, n’e

…. Z’etes tendu du slip, dis donc… @DickInSon Je réfléchissais à ce que tu disais : si on suit ton raisonnement et ce qu’il dit en itw, je pense qu’il n’aurait aucune raison de se soigner : Sa conception de l’art comme ne pouvant pas exister sans la souffrance - par exemple, il a une vie amoureuse plutôt instable en tout cas, ou il finit toujours largué à raison, si on le lit, et que la souffrance que cela lui a procuré le boost- qu’il se sache malade, que cela entraîne des besoins compulsifs si envahissant, qu’il n’arrive plus à vivre sans les assou

Une plainte pour diffamation à Vilnius ? J’ai du raté un épisode, mais ça a été rappelé ici, qu’on peut poursuivre un ressortissant avec les lois de son pays, en supposant que tout dépend d’où est déposée la plainte pour diffamation ( alors je ne sais pas les conditions pour savoir comment ça se magouille), mais si par exemple il est plus facile de gagner un procès en diffamation en Irlande, et qu’il puisse le tenter la bas, ça pourrait peut-être être utile de garder l’info sous le coude. @IchTuDirWeh ton exemple de l’Angleterre ne sera peut-être pas qu’un simple exemple.

Juste pour savoir pour ma propre curiosité vu qu’ elle est irlandaise du Nord , Shelby : qui serait considéré comme victime dans un procès en diffamation: Till, je suppose non ?

Heho ! Je suis pas d’accord ! Au vu du nombre de fois qu’il l’a sort par jour : imagine le même nombre de vues sur le direct d’adieu, rapporter à chaque fois qu’il l’a sort pour baiser par jour, le gars arriverait a au moins le millard de vues à la fin d’la journée xD dit comme ça, il aurait pas du tabler sur sa voix pour percer…

De ce que j’avais compris à l’époque c’est que l’Allemagne privilégier une approche toxicomane = malade qu’on doit aider. Ce qui faisait qu’il ne condamnait pas forcément sa consommation quand elle est personnelle, alors peut-etre que c’est à l’appréciation des juges et du passif du toxico. Mais ça m’avait étonnée que ce soit si permissif. J’ai pas de notion de ça. Mais plutôt que c’est aux deux parties de prouver leur dires, ou alors c’est suivant les cas, je suppose. Pour alena , c’est vrai que le simple fait d’être une employé peut influencer un juge, mais clairement