[Till Lindemann]

il y a 16 minutes, babach70 a dit :

Qui est méprisant ?

Genre me refiler un bonbon en mode , elle est plus crédible… parce que je mets un “s” au lieu d’un “t” …. Ok… A quel moment ça devrait crédibiliser un propos, si on s’en tient qu’à la forme pour le stipuler, sans tenir compte du fond qu’on comprend pourtant…  ça sert juste à faire fermer sa gueule,  quand ça  arrange de le faire, aux gens les plus complexés la dessus, sans même venir contre argumenter, Je trouve ça méprisant et paresseux intellectuellement comme méthode…
Je veux bien, des fois c’est illisible et dans ce cas oui, en faire la remarque, mais y a pas besoins d’être méprisant pour le faire. Donc c’est pas les fautes de français le problème, en réalité, juste la manière de l’utiliser quand on veut rabaisser l’autre quand ca va pas dans son sens.. bref 

 

@Die weiße Fee t’es modo ? Est ce que c’est fait par bonté d’âme peut-être, ou par bienveillance que tu le fais ? Parce qu’à moi tu l’as pas fait comme ça  et ni à queranne, maintenant… donc non me sort pas la liste de regle, parce que c’est qu’un prétexte pour le faire quand ça t’arrange d’humilier quelqu’un. ( sinon mp. Parce qu’on va pas faire chier les autres sur ce genre de prise de tête) 

[Till Lindemann]

Serieux vous êtes juste saoulant avec les fautes… comme si vous en faisiez pas.
c’est pas parce qu’on n’est pas psychorigides sur le sujet ou l’envie de l’être, et bien souvent c’est juste le reflet que dans notre vie quotidienne, ça n’a pas d’importance de retenir des règles appris en primaire ou au collège… doublée d’être plus concentrée sur le propos que sur la manière de le dire, ou de l’inattention. sans compter les autocorrections de mon clavier numérique.. si c’est compréhensible, y a aucune raison de venir faire des remarques désagréables sur le sujet. Et si ça l’est pas, pas besoin d’être méprisant pour le dire. 
Si ça vous amuse de vous payer des airs de supériorité à peu de frais, en vous servant de ça pour marcher sur la gueule des gens pour vous en servir comme estrade. C’est pas mon mètre 55 qui vous amènera loin, vous savez ? 

 

[Till Lindemann]

il y a 5 minutes, Die weiße Fee a dit :

Juste hallucinant….

Autant en tant que femme j’aime être à l’initiative et libre de mes choix mais être comparée à du gibier …. 🤮

 

 

Et encore pour être gibier, faudrait déjà être chassé par Till lui même par exemple… or on lui donne un menue et on les sert par service sur un plateau : apéro, entré, plat dessert, et le digestif… Bref comme au restau. 

[Till Lindemann]

il y a 8 minutes, DickInSon a dit :

Des fois c'est juste pas possible, y'a de la violence extrême, c'est pas du jeu, c'est réel. Les mecs savent très bien ce qu'ils font et le font parce que ça marche. Honnêtement quand t'es une femme ça fait très peur. 

J’avais lu un bouquin très intéressant la dessus : Judy, Lola, Sofia et moi  “Robin d’Angelo”

une immersion d’un journaliste dans le monde du porno, très trash comme description du milieu 

[Till Lindemann]

il y a 5 minutes, Vicarious a dit :

chasse gardée où on considère ces filles à la fois comme du gibier potentiel et que donc tous les gens présents sont forcément des charognards prêts à tirer

Encore heureux que je dis qu’il suffit juste de 2 ou 3 pour déclencher ce genre de mécanisme, donc a aucun moment je ne disais que vous étiez tous des charognards. c’est pas faute de prendre des pincettes, de dire que c’est pas le milieu qui veut va etc.  mais à chaque fois pas mal, qui ne sont pourtant pas concerné, ce pense quand même montrer du doigt. Alors que c’est pas le cas. 
 

Citation

Des petites connasses qui te traitent comme de la merde parce que tu n'es "QUE" le technicien ou "QUE" le bassiste ou "QUE" un des membres de l'équipe, qui pensent que tout leur est dû parce-qu'elles sont là uniquement à cause (grâce) à leur charme, faut pas oublier qu'elles sont aussi très très présentes

C’est bien ce que je dis, elles vous renvoient à votre place de subalterne. Qu’importe si c’est de manière active ou non d’ailleurs. 
 

et y a une différence pour moi avec “la groupie” et les femmes recrutées pour les raw0 qui ne sont pas forcément fan du groupe d’ailleurs.

[Till Lindemann]

il y a 7 minutes, DickInSon a dit :

 

 

Y'a ça aussi

 

Combien de fois j'ai entendu dire "si j'étais une meuf je me ferais pas chier, je ferais un only fan et je serai millionnaire"

 

Quand ça arrive je réponds "pourquoi ta meuf ne fait pas ça ?"

 

Le mec répond souvent un truc comme "t'es folle c'est pas une pute ma meuf"

 

 

Alors qu’il y a  Vladimir qui le fait lui même et se fait de la thune grâce à ça x) 

[Till Lindemann]

il y a 1 minute, babach70 a dit :

@Jumahy c'est pas un autre débat j'explique d'où peuvent venir ces attaques des hommes sur les femmes, et l'attitude des techniciens envers les meufs du row0.

Non t’explique pourquoi ils n’aiment pas les “filles faciles”, ce qui est le cas partout en dehors de ce contexte… quand je parles surtout  de l’explication sur le  pourquoi il se montre plus agressifs envers elles dans ce contexte, de ce que témoigne queranne…  je pars deja  du postulat que ceux qui le font n’aime pas “les filles faciles de base” avec ou sans ce contetxe, mais pourquoi dans ce cas précis ça s’exprime encore plus..

je sais pas si je m’explique bien. 

[Till Lindemann]

il y a 27 minutes, DickInSon a dit :

Dans l'imaginaire collectif, la fille "facile" (je mets entre guillemets car je n'aime pas cette expression dans son aspect péjoratif) est la fille publique, la fille déshumanisée. Quand tu déshumanises un individu, tu peux ne pas le respecter car il est à mi-chemin entre l'homme et l'animal.

Je parle dans ce contexte particulier de “fille facile” aux yeux des hommes, pas des miens, je me met à leur place, mais  Justement dans ce contexte particulier c’est pire, ça les dehumanise complètement, je vois ça encore plus comme si elles étaient un bien positionnelle, parce que tu les intègres dans la hiérarchie, quand moi je pense qu’ils ne les concevraient même  pas qu’elles soient dans la hiérarchie, mais comme justement “un marqueur” dans la hiérarchie au sein de leur groupe ( staff +patron).  D’autant plus qu’elles ne sont pas mélangé aux autres et changent tout le temps. 
 

Citation

Tu réfléchis loin je trouve

L’ennui est mère de tous les vices x) 

 

Citation

e ne pense pas non plus, je pense qu'ils ont une agressivité latente qui n'attend qu'à s'exprimer envers une personne la plus vulnérable possible (toujours par souci de facilité).

Je ne dis pas le contraire, je dis juste que pour le harcèlement de rue vis à vis des femmes, il y a une donné sexuelle avec 

 

@babach70ca s’est un autre débat. Et c’est pas Les hommes, mais des hommes, certes nombreux, mais y en a ça les dérangent pas. Et je suppose que ce sont les mêmes qui râlent sur la misère sexuelle.  Un peu comme ceux qui défendent la drague de rue, sans même le faire eux même, mais qui élèveront leur fille à avoir peur du viol et de l’inconnu qui l’aborde.. avec des phrase type “je sais ce qu’ils ont dans leur tête, j’en suis un”

On dirait qu’il y a deux personnalité chez pas mal d’homme : celle commandée par sa libido et qui veut avoir le plus de possibilité à la satisfaire et celle qui n’aimerait pas qu’on fasse ça aux femmes qu’ils connaissent et respectent   ou a celle qui serait la plus apte à lui donner le plus de gage de confiance… alors je veux bien qu’à une époque, l’une des nombreuse finalités de tout ça, c’est que les hommes voulaient être surs que leurs enfants étaient bien les leurs, parce que ça servait en partie  à ça, à ne pas perdre d’énergie à élever les enfants d’un autres … mais maintenant c’est un peu dépassé niveau nécessité, Puisqu’ils peuvent le savoir, en dehors de tout considération morale, j’entends. 

[Till Lindemann]

il y a 15 minutes, DickInSon a dit :

Toute femme sait que le fameux "harcèlement de rue" n'est pas une question de drague mais d'intimidation ; certains hommes n'aiment pas les femmes et à défaut de pouvoir les frapper, ils les humilient. C'est facile pour eux parce qu'en général quand tu es une femme tu ne dis rien. C'est d'ailleurs pour ça que ça ne sert à rien de se cacher sous des survêtements, ils ne regardent pas la fille, ils pensent "cible facile = let's go on emmerde". Par ailleurs certaines ont peut-être remarqué que plus on est belle et confiante, et moins on se fait emmerder. Les gars savent rester à leur place le cas échéant, parce que manquerait plus de tomber sur une fille qui répond, ou la femme d'un type important.

On est pas dans cette configuration là. Dans le sens où ce sont des filles là pour baiser avec les patrons.
dans la rue, c’est justement de nous  rabaisser comme des filles faciles ou à leur disponibilité , alors qu’on ne l’est pas, qui est justement de l’intimidation… on te remet à une position de proie à la merci du prédateur et sans personne pour te protéger. Alors forcément les plus affirmer sont les moins embêter parce que moins susceptible de s’enfermer dans se rôle… et quelques part ça se ressent. Puis une nana belle, donne plus envie d’être admiré par elle que celle qui est mignonne ou quelconque, bonne a essuyer la frustration… c’est comme ça que je le vois. 

le staff ne les toucheront pas et elles le savent…déjà ça casse cette intimidation des le départ,  et eux savent aussi qu’il y a comme un mépris de classe… ils en veulent pas à leurs patrons, mais à ces filles qui les renvoient  leur positions  subalternes pour moi qui n’ont pas droit de les toucher  ( ou d’en avoir que des miettes du buffet) 

[Till Lindemann]

il y a 15 minutes, Der-Keiser a dit :

Redescends un peu de ton piédestal 😂

Hum tu sais ça m’étonnerait pas ce qu’elle dit, sans même qu’elle pense être sur un piédestal, dans le sens où aux yeux des mecs se sont des filles faciles, “la salope ou pute” .
Souvent y a une partie des mecs ( pas tous… j’en fais pas une généralité) que ça désinhibe, alors je pense pas que ce soit des charognards dans ce milieu spécialement, mais juste que ce sont surtout des groupes de personne  qui se connaissent et qui travaillent ensemble et comme tout groupe, il suffit de 2 ou 3 personnes pour enclencher le mécanisme.  je pense que pas mal d’entre eux ne le ferait pas seul et ceux qui désapprouveraient  ce genre de comportement préféreraient se taire, ne serait ce que pour pas avoir leur collègue à dos. ou qu’ils considèrent que ce ne sont pas leur problème. 
 

  et aussi étonnant que ça le soit, y a même pas besoin d’être attirante ou belle en plus, pour que ça s’instaure. Suffit d’être dans cette posture de la femme qui véhicule une idée de baise facile, là pour ça… c’est plus le fantasme qu’elles représentent et qu’elle le leur soit interdit, qui les rendrait encore plus agressif et méprisant. 

[Till Lindemann]

 

J’ai essayé de suivre avec les sous-titre automatiques en anglais, ça a l’air intéressant pour le côté juridique 

[Till Lindemann]

il y a une heure, Queranne a dit :

Bah la apparemment non, y a plus du tout d'after... A en croire les articles et les demandes des politiciens... 

 

Après est-ce-qu'ils font des After en privé avec amis et membres de l'équipe à la place des After classiques, ça j'en sais rien ... 

tu sais je vais te dire franchement ce que j’en pense… pour moi ça n’aurait rien d’étonnant que pour des femmes ça se passe très bien, qu’elles ne passent pas a la casserole. Et n’y passeront jamais (sauf si elles le veulent) : 

pour la simple et bonne raison que vous êtes les plus apte à faciliter le recrutement de nouvelle chaire fraîche… vous êtes sincère quand vous leur dites que tout se passe bien aux nouvelles recrues. Vous  ne leur mentez pas et vous n’avez pas de dilemme morale à le faire, parce que vous ne savez pas à quoi vous êtes utiles.
 

Et  qu’il y ait des femmes qui vont aux after normale venant de la row0 …. Ou même aller à des after “girl only” apres after “girl only” pour ne faire que de la figuration pour dire aux nouvelles “on ne m’oblige à rien” , ou ne serait -ce que de les rassurer de voir des filles qui y vont plusieurs fois… qui pourront rapporter que ce sont les femmes qui se jettent dans les bras de Till mais pas l’inverse, parce qu’elles n’ont pas eu à subir ce que les autres ont eu, etc 

c’est une arnaque pensé  à plusieurs et visiblement perfectionné sur des années, bien avant Till de ce que j’ai compris, avec alena chez Manson. 

Et celle qui ont ce statut entre deux chaises “d’habituée satisfaite” sont presque intouchable parce qu’en habituée vous seriez d’autant plus crédibles et plus écoutée si vous dites qu’il y a des trucs pas nets, ou qui se passe mal pour certaines, dans ces soirées, et que le système a tout intérêt à vous ménager pour perdurer et être le plus efficace. 

Son boulot à Alena, depuis des années, c’est de faire ça, ramener de la chaire fraîche, le plus consentante possible et le plus souvent, si elle ne savait pas le faire correctement et efficacement, c’est ça qui serait étonnant. 
 

 

[Till Lindemann]

il y a 53 minutes, Queranne a dit :

Oui c'est sur qu'il a pas a ce foulé pour trouvé une femmes qui veut couché avec lui

C’est d’autant plus impardonnable de manipuler celle qui se serait pas donné à lui, si ça avait été une proposition plus honnête, quand on retient des filles qui veulent partir et qu’on leur dit “ buvez encore, ce n’est qu’un soirée normale, c’est une occasion unique voyons” et réinsisté que tout est normal , quand elle n’ont pas accès à leur portable pour se rassurer ou prendre du recul avec des gens de confiance… tout en continuant à les voir comme de possibles élues pour Till , c’est red flag hein ! 
 

y a aucune raisons d’avoir des concurrents à ses soirées… Z’etes un harem… 

[Till Lindemann]

il y a 8 minutes, Queranne a dit :

C'est les filles qui vont vers Till pas l'inverse... Voire certaines qui le demande carrément a Alena (ce qui m'a toujours mise très mal à l'aise ... ) 

C'est très rare que Till jette sont dévolu sur une nana et qu'il aille la voir ... 

encore une fois… c’est un système qui est fait pour ça, il a pas besoin d’y aller, il a des larbins qui lui mâchent le travail. A un moment donnée, si tu ne le comprend pas… c’est que tu captes pas que certaines n’y vont pas pour avoir ce genre de rapport et y vont quand même parce que tous les poussent et les manipulent à ça. 
 

[Till Lindemann]

il y a 18 minutes, Queranne a dit :

Non dans mon cas c'est pas un concert gratuit, à l'exception de Vilnius (c'était vraiment pas prévu dans mon programme d'aller en Lituanie, et ca m'a foutus dans une sacrée galère ! 🥲😅) ... perso j'achète mes billets ou je l'ai en cadeau de Noël/anniversaire... et si y a moyen que je puisse allé en r-0 je le fait quand il y a deux dates , une en r-0 et l'autre en fosse ... 

 

Quand a défendre ... Oui et non ... Je suis le cul entre deux chaises là... Une partie de moi et triste et en colère de le voire disparaître, et de voire disparaître les Afters parce que j'adore ça, et pour d'autres raisons personnelles...

Et l'autre partie de moi et soulagée de le voire disparaître, si les filles qui parle de leurs mauvaise voire très mauvaise expérience, s'avère être réel...

Mais j'ai toujours eu le cul entre deux chaises concernant le r-0... J'aime ça autant que j'aime pas ... D'où le fait que je m'arrangais pour faire un de chaque ... 

 

Et si il s'avère qu'effectivement des filles ont était violé par Till sa place est prison ! Et je pense que je n'écouterais plus de Rammstein ou alors que très rarement... 

 

 

 

Je crois que tu ne comprends pas, ce que j’essaye de dire, ce n’est justement pas du “viol” telle qu’on l’entend, en tous cas dans le moins pire des cas. C’est une arnaque qui consiste à mettre en  position de succomber à une proposition sexuelle celles qui auraient certainement refusé si on ne les avait pas manipuler pour l’avoir… fatalement les plus fragiles et les moins aptes à s’en défendre sont les plus successible à se laisser avoir et derrière mettre des mois à ce rendre compte qu’on les a abusé, mais qu’elles ne peuvent que s’en vouloir en premier lieu… c’est vraiment un mirage pour le coup, ils brouillent les pistes pour pouvoir “abuser du consentement”, le “leur soutirer”,  c’est  en ça que c’est abusif. Et pire, derriere elles peuvent même pas s’en defendre qu’importe les trauma qu’elles en ont eu et qu’elle vont devoir gérer. 

edit : maintenant si c’était fait autrement et de manière plus claire, qui ne piege pas comme ça, ben grand bien lui fasse d’avoir des femmes prête à le satisfaire, même si éthiquement ça reste discutable. 

@Vicarious sexiste, ben pas notre faute si les rammstein sont hetero… maintenant si tu es près, à montrer tes pec. tes gambettes et à sucer pour un billet xD c’est pas vraiment des billets gratuit en vrai. C’est toi qui te donne gratos en cas échéants,  pas pareil… 

[Till Lindemann]

il y a 3 minutes, Queranne a dit :

" Je dis pas qu'il faut ignorer celle qui on mal vécu le r-0 , ou qui on peut-être subis des agressions ou d'autres trucs ..." 

C'est ce que je viens de dire dans le message auquel ton message réponds ... 

tu le dis, mais tu défends quand même le système… pour un concert gratuit… et pour nous répéter à l’envie, que pour toi ça se passait bien, comme si c’était un argument pour noyer celles pour qui ça s’est passé salement. 

[Till Lindemann]

il y a 9 minutes, Queranne a dit :

@Heirate-Mich-07 (ton message est arrivé pendant que je taper le mien)

 

Avis sur les dire des filles qui on dès avis négatif ou qui on eu des problèmes,   mais celle qui on des avis positif et qui on passé de superbe soirée vous les ignorer...

 

Je compte même plus le nombre de commentaires où vous vous réjouisser de la disparition du r-0 et de tous le reste , parce ça protège les filles etc... Sauf que vous oubliez totalement ou ne savais pas , que l'immense majorité des dites filles sont en colère contre cette disparition voire au 36eme dessous (beaucoup de ses filles n'ont pas les moyen de se payer un billet et profitez de r-0 pour voire leurs groupe préféré en concert) ... 

 

Je dis pas qu'il faut ignorer celle qui on mal vécu le r-0 , ou qui on peut-être subis des agressions ou d'autres trucs ... Mais pensé ne serait-ce qu'un peu a celle qui on passé des super soirées , celle qui devrais y aller et voit leurs chance réduite a néant... Mettait vous un peu a leurs places , on leurs dit que c'est bon qu'elles vont allé a tel concert et du jour au lendemain, on leurs dit que c'est mort ...

C'est comme si quelqu'un prenais votre billet et le brûlé sous vos yeux ... Vous réagirais comment ? 

N’inverse pas les rôles, celles qui ignorent délibérément l’expérience de certaines filles, ce sont des gens comme toi, parce que ça ne va pas dans ton sens ( ou ton plaisir pour le coup) 
nous on a juste noté que ça se passait probablement bien pour des filles, tant mieux pour elle, et le système n’aurait probablement pas perduré aussi longtemps si ça se passait pas bien pour une partie d’entre elle…   mais que ça n’excuserait en rien le fait que ce soit mal passé pour d’autres. Mais toi à leur place… parce que la on parle pas de simplement raté un concert… ca va tu te remettra de pas avoir eu ta teuf… mais d’un traumatisme à se coltiner une partie de la vie pour certaines. 

maintenant si tu es prêtes à sacrifier les femmes les plus fragiles dans ce genre de système pour un billet de concert gratuit, va falloir te poser des questions éthiques, je peux pas le faire à ta place. Maintenant si c’était fait dans des conditions plus honnêtes et moins abusives, grand bien te fasse d’y aller. 

[Till Lindemann]

il y a 3 minutes, Queranne a dit :

Vous me faite rires a parlé a notre place (les filles de R-0), mais sans croire celles qui y ont réellement participée ... 

sauf que je ne fais que m’appuyer sur les dires de certaines filles ayant participée pour m’en faire un avis… du coup, leur version sont aussi légitimes que la tienne. Écoute, continue d’en rire. 

[Till Lindemann]

Personnellement je le vois plus avec un trouble de la personnalité narcissique… en tous cas il coche pas mal de case de ce que j’en connais, mais bon c’est de la psychologie de comptoir, j’en conviens . Dans ma famille, on est plus du côté “patient psy” que du côté  des psy ><‘

[Till Lindemann]

il y a 53 minutes, RemOldSoul a dit :

Le réel problème c'est comment il traite des groupies, vraiment comme de la viande, qu'elle saigne, perde connaissance ou se sente pas à l'aise, il joue de son image, sa notoriété, le fait que les fans veulent coucher avec lui, son argent (hôtel, champagne, etc) pour utiliser leurs corps à sa guise et comme il l'entend

Pas que ! C’est tout l’ensemble, même s’il les baisait avec “douceur “ j’ai envie de dire : 
il a construit un système qui quoiqu’il arrive permet de se refermer comme un piège sur celles qui sont le moins enclines a en être consciente ou à vouloir y participer. 
Que certaines soient partante dès le début, et sachent dans quoi elle mettent les pieds, en retirent un avantage, si t’en est qu’il y en ait un,  n’enlève pas que le cadre est clairement abusif.
c’est pas parce qu’il y a des “collaboratrices” et/ou des “profiteuses” qui y sont à l’aise, qu’un système abusif n’en est plus un, n’en déplaise à certains, qui ont du mal à le capter…. Et qui te sortent cette carte du : baise utile, elles sont pas toutes victimes etc… dans les faits, le système est fait de sorte que pas mal d’entre elles seraient victime, si elles n’y participaient pas activement quoiqu’il arrive. 

C’est le système de recrutement et l’art et la manière de les y amener, en brouillant  les raison d’y être et les notions de consentements ( honneur à y être, honneur de le rencontrer, occasion unique, répétition que c’est juste une party, isolement via la confiscation des téléphones, refus de les laisser partir si elle l’exprime, incitation à boire, peut-être des entraîneuses à la débauche pour normaliser et inciter à se laisser faire,etc )… 

le fait qu’il soit en plus violent, ne fait que surajouter au procédé glauque et à l’arnaque qu’il constitue.  

[Till Lindemann]

…. Z’etes tendu du slip, dis donc… 

 

Révélation

Alors que Till l’est suffisamment pour tout le monde 😅

 

@DickInSon

Citation

 

J'ai un peu la flemme d'aller vérifier dans le reste de la discographie mais je pense qu'on peut imaginer qu'il est au courant de cette "condition" duelle décrite dans le Spiegel depuis au moins Lifad. Je ne le vois pas autrement que comme un homme malade, dans le sens où je doute qu'il joue complètement volontairement des deux visages, mais je ne pense pas non plus que ça le déresponsabiliserait de l'être. Il y avait un topic où j'expliquais que j'aimais énormément das alte Leid pour l'interprétation personnelle probablement bancale que j'en faisais, soit le fait de se savoir malade et de savoir que les "crises/périodes" allaient revenir encore et encore dans une boucle infinie. Maintenant j'ai beaucoup moins de doute sur mon interprétation, et je pense que s'il est au courant depuis au moins les 90s, il aurait mieux fait de se soigner bien plus tôt. 

J'espère au moins qu'il n'aura pas l'audace de mettre en avant une "maladie" pour justifier ses actes s'il se sent acculé, parce que quand on est malade et qu'on le sait, on ne fait pas tout pour "nourrir la bête", on fait un effort pour rester civilisé. A fortiori quand on en a les moyens. 

 

Je réfléchissais à ce que tu disais : 

si on suit ton raisonnement et ce qu’il dit en itw, je pense qu’il n’aurait aucune raison de se soigner : 

Sa conception de l’art  comme ne pouvant pas exister sans  la souffrance - par exemple, il a une vie amoureuse plutôt instable en tout cas, ou il finit toujours largué à raison, si on le lit, et que la souffrance que cela lui a procuré le boost- qu’il se sache malade, que cela entraîne des besoins compulsifs si envahissant, qu’il n’arrive plus à vivre sans les assouvir, mais que cela soit un des vecteurs de l’instabilité de sa vie personnelle, de son humeur , ou un prisme par laquelle il voit la vie, au point de se nourrit de  ce mal être constamment, serait de son point de vue un cercle « vertueux » au vu de son succès professionnel qu’il en retire…

 

je pense qu’à un certain niveau, un artiste qui se sait malade, mais se « nourrit » tellement de son mal être, pour finalement ne s’exprimer et n’exister artistiquement qu’à travers ça ;  renforcé dans cette idée qu’on ne l’aime que  pour cette démarche artistique ; finirait par s’identifier presque que par ça.
En toute logique, Il aurait même peur de tout perdre s’il se soignait, de ne pas savoir faire sans, de perdre ce qui fait le moteur de son inspiration et la raison qui fait qu’on l’aime. Parce qu’on la tous, sans le vouloir et/ou le savoir , récompensait pour ça finalement. 
 Je pense que c’est justement parce qu’il aurait construit toute sa vie professionnelle dessus et obtientrait cette reconnaissance, et de plus en plus d’argent,  qu’il continuerait à « nourrir la bête », plutôt que de la soigner. 

 

ça n’excuse en rien ce qu’il fait… mais ça peut expliquer que des artistes, jusqu’au-boutistes, se détruisent littéralement dans cette conception de l’inspiration et la demarche artistique.
Bon àmha, cette conception c’est juste du bullshit a mes yeux, pour justifier de se vautrer dans des addictions ou se permettre ce que les autres ne peuvent pas en se cachant derrière l’Art. Comme la plupart de ces gens n’essayent pas de faire autrement, il  ne peuvent tout simplement pas savoir si leur art pourrait se « nourrir » autrement.

 

[Till Lindemann]

il y a 17 minutes, Charles a dit :

Si les faits ont eu lieu en Irlande, je suppose que M. Lindemann serait la victime de diffamation, oui. Mais la plainte a été déposée à Vilnius en Lituanie

Une plainte pour diffamation à Vilnius ?  J’ai du raté un épisode, mais ça a été rappelé ici, qu’on peut poursuivre un ressortissant avec les lois de son pays, en supposant que tout  dépend d’où est déposée la plainte pour diffamation ( alors je ne sais pas les conditions pour savoir comment ça se magouille), mais si par exemple il est plus facile de gagner un procès en diffamation en Irlande, et qu’il puisse le tenter la bas,  ça pourrait peut-être être utile de garder l’info sous le coude.

@IchTuDirWeh ton exemple de l’Angleterre ne sera peut-être pas qu’un simple exemple. 

[Till Lindemann]

il y a 5 minutes, Charles a dit :

Le droit britanique est le même qu'ici au Canada, c'est le "common law". La couronne doit faire la preuve des accusations. La victime est vue comme un témoin. 

 

Juste pour savoir pour ma propre curiosité vu qu’ elle est irlandaise du Nord , Shelby   : qui serait considéré comme victime dans un procès en diffamation: Till,  je suppose non ? 

[Europe Stadium tour 2023]

il y a 32 minutes, Volker a dit :

Ce qui fait plaisir, c'est de voir le forum aussi actif. 

Quand Till sort sa bite, ça fait finalement autant de bruit que quand R+ sort un album. 

Heho ! Je suis pas d’accord !  Au vu du nombre de fois qu’il l’a sort par jour : 
imagine le même nombre de vues sur le direct d’adieu, rapporter à  chaque fois qu’il l’a sort pour baiser par jour,  le gars arriverait a au moins le millard de vues à la fin d’la journée xD

^{dit comme ça, il aurait pas du tabler sur sa voix pour percer…} 

[Till Lindemann]

il y a 26 minutes, IchTuDirWeh a dit :

Il y a une tolérance pour la possession et la consommation de cannabis en Allemagne, mais elle varie d'un Land à l'autre. Mais le cannabis n'est ni dépénalisé, ni décriminalisé, il est interdit d'en produire et d'en faire commerce. Cependant il y a une PPL pour légaliser le cannabis récréatif (production + vente + conso) mais elle n'a pas encore été examinée et les tests vont s'étaler sur 5 ans.

De ce que j’avais compris à l’époque c’est que l’Allemagne privilégier une approche toxicomane = malade qu’on doit aider. Ce qui faisait qu’il ne condamnait pas forcément sa consommation quand elle est personnelle, alors peut-etre que c’est  à l’appréciation des juges et du passif du toxico. Mais ça m’avait étonnée que ce soit si permissif. 
 

Citation

. Par exemple en Angleterre c'est la personne accusée qui doit prouver que les accusations sont fausses.

J’ai pas de notion de ça. Mais plutôt que c’est aux deux parties de prouver leur dires, ou alors c’est suivant les cas, je suppose. 
 

Pour alena , c’est vrai que le simple fait d’être une employé peut influencer un juge, mais clairement je pleurerais pas pour eux la dessus si le juge décide que les actions d’alena sont celle de Till ou que celui ci n’a rien fait pour l’arrêter, alors que c’était de sa responsabilité en tant qu’employeur X ) 

allemagne, voilà ce que j’ai trouvé, je sais pas ce que ça vaut, on va devenir les experts du droit européen  : https://e-justice.europa.eu/76/FR/taking_of_evidence?GERMANY&member=1