Jump to content

Sagittarius

Membres
  • Content Count

    1093
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Sagittarius

  1. il y a 6 minutes, JaNein a dit :

    En tout cas, je surveille le fansale sur eventim et je peux vous confirmer qu'on est pas du tout sur le même flux de ventes de places qu'il y a 2 jours (rien d'étonnant me direz-vous).

    Disons que ça deviens "plus facile" de trouver des places pour Berlin.

     

    Après, c'est pas la folie non plus hein, mais disons que c'est approvisionné en continue.

     

    PS : Munich, c'est juste hallucinant par contre.

     

    il y a 1 minute, Los123 a dit :

     

    Encore plus pour Munich. J'ai regardé, c'est surtout des places isolées. Je sais pas si c'est une revente normale ou liée à l'affaire.

    J'ai regardé et je trouve que par rapport à l'année dernière il n'y pas vraiment plus de places de disponible...

     

    Pour les 3 dates de Berlin il n'y a que 5 places... 

  2. il y a 5 minutes, Heirate-Mich-07 a dit :

    Le groupe avait l'air décontract' ?

    Il y on leur en forme du peu de vidéo que j'ai vu...

     

     

    Par contre il y a l'air d'y avoir énormément de monde putain, en plus ils font 2 dates... 😳

  3. il y a 21 minutes, Adios234 a dit :

     

    Pire que ça. Le pack VIP1 atteint 1377 boules ! (Mais tu peux voir les balances, et t'as des goodies !).

    A ce prix là t'es en droit de vouloir aller avec Lisa sous la scène... 😁

  4. il y a 3 minutes, Adios234 a dit :

     

    Et c'est un extrait du vendredi, le plus rempli des deux soirs...

    D'après la presse ça serait à cause de prix trop élevés, ça aurait été bien qu'il arrive la même à Blackpink, parce que les places à 800€ c'est pas terribles... 😌

  5. il y a 12 minutes, Amaranth_ a dit :

    Jadu, qui faisait la première partie de Lindemann en 2020, a posté des stories sur instagram qui sont traduites sur reddit. Grosso modo (pour les non-anglophones), elle n'a rien vu de spécial, personne n'a été forcé de faire quoi que ce soit (incluant boire de l'alcool et prendre des drogues), et aucune des femmes présentes aux before/after ne lui ont raconté avoir vu ou vécu des choses étranges, que toutes les femmes présentes étaient là de leur propre chef et que rien n'a été fait sans consentement. Dans sa deuxième story, elle dit qu'elle connaît Till depuis longtemps, que c'est quelqu'un de chaleureux et qu'elle n'a l'a jamais vu être un forceur.

    Oui mais bon, en soit les témoignages de 500 meufs affirmant que Till est quelqu'un de très bien ne peuvent pas annuler 3 témoignages beaucoup moins glorieux...

    • Like 1
  6. il y a 2 minutes, Mitth'raw Nuruodo a dit :

    Je n'ai pas accès au Soir, mais pas terrible, l'article de Libération.

     

     

    Euh, doucement. Contrairement à l'impression que pourrait donner l'article comme ça, Shelby n'accuse pas Till de l'aboir agressée, encore une fois : elle accuse Joe Letz (qui n'est même pas mentionné dans l'article) de lui avoir menti et elle suspecte avoir été droguée.

     

     

    Ça, c'est sûr. La situation était malsaine en soi.

     

     

    Non alors par contre, ressortir les vieilles histoires de Stripped et un passage d'un clip sur l'histoire de l'Allemagne représentant les nazis comme si ça avait un rapport, et faire comme s'il n'y avait pas une musique et une esthétique derrière la provocation, c'est vraiment très, très bas <_< Prêts à tout pour surenchérir, hein.

     

    Bref, la presse française, quoi...

     

    En ce qui concerne les témoignages : passons pour l'histoire du "Je n'ai pas osé le dire parce que c'était Till Lindemann", c'est une conséquence logique de ce système, c'est ce genre de situations qui fait que les relations complètement déséquilibrées sont risquées ; mais alors par contre, l'histoire de la meuf qui se réveille avec Till qui demande s'il peut continuer, putain mais la honte, quoi... On va voir. En attendant, il y en a qui vont peut-être comprendre que ça ne sert plus à rien d'inventer des conneries sur Shelby et de la traiter de tous les noms maintenant que d'autres langues se délient et que la presse se met à faire des sous-entendus dégueulasses sur Rammstein.

     

    à l’instant, Heirate-Mich-07 a dit :

    Ouais l'article de Libé est tout pourris, et survole largement le sujet en plus d'être approximatif. Le soir j'ai pas pu lire j'ai vu après l'avoir posté qu'il était réservé aux abonnés.

    C'est Libération, s'attendre à mieux de leur part était une grave erreur...

  7. il y a 2 minutes, AlexV19 a dit :

     

    Pis Rammstein c'est pas QUE Till. 
    Et oui clairement ça fait bien 10 ans qu'il nous jute sur la gueule avec son canon bite, donc perso je vais pas non plus m'offusquer et brûler mes t-shirts, mais comme dit, en revanche, le show de Lindemann avec en plus Letz à la batterie c'est NEIN ! 

    Personnellement j'aime Rammstein depuis longtemps, même si ces accusations font mal, je vais continuer à suivre le groupe, écouter leur musique et aller à leurs concerts...

     

    En revanche je crois que je vais boycotter définitivement les projets solos de Till qui de toute façon n'ont jamais eu d'intérêt depuis la fin de Lindemann...

     

    Par contre avec cette affaire son concert à l'Accor Arena risque de faire un flop... 😁

    • Like 1
  8. il y a 5 minutes, Volker a dit :

    Moi ce qui me choque le plus, c'est le nombre de personne sur ce forum à ne pas avoir vu TTE. 

     

    Vous loupez là un clip incroyable, à la réalisation léchée, qui nous plonge pendant 7 longues minutes dans un univers féerique et joviale. Je recommande. 

    J'ai vu ce truc à ça sortie, j'avais 15 ans... 😔

  9. il y a 47 minutes, geoffrey a dit :

     

    La dernière fois que le Stade de France était aussi mal rempli c'était au concert de Prince en 2011...

  10. il y a 1 minute, Volker a dit :

    Pour moi, à partir du moment où ça se déroule pendant le concert de rammstein, sous la scène, ce n'est plus de l'ordre du privé. C'est sur le lieu de travail de Till, il fait ça en tant que Till Lindemann le chanteur à ce moment là, il est même avec sa tenue de scène. 

    Ce n'est pas comme si une fille croisait Till un dimanche aprem dan la forêt pendant la cueillette des champignons et se plaignait ensuite d'un incident avec lui. Là ce serait de l'ordre du privé. 

     

    Mais dans le cas de Shelby, c'est bien Till le professionnel qui est concerné, elle est la fan, il est le chanteur, et le cadre est le concert de rammstein. 

     

    Ce n'est que mon avis évidemment. 

    De toute façon la vidéo pendant les premiers concerts de Lindemann est la preuve que cette affaire n'est pas de l'ordre du privé...

    • Like 2
    • Thanks 1
  11. il y a 12 minutes, LudicrousC a dit :

    Meuf bourrée = meuf qui ne peut pas donner son consentement. Ya pas à discuter. Elle est bourrée, c'est niet!

    Et si t'es le genre de mec qui, quand il boit, il n'est pas capable de savoir si la meuf est vraiment consentante, bah ce mec-là, il ne DOIT PAS baiser. Tout simplement.

     

    Et c'est pareil si on inverse les genres! Et c'est évidemment pareil pour les couples homo! Evidemment! Mais soyons honnêtes: ce sont surtout des hommes qui ne respectent pas le consentement, donc mes deux premières lignes valent pour la majorité des cas.

     

    Et ton pourcentage, tu le sors d'où au juste? Nan parce que les pourcentages, on les invente pas. On les calcule à partir de données.

     

    Nan mais vraiment, là, les mecs, relisez-vous avant de poster. C'est honteux d'écrire des âneries pareilles sur un sujet que vous ne maîtrisez pas du tout et qui peut, quand on a été victime de VSS, être extrêmement blessant. Ayez un minimum de compassion: si vous n'y connaissez rien, n'affirmez rien, parce que vous ne pouvez pas tenir de tels propos en public; alors ne le faites pas ici.

    Tu n'as rien compris à ce que j'ai dit, je suis entièrement d'accord toi sur ce que tu viens de dire (sauf le moment où tu dis que je raconte n'importe quoi), le mec ne doit pas trop boire, pour être capable de voir si la fille est bourrée, par que j'ai déjà vu des mecs complètement à l'ouest une fois bourrées qui perdent tout contrôle...

  12. il y a 21 minutes, JessR+ a dit :

    Sympa la vue du row-1348 ! Le meilleur live en son que j’ai trouvé sur les stadiums c’était le Lincoln Meycouilles 2022 

    J'en ai trouvé un autre en 3 vidéos de très bonne qualité au Metlife Stadium...

     

     

  13. à l’instant, Jomo a dit :

     

    Il faut être un minimum responsable, je veux bien. Donc la femme bourrée doit être responsable et non pas le mec qui doit l'être pour elle, c'est un peu facile. Et ça n'a absolument rien à voir avec le monde des bisounours. C'est qu'encore une fois, cette loi est mal faite.

    Ce que je voulais dire c'est que les deux devaient être responsables...

    • Like 1
  14. il y a 1 minute, Jomo a dit :

     

    Euh, à quel moment un mec peut estimer qu'une femme est trop bourrée pour ne plus être capable de discernement? Qui plus est quand tu la connais à peine. Et si on veut jouer à ça, à quel moment un mec bourré peut encore être capable de discernement pour évaluer qu'une femme bourrée ne l'est plus? C'est un peu facile. On fait quoi, on interdit aux gens bourrés de coucher ensemble?

    J'ai jamais dit qu'il fallait interdire quoi que soit, mais il faut être un minimum responsable...

     

    Je sais c'est injuste mais on ne vit pas dans le monde des bisounours...

  15. il y a 1 minute, Jomo a dit :

     

    C'est exactement ça! Le mec bourré doit lui-même estimer si la femme n'est pas trop bourrée pour avoir son plein consentement. J'aime ce genre de loi unilatérale.

    Tu as une autre solution ?

     

     

    Je suis extrêmement mal placé pour dire ça mais si quelqu'un est incapable de se contrôler en étant bourré, le mieux à faire c'est ne pas trop boire...

  16. il y a 5 minutes, Jomo a dit :

     

    Ce genre de statistiques ça fait partie de mon quotidien oui. Mais mets-toi simplement 5 secondes à la place du type qui lors d'une soirée, tu ramènes une fille à la maison, tu couches avec elle avec son plein consentement (suivant comment c'est même elle qui a insisté pour coucher avec toi) et que le lendemain 2 flics sonnent à ta porte car tu aurais commis un viol. Va prouver maintenant que la fille était consentante, va dire à ton patron que tu ne seras pas au travail car tu es en garde à vue pour une pseudo viol, va le dire également à ton entourage. Et maintenant, va enlever ton étiquette de violeur. Ca non plus c'est pas facile à entendre, ni à vivre je te le garantis.

     

    D'ailleurs en Suisse il existe un article de loi "acte d'ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement" qui serait applicable dans ce cas. En gros, à chaque fois qu'un type couche avec une femme bourrée, droguée ou autre, il risque d'être condamné, même si elle était consentante à la base et qu'elle va déposer une plainte par la suite.

    Il y a des flics qui sont venus dans ma promo en début d'année, ils nous ont dit qu'à cause de ce genre d'affaire c'est au gars de faire attention si la fille est en mesure de livrer un consentement réel, parce si elle est défoncée mais qu'une fois sobre elle regrette, c'est toi qui est dans la merde pas elle...

  17. il y a 11 minutes, Jumahy a dit :

    Moi non plus, à moins d’un déterrage d’un autre témoignage pour des faits bien plus grave, étayé par des preuves plus concrètes et/ou plus précises, que celle de Shelby, a qui elle aurait donné le courage  à la victime de parler, surtout si ça implique une mineure par exemple. Je vois pas ce qui ferait vraiment la différence maintenant. 

    Pour l'instant avec du recul, il n'y a pas vraiment de preuves qui permettrait de vérifier ces accusations, la seule chose aurait pu être un dépistage positif mais celui de la fille s'est avéré négatif...

    • Like 1
  18. il y a 8 minutes, Jumahy a dit :

    J’ai toutes mes réservations pour Paris, clairement, si c’est pas annulé, ce qui m’étonnerait, j’y vais, même si ça me gâche mon plaisir. D’autant que ça risque d’être la dernière, si l’ambiance est tendu entre eux. 
     

    Je vois vraiment mal ce qui pourrait faire annuler le concert...

     

    Edit : Je suis peut être mal renseigné, mais je n'ai jamais vu un seul groupe/artiste annuler des concerts pour des accusations similaires voir même plus graves avec des preuves bien plus lourdes.

     

    Honnêtement je pense que ces accusations ont de grandes chances d'être fausses...

  19. il y a 12 minutes, jackirock a dit :

    Non mais faut arrêter avec ça. Qu'est-ce qu'elle a à gagner à part recevoir des torrents de haine et d'insultes ? 

    Je suis d'accord, j'ai regardé sur Twitter et Instagram, très peu de gens la soutiennent (et c'est un euphémisme), il n'est pas impossible que cette fille recherche seulement le buzz, mais vu les risques que ça comprenait c'est compliqué d'y croire totalement...

×
×
  • Create New...