Jump to content

Der-Keiser

Membres
  • Content Count

    811
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Der-Keiser

  1. il y a 21 minutes, Ecureuil de mauvais poil a dit :

    Je pense surtout que ce sont des filles qui ont besoin d'être valorisées dans une société où l'image domine notamment au travers des RS.

    Pour se sentir exister elles utilisent les armes dont elles disposent. Dans un société patriarcale les femmes développent une culture propre sur la part qu'on veut bien leur laisser (la beauté,la séduction, les arts ménagers etc..)

    Même Alena subit cette loi (et en Russie croyez moi la place des femmes régressent). si ça trouve au départ elle voulait juste se sortir de la merde et pour cela elle a choisi ce créneau lucratif..

     

     

    Ouais enfin, je rentrerai pas dans ce débat de patriarcat etc au risque de réveiller certaines ici … Elles sont bien endormies. 
     

    Mais n’en reste pas moins que la majorité ce ces nanas sont simplement connes/idiotes/nunuches ou autres. 

    Et comme dit plus haut @DickInSon, à choisir entre se faire tamponner par le vieux Till de 60 balais qui bande dur grâce à des p’tits cachets et quelqu’un peut être de plus « appréciable »

    Le choix qu’elle font pour moi c’est juste de la nunucherie. 
    Et pour avoir échangé avec certaines soit via les réseaux soit IRL comme disent les jeunes, on se rend vite compte qu’elles n’ont pas inventer l’eau chaude. 
     

    Bon après pour être honnête, à la place de Till et comme me l’a rappelé à l’instant un ami … J’aurais sûrement fait bien pire que le vieux à sa place 😅

     

    • Like 1
  2. il y a 1 minute, Der_Bestrafer a dit :


    Dès lors qu’à défaut de condamnation, toute personne est présumée innocente (elle doit, en application de la loi, être considérée ainsi), il n’appartient pas au parquet d’indiquer que Till est innocent au motif que l’affaire est classée.

     

    Till est innocent parce qu’il n’a pas été condamné ; et il n’est pas condamné parce que le parquet n’entend pas saisir un tribunal faute d’éléments de nature à justifier une accusation.

    Merci de cette explication très claire cher @Der_Bestrafer 👌

     

    • Thanks 1
  3. Ouais, le truc classique quoi dans ces genres d’affaire. 

    Après si les nanas qui se disent victimes ne sont pas capables d’aller au bout de leur démarche … Qu’il en soit ainsi j’ai envie de dire. 
     

    Ca n’empêche pas de penser encore une fois que la méthode Makeeva/Suckbox etc reste quand même degueulasse. 

    Et vu le calibre intellectuelle des nanas qui se battent a défendre le vieux Till, on sait tous et toutes que c’est juste pour vouloir continuer a fanfaronner sur les réseaux à poster leur invits VIP etc… 

    Ce sont des pauvres filles pour la plupart. 

    • Like 1
    • Thanks 3
  4. il y a 5 minutes, Jumahy a dit :

    De qui tu parles ? 

    Anar Reiband 

    Alena et toutes les « Alena Girls » 

     

    Et au contraire la femme de Tagtren qui semble exaspérée de la finalité du truc et encourage les nanas à poursuivre. 
     

    Exemple pour Reiband

     

    IMG_4392.jpeg

    • Thanks 1
    • Haha 1
    • Confused 1
  5. C’est rigolo de voir les personnes baignant dans ces affaires ressortir du silence en criant victoire 😅😅

     

    On va pas tarder à voir arriver les évangélistes ici @Queranne, @Everild et bien sûr @Tüftelchen 😅

     

    Bon et bien, pas assez de preuves au final si j’ai bien compris, l’affaire est tellement devenue chiante qu’au final j’ai lu en diagonale le truc du parquet. 
    De ce que j’ai retenu les dénonciations ne se sont pas faites de la bonne manière et les preuves sont insuffisantes quoi. 
    J’ai pas lu le mot « innocent » ou j’ai zappé ? 

    • Like 3
  6. Alors pour le coup il n’y pas de différence (hormis la queue de rat de Till) entre 2016 et 2017. 
    C’est une seule et même tournée de festivals en Europe et sur le continent américain. 
     

    De ce que je me souviens il n’y avait pas de changement non plus au niveau de la setlist. A vérifier. 
    Mais bien qu’il soit sur 2 étés c’est le même leg. 
    2016 de mémoire 25/30 shows (avec une incursion aux US, Russie et Latam) 

    2017 une quinzaine environ en majorité en Europe 

    • Like 1
  7. Il y a 4 heures, TasDeGraines a dit :

     

    Donc si quelqu'un a un mauvais avis sur un sujet et change d'avis plus tard, il est condamné à ce qu'on ne respecte pas ce qu'il pourra dire par la suite sur ce sujet à cause de ses paroles passées ?

    Attention tu t’attaques à du lourd 😂

  8. Il y a 1 heure, Ein kleiner Mensch a dit :

     

    Sur ce sujet je vois pas vraiment comment on peut prendre ton avis au sérieux. Vu le dernier commentaire que t'as posté sur le topic Manson avant ton ban, c'est un peu compliqué de respecter ton avis sur la question des plaintes féminines pour abus. 

    Ok 😂

  9. il y a 28 minutes, Ein kleiner Mensch a dit :

     

    La fille avait littéralement une série de stories nommée "RAMMSTEIN EVIL". Comment la justice se démerde-t-elle pour dire qu'elle n'a accusé personne ? Vraie question.

    Je ne vois même pas la différence entre "expression de soupçon" et "expression d'opinion". Enfin si je la vois, mais pas dans ce contexte-là.

     

    Bon après tant mieux. Parce qu'il n'y a pas grand-chose qui m'énerve plus dans cette histoire que l'hypocrisie avec laquelle Till est défendu. 

    La justice se démerde en analysant sûrement tout ce qu’elle a dit/posté personnellement.
    Elle n’a jamais accusé nommément Till de quoi que ce soit. 
    Pour le « Rammstein Evil » Perso je le vois plus comme le fait de nommer l’entreprise Rammstein qui a créé tout ça et dont elle s’est senti victime/abusée, et tant bien même nommer une personne ou une entité de cette façon n’est pas une accusation de quoi que ce soit. 
     

    Rien de mal la dedans. 
    C’est pas plus « diffamant » que par exemple tout ce qu’on peut lire dans le topic politique ici ou certains ne s’empêchent pas de catégoriser d’une certaine façon les mouvements contraires aux leurs ;) 

    • Like 4
  10. il y a une heure, Los123 a dit :

     

    Je lis le forum régulièrement et j'ai constaté qu'elle a été pris en grippe quasi dès le départ car elle ose défendre Till et que c'est la traductrice officielle, donc cela ne plaît pas. Et si elle veut défendre Till autant qu'elle peut, c'est son droit. Tout comme c'est votre droit de ne pas le défendre. Et qui est plus légitime que l'autre pour imposer son point de vue? Personne. Car on impose rien aux autres. Et si la manière dont elle expose son opinion ou les faits insupporte, suffit de pas répondre et de passer outre. Ce n'est qu'un forum de discussion, pas un tribunal ou un ring.

    Et au passage, les moqueries, les insultes et autre forme de phrases qui ont pour but de dénigrer une personne sont non seulement du mépris mais aussi des violences verbales tout aussi condamnables, si ce n'est pénalement au moins moralement, que les VSS.

    Et non je ne la défend pas parce qu'elle prend le parti de Till, mais je trouve juste stupide ce harcèlement ( et oui c'est l'impression que j'ai en lisant les posts) qui n'apporte rien à la discussion et qui en devient insupportable. 

    Faut arrêter ton char un peu là. 
    Depuis le début elle est de mauvaise foi. 
    A mon avis tu n’as pas tout lu depuis son arrivée, vraiment pas. 

    • Like 2
×
×
  • Create New...