[Le Seigneur Des Anneaux]

Pour moi, LOTR est clairement un des plus gros projet cinématographique jamais entrepris. 2 ans pour mettre 3 films de 3 heures voir plus, qui plus est des films de cette envergure, je n'en reviens toujours pas.

Rappelons que des pointures comme Spielberg et Lucas (pas n'importe qui hein ?) ont toujours revé de faire LOTR en film, mais jamais ils n'ont mis leur projet à execution, car ils estimaient une telle idée completement irrealisable.

Du coup, ils ont fait "Willow", avec des nains (tiens tiens....) dont l'un d'eux doit emener un enfant (qui deviendra) super balèze à une sorciere (Gandalf en femme, sans aucuns doutes la dessus). Et il est aidé par un baroudeur style Aragorn (clairement), auquel ils ont donner un coté fun.

C'etait sans compter Peter Jackson, et surtout son équipe (merci la Weta, qui grâce à ces films, sont devenu une des boites d'FX les plus en vue de ces dernieres années) qui ont reussi un tour de force inimaginable.

---

Loin d'être sans defauts, le resultat est quand même largement au niveau des attentes des fans des Livres, comme je le suis.

-Graphiquement très aboutis, l'univers est respecté à la lettre. Une reussite visuelle totale.

-Le scenario des 3 films mis bout à bout tiens la route, ce qui etait a mon avis le plus gros defis que representait ce projet fou.

-La musique colle très bien à l'ensemble, c'est épique, enlevé, bourrin pour les bastons, poètique / romantique pour les parties love / amitié, bref ça fonctionne à mort. Même si personnellement, je l'ai trouver bien moins lyrique et majestueuse que la BO de Conan the Barbarian, qui reste pour moi LA musique heroique fantasy de tous les temps au cinéma.

-Les acteurs sont pour la plupart bien choisis, collent bien à leur personnages. Mention spécial pour Vigo Mortensen, qui assure comme une bête dans ces films. Lui au moins, il s'est donné à fond au moindre instant. Ensuite viens Bernard Hill, qui incarne Theoden, et qui reste pour moi la grande surprise de la trilogie, en devenant clairement mon personnage preferé (faut dire qu'il a vraiment pas la meilleur place. Il se reveil d'un semi-coma pour retrouver son pays ravagé, on lui annonce que sa capitale va être rasée et en plus apprend la mort de son fils.....le gars vernis quoi ^^).

Malheureusement, je dois avouer que certains acteurs m'ont plus que déçus, surtout l'immonde Orlando Bloom, qui donne autant de profondeur à Legolas que Michel Blanc aurai donner du charisme en incarnant Peter Parker. Certe le petit Bloom est un play boy, certe c'est un cascadeur, ok ses repliques sont moisis (elles sont devenu chez moi des references d'inutilité public) mais on dirai vraiment qu'il a appris la comedie à la "Keanu Reeves high school of Soap Opera". J'avais rarement vu un acteur aussi.................comment dire....ce n'est pas qu'il est pas expressif.....c'est que ce n'est pas credible, c'est pas beau, ç'est souvent hors de propos, enfin c'est raté quoi, foireux en somme. En plus, il est associé très largement à Gimli qui, dans le livre, était le personnage le plus cultivé de la troupe, enchainant les tirades d'une page et demie concernant son peuple et le monde qui l'entour. Et au debut, Legolas et lui ne peuvent absolument pas se pifrer, se balançant des piques et des vannes constement. Ce n'est qu'au fil de leur avancée qu'ils apprenent à s'apprecier.

Dans le fim, j'ai plus l'impression de voir C6PO et R2D2 que Legolas et Gimli. Surtout que ce dernier passe vraiment pour le bouffon de service, avec ses "pas la baaarbe !" ou encore "on ne lancera pas un nain"......consternant.

Heureusement, les personnages clefs sont eux bien reussis, Aragorn est donc au poil (de barbe), Gandalf est irreprochable (quel acteur ce Ian McKellen, passer de Gandalf à Magneto avec autant d'aisance, ce n'est pas donné à tout le monde. En plus, en VO, ça voix grave et profonde rend son personnage encore plus impressionant qu'en VF ), Frodon, je pense un des personnages les plus dur à gerer, s'en tire vraiment pas mal (même si des fois il se chie un peu dessus le petit Elijah, mais c'est pas trop grave) et enfin Gollum, qui lui est totalement parfait, aussi bien visuellement que psychologiquement.

---

Pour ce qui est des choix scenaristiques, beaucoup d'entre vous regrettez qu'ils aient mis Bombadil sur la touche (et vous n'etes pas les seuls croyez le), mais en y reflechissant bien, est-ce que Bombadil est reêlement utile dans l'histoire de base ? Tout ce qu'on apprend avec lui, c'est que l'anneau n'a pas d'effet sur lui, et qu'il en a pas grand chose à faire de la guerre en Terres du Milieu. Je trouve que pour le bien du film, ils ont clairement bien fait de virer ce passage, totalement useless.

Par contre, j'ai été assez surpris (en mal) que Arwenn prenne autant de place. En general, j'aime bien les petites amourettes dans les films un peu brutaux (bien que LOTR manque de sang en rêgle général. On y vois des têtes voler, sans une seule petite giclée, dommage.), mais pour toutes les apparitions d'Arwenn, j'accelere le dvd pour les zapper. Ca casse le rythme, et ca n'apporte pas grand chose. De plus, dans La Communauté de l'anneau, normalement ce n'est pas Arwenn qui dechaine la colère des flots sur les Nazgul, mais bien Elrond, qui, de chez lui, demontre toute sa toute puissance par cet acte. Du coup, dans le film, Elrond passe plus pour un arbitre sans grande envergure, alors que c'est clairement un des gars les plus balèzes de l'histoire du Seigneur des Anneaux.

J'ai également été un peu surpris de voir arriver des elfes au gouffle de Helm, alors que dans le livre, Tolkien à vraiment voulu mettre en avant que le salut de la Terre du Milieu passera par les hommes, et que les ptits gars du Rohan etait, à cet instant, totalement seuls. Cela a un peu diminuer l'impact dramatique de cet passage je trouve.

---

Viens ensuite les parties "pompage". Peter Jackson est un copieur, mais il a su tirer le bon coté de ses sources, sans forcement tomber dans le copié / collé, comme on le vois quelque fois au cinéma.

L'exemple le plus frappant reste la séquence du gouffre de Helm. Faites le jeu chez vous, et comparez cette séquence à l'attaque de l'armée des morts dans Evil Dead III, Army Of Darkness. Enormement de plans, prises de vue et enchainements du gouffre sont literralement pompée sur ED3 (plan lateral du mur ou les orcs montent les echelles, le plan ou les hommes tentent de bloquer la porte alors que les orcs essaient de la briser au belier, plan en contre-plongée sur la vue des archers visant les assaillant devant les murs du fort etc etc.....). C'est flagrand.

---

Il n'empeche que LOTR, malgrès ses defauts (il en fallait de toutes façon, les films parfaits n'existent pas) reste une superbe trilogie, visuellement aboutie, marquant une nouvelle ère des films à grand spectacle. P.Jackson a reussi son paris, alors que tout le monde ou presque, le donnait perdant à tous les coups.

Les fans l'attendaient tellement qu'il n'avait pas vraiment le droit à l'erreur, surtout sur une trilogie (le permier film foireux, les pertent sur les deux autres films auraient pus être catastrophique tellement ils otn couter cher).

ps : Ceux qui comparent Harry Potter, et LOTR, sachez que ces 2 suites de films ne sont absolument pas comparables. La ou LOTR est homogène sur les 3 films (tous fait en même temps); les Harry Potter ont pus s'ameliorer avec le temps, vu qu'ils sont tous fait separements. Techniquement parlant, LOTR demandait bien plus d'investissement, car plus de decors, plus de personnages, bestiaire plus étoffé, 4 "races" (brr j'aime pas ce mot) distinctes auquelles il fallait assurer une histoire, une culture, et en deduire un style architectural et vestimentaire etc etc.......

De plus, LOTR est un ouvrage écrit d'une façon bien particulière, et non seulement il fallait, pour que ca tienne dans 3 films, enlever des passages, mais aussi reecrire de nombreuses séquences pour que cela colle et soit stable. Alors que Harry Poter est un ouvrage moderne, presque penssé pour le cinéma, et donc bien plus simple à adapter. Il n'empeche que HP est une excellente suite de livre, c'est un joli conte bien ecrit, mais LOTR est une institution, base d'un univers qui est aujourd'huis mère d'inombrables projetc qui ont fait leur preuve, que ce soit au cinema, dans les livres, dans les jeux de rôle ou dans les jeux video.

[Que voulez-vous que Rammstein améliore ?]

Je rêve d'une version de Spiel mit mir et de Onhe Dich live avec un vrai orchestre symphonique. Ca doit être monstrueux

[Rammstein déversoir de pulsions agressives?]

Les reactions qui ont suivis Columbine ne sont qu'un retour aux plus bas instincs moyennageux qui animent encore beaucoup de monde à notre époque.

Ca me fait beaucoup penser aux chasses aux sorcières de l'époque medievale. Plus proche de nous encore, ça me fait aussi penser à la chasse aux collaborateurs apres la liberation de la France en 1945 (ou des personnes qui n'ont jamais collaborés se sont retrouvées tondues ou pire, pendues ou lynchées).

Ils leur fallait un coupable, quelque chose ou quelqu'un sur qui deverser leur vindicte, leur soif de "justice". Si les gamins de Columbine n'avaient pas écouté ce genre de musique, tout le monde aurait "naturellement" reporté leur haine sur autre chose, comme les jeux vidéo par exemple, ou sur les films violents.

le problême viens d'ailleur, et l'opinion public (comprenez l'opinion du plus grand nombre) n'à fait que detourner les regards vers un coupable plus facile à atteindre, et à la portée de tous. Evidement, il etait ensuite facile d'embrayer cette vision des chose via les medias, pour bien diriger les masses vers ce coupable ideal.

ps : Si la musique était aussi influente, ça ferai longtemps que j'aurai shooter quelqu'un (A bullet in your head), je serai aussi devenu pedophile (Spiel Mit Mir), j'aurai également enfermé l'amour de ma vie entre quatre murs (Steim um steim), j'aurai même manger mon voisin (Mein Teil)......Pourtant, il n'en est rien (enfin je crois je vais quand même aller verifier mon frigo voir si il y a pas un morceau de penis à me mettre sous la dent )

[Trainspotting]

Bha en fait, ce que j'ai pas aimer dans Requiem, c'est que à la fin, j'était presque content que le mec (j'ai zapper son nom, c'est dire si il est empathique ce perso ) se fasse couper le bras à la fin (genre "bien fait pour toi p'tit con:unsure:) . Pareil pour la fille (idem que l'autre), qui fini le film contente d'avoir toucher sa petite liasse de fric apres s'être faites défoncer le ... toute la soirée. Il est clair que le realisateur de se film a quelques chose contre les drogués, et ses personnages me sont parrus comme ses souffre douleur.

Alors que dans Trainspotting, le regard est bien plus objectif, malgres que la situations des personnages soit pas forcement plus gaie. L'approche est bien plus maîtrisée, et le tout en est incroyablement plus agreable à regarder.

[Trainspotting]

Tres bon film. De bons acteurs, une BO excellente.

Meme si ils ne sont pas forcement comparables, je l'ai preferé de tres tres loin à Requiem For a Dream, surtout dans son approche du monde de la drogue.

[Votre matériel]

L'amplis, je l'ai eu à environ 1300€ sans compter les frais de port.

La guitare entière fait 2500€.

Pour les micros faut compter 110€ le micro double (les 2 doubles sont au même prix).

Pour le vibrato faut compter minimum 150€ (c'est un Floyd Rose Original Pro, un bonheur, on peut tirer dessus comme un demeuré, quand on reviens en position normal, l'accordage n'a pas bouger d'un poil)

[Votre matériel]

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. J'avous encore passer autant de temps à l'admirer qu'a jouer Ca fait tellement longtemps que je revais d'avoir quelque chose de valable. Maintenant me reste encore à trouver un apparement ou je pourrai user et abuser de tout ça sans deranger les voisins, ce qui n'est pas le cas en ce moment

[Courts métrages!]

Comment parler de courts métrages sans aborder les "petits" exercices de style que nous offre à chaque sortie de long métrage, la prolifique société de production de film d'animation de Point Richmond, j'ai nommé "la machine à succés" PIXAR.

voici la liste de tous les courts métrages sortis sous l'enseigne PIXAR :

1984 : André and Wally B. (Pixar était alors encore une division de Lucasfilm)

1986 : Luxo Jr1987 : Red's Dream

1988 : Tin Toy

1989 : Knick Knack

1997 : Geri's Game (Mettant en scène le personnage du "petit vieu roublard" cher à Pixar, et ayant eu un petit rôle dans "Toy Story 2")

2000 : For the Birds

2002 : Mike's New Car (Univers de "monsters INC")

2004 : Saute-mouton (Boundin')

2005 : Jack-Jack Attack (Univers de "The Incredibles")

2005 : One Man Band

2006 : Mater and the Ghostlight (Univers de "Cars")

2007 : Lifted (si vous avez de la chance, vous le verrez au cinéma, en 1ère partie de "Ratatouille")

A chaque court métrage, Pixar et ses graphistes font preuve d'une inventivité toujours renouvelée. Ils nous offrent toujours une prouesse cinématographique, que ce soit au niveau technique, au niveau de l'animation ou de la mise en scène.

Mes preferés restent For The Birds, pour ses petits piafs sournois mais rigolos, Geri's game pour sa mise en scène parfaite, et Mike's New Car, car je reste un inconditionnel de Monsters INC et surtout de Mike, personnage improbable et pourtant si attachant.

Le dernier en date, "Lifted" n'est peut être pas le meilleur courts métrage de la société de Steve Job, mais reste un tresor d'humour et de bonnes idées. Un compressé de bonheur en 5 minutes.

[Silverchair]

Tin ! J'écoutais ça j'avais 16 ans Je savais même pas que ça existait encore. Je vais peut être depoussierer un peu mes vieux cd pour retourner en adolescence tiens .

[Quelle guitare acheter ?]

C'est quoi un ampli-semi pro pour toi?

Un bon gros ampli bien cher et puissant?

J'ai mis mon matos dans le topic "Votre matériel" à cette page, avec photo du dit ampli, et un peu de mes impressions dessus

Sinon Jim Harley, faut vraiment pas pouvoir payer plus, sinon oublie, sa vaut vraiment pas grand chose

C'est également mon avis. Au debut Jim Harley c'est que si on à pas les moyens de taper plus haut, ou quand on est pas sur de vouloir continuer la guitare, parcequ'on se lasse très vite du son très pauvre et des mecaniques bas de gamme. Surtout pour ceux qui souhaites avoir un son bien particulié.

[Quelle guitare acheter ?]

La JM ST60 est une guitare bas de gamme (100€), donc forcement, ca reste pas mal pour aborder la guitare pour la 1ère fois, pour voir si ça te plais .

Mais si tu est motivé et que tu souhaites vraiment jouer de la guitare assiduement, mieux vaut mettre un peu plus cher et avoir dés le depart un intrument "qui motive".

Personnelement j'ai commencé avec une Epiphone LP100 (250€ environ), qui m'a vraiment plue et donné envie de continuer. 2 de mes amis on acheter des Epiphones LP Standard + (500€ environ) que j'ai trouver vraiment super, et justifiant leur prix. En gros, chez Epiphone, le rapport qualité / prix est au top !

Si tu souhaites plutot acheter une type Stratocaster, j'irai plutot voir du coté de chez Cort, qui propose une gamme bien plus étoffée et une meilleur finition en general que chez Jim Harley.

Apres, tout depend du budget de chacun. (edit) et du style de musique que l'on souhaites jouer evidement

[Votre matériel]

J'aimerais savoir ce que vaut la marque Lag?

Car je souhaite m'acheter une guitare pour debuter mais je n'ai pas besoin d'amplis j'ai celui a mon pere donc comme je trouvais le styles des guitare Lag assez sympas j'aimeras savoir si sa vaut le coup.

Merci d'avance

Ca depend de ton budget, ça depend du style de guitare que tu souhaites acheter etc etc.....

Sinon, ils font de très bonnes guitares, mais il faut y mettre le prix, et personnellement je trouve qu'ils font un peu (voir beaucoup) payer la marque.

[Nightwish]

La pauvre Anette à vraiment fort à faire. Au moins, ça montre qu'elle a pas froid aux yeux.

Je n'ai pas encore écouter le dernier album, je ne sais pas ce que ça donne, mais bon, je ne pense pas que le groupe ai misé sur elle pour rigoler. On peut lui faire un minimum confiance je pense (enfin, j'espère.... )

[Apocalyptica]

En anglais, une contrebasse se dit "bass violin"

[Ez3kiel]

Ca reste un groupe qui, quoi qu'il arrive, ne plaira pas à tout le monde. Il ne sont pas médiatisés, et son très (trop) souvent cantonnés aux festivals Ska / Dub, ce qui ne jous pas en leur faveur.

Et puis ils font quand même une musique assez peu accessible je trouve. Ca reste dirigé vers des oreilles averties.

[Ez3kiel]

Barbary est un album monstrueux. Incroyablement sombre, il prend aux tripes ! C'est pour moi un des meilleurs album electro français depuis un bon moment.

Je suis également assez fan des participations de Sir Jean de Meît Teî Shô (bon en studio, mais incroyable en live, un truc à voir !) avec Ez3kiel (notamenent sur leur second album "Handled With Care".

Ca fait un moment que je connais ce groupe, et je suis assez content de voir un sujet sur eux ici

[Votre matériel]

Merci , je me suis ruiné avec ça, mais didiou comme ça dechire !!

[Votre matériel]

Je suis (très) heureux de vous montrer mon materiel qui est presque complet.

Revoici donc ma guitare, entièrement fabriquée par un luthier de mon patelin (Maurice Dupont, luthier charentais de renom). c'est donc un model unique, pourvu d'un corps en aulne, manche en érable, touches en palissandre de Madagascar. Elle dispose d'un vibrato Floyd Rose et de micro DiMarzio Evolution neck middle et bridge. Le dessin du manche, model Steve Vai, est, contrairement aux model Jem de ce dernier, entièrement fait à la main.

Un beau bébé de 3,5 kilos

L'ampli est un Carvin Legacy v212, 100 watt tout lampe, commandé en Allemagne (très dur à trouver comme ampli). Il delivre un son d'une puissance incroyable, et dispose d'un potentiel sonore qui m'a extremement surpris.

-Ampli tout lampe (cinq ECC83 en préamplification Groove Tube et et quatre EL34 en puissance (Sovtek) 50/100W switch de sortie

-2 canaux, un clean et un lead, avec un volume,Basse, Middle, Treeble et Presence pour chaque canaux.

-Boucle d'effet série - Prise footswitch stéréo pour un changement de canal et reverbe on/off.

-Superbement fini, son style sobre, assez vintage est très plaisant.

Le canal clean est magnifique. Simple, il claque mais n'agresse pas, et est d'une pureté déconcertante, avec ou sans effet. Une grande surprise ! Les arpèges sonnent superbement bien. Je m'attendais à de la polyvalence, il à depassé mes attentes.

Avec mes effets, je touche les sommets sonores ! Le son produit est, malgrès le drive au maximum, d'une précision époustouflante ! Pour le lead guitare, c'est un "must have" ! Les aigus ne sonnent pas, ils chantent ! Ma guitare est faite pour ça, et cet ampli la seconde à la perfection. Le seul defaut, la moindre erreur du guitariste d'entend comme le nez se voit au milieu du visage.

(description prise sur l'avis que j'ai poster moi même au sujet de cet ampli sur le site Audiofanzine.com)

Cet ampli à 2 "petits" defauts : Son poid. Incroyablement lourd, pas facile de le deplacer, surtout pour un combi. Ensuite, son second soucis est la chaleur qu'il dégage. 9 lampes qui carburent plein pot, ça chauffe dur. Un vrai radiateur de luxe.

Pour le moment, niveau effets, c'est laaargement moins impressionant, vu que je ne dispose que d'un multieffet BOSS me-8, qui accuse un serieux coup de vieux, mais qui tiens quand même la route. Il me permet de patienter. Mais j'espère pouvoir y remedier, quand mon compte en banque aura retrouvé ses esprits .

[Rammstein et votre entourage ?]

Ma mère aime beaucoup Onhe Dich, et mon père est venu écouter Du Hast avec moi à mon plus grand étonnement. Il aime beaucoup Spiel mit mir également. J'avous que savoir qu'ils soient ouvert à ce genre de musique et que l'allemand ne les rebute pas me fait un grand plaisir.

Juste pour info, ils atteignent la bonne 50aine et apprecie la musique plus comme un passe temps et une detente que comme un rituel comme c'est mon cas.

C'est mes parents à mwaaaaaaa ouaiiii trop fier

[Saw]

Ils trouveront une parade, du style "Saw le 6ème", ou "Ultimate Saw".

[Votre film préféré ...]

Blade Runner

Un dossier très complet sur Blade Runner

A savoir que ce film fût pour moi un veritable choc visuel. Je l'ai vu la premiere fois je devais avoir à peine 14 ans, tombé dessus par hasard en 2 ème partie de soirée sur La Sept à l'époque (ça ne me rajeunis pas tout ça ). Il reste pour moi mon film d'anticipation de refèrence, celui qui m'a donner envie de travailler dans le monde de l'image.

C'est un film que l'on adore ou que l'on deteste, comme tous les films d'"ambiance". Et question ambiance, celui la est un veritable bijou, source d'inspiration de bon nombre de realisateurs actuels.

C'est également un des films (si ce n'est LE film) qui connais une évolution des plus rocambolesque de toute l'histoire du cinéma.

Boudé par le publique à sa sortie, apres un tournage apocalyptique, il sera retiré très vite des salles obscures, pour y retourner quelques années plus tard sous une nouvelle mouture, qui elle fera un carton memorable, comme si il était bien trop en avance sur son temps.

Ses éditions DVD ne sont pas en reste, puisqu'il existe 3 montages differents disponibles aujourd'huis : Le montage d'origine, affublé d'une voix off jugée inutile par les uns, indispensable par les autres, le montage appelé "Director Cut", qui paradoxalement, n'a pas été approuvée par Ridley Scott, et ce dernier sortie recement encore, en version remasterisée, très reussie d'ailleur.

Bientôt sortira également une version "Final Cut", comprenant les 3 montages existants, dont le dernier que personne n'a jamais vu, et qui est enfin, la version sortie des premières attentions du réalisateur.

La musique est aussi à l'origine du succés du film, veritable excercice de style élèctronique incroyablement avancé pour son époque, issus de l'imagination du génial compositeur Vangelis.

[Schnappi]

Haaaaaahahahahahahaha j'en peux plus STOP la j'en chiale devant mon écran

Edition Collector celui la.

Merci Schnappi de m'avoir offet une tranche de rire pareil via le forum R+

J'espère que ça passera live prochainement dans les boites du coin (en 1ere partie de Bernart Minet par exemple).

Halloween soirée à thème

Dire que je pensais qu'avec les Teletubbies ou avait atteind un seuil critique...

EDIT : Désolé pour le flood Moska, mais j'en rigole tellement de bon coeur

[Votre matériel]

Tres bonne guitare que la 350ex. Excellent manche malgres le bois utilisé pour les touches qui est un peu cheap, mais ca passe laaargement, corps moyenne gamme tres proche d'un haut de gamme (une guitare a 1000€ aura le meme). Equilibre très bon, bonne mécaniques.

Mais attention ! Les micros ne sont pas toptop (sortie moyenne, puissants et polyvalents, mais grand manque de nuances et de percution) et surtout, le vibrato est une merde sans nom. Il se deregle tres tres souvent, desacorde la guitare, fait bouger le manche etc etc... Si tu compte utiliser le floyd assiduement, prepare toi à l'emmener souvent au magasin pour le faire regler.

[Saw]

De bon passages, mais j'ai vraiment pas aimé l'ensemble. J'ai trouver le montage final molasson et maladroit, certains acteurs très (très) moyens, et j'ai failli m'endormir devant (ce qui ne m'est arrivé qu'une fois, devant Seven, tiens donc, comme par hasard. Suis-je hermetique aux thrillers "a la mode" ?)

Mais j'avous respecter le concept, qui reste interressant, ce qui augmente encore mes regrets sur ce film.

Vous comprendrez que je me suis arreté au 1er.

Je suis très dur et très difficile en matière de cinema, donc ne vous affolez pas sur mon avis, il n'engage que moi

[Orange Mécanique]

Oui évidement, mais il à fallu attendre la fin des 70' pour StarWars, alors que Clockwork Orange est sortis en 71. Et en même temps, le succés de tel films viens aussi du fait que ces années etaient mortes en matiere de cinema. c'était un beau pari, qui en definitive, avait peu de chances de rater.