WAS
-
Content Count
58 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by WAS
-
-
J'ai trouvé le concert très bon au niveau des lights et des effets pyros, bien plus fournis et généreux que sur la tournée REISE REISE.
Par contre niveau ambiance, la qualité du dernier album s'en ressent :
Au moins 8 titres du dernier album et seulement un seul qui a motivé les foules : Pussy.
Les 7 autres ont gâché la fête. ça bandait mou dans le public.
par contre dès que le groupe a repris des anciens morceaux ça repartait fort.
C'est la première fois que je me fais un peu chier à un concert de R+. Heureusement que les lights, les nouvelles idées et la pyro étaient là pour rendre ce moment bien sympathique quand même.
Je pense que le groupe doit voir et donc sentir que la sauce ne prend pas ou mollement sur leurs nouveaux titres.
Sur les précédentes tournées il n'y avait pas ce phénomène aussi net.
Sympa l'intro haches et chalumeau
Sympa la bouche de Till qui s'allume sur rammlied
Sympa le vrai faux brûlé sur benzin
Sympa le plongeoir sur lequel est hissé till pour brûler flake
Sympa Engel avec ses ailes de feu
Sympa les bébés laser de wiener blut
Sympa le trotteur de Flake
Bof bof le canon rose façon bite (ben pourquoi ne pas représenter une vraie bite au lieu de faire un truc pourrave rose - la censure peut être ?)
Enorme les lights
Superbe la pyro (je m'attendais à des megas restrictions de sécurité mais non)
Chiants les milliers de mains qui filment (des films de merde bien souvent) et qui gâchent bien le plaisir de ceux qui sont dans la fosse. mais bon c'est comme ça désormais.
Dites moi ceux qui filment : vous arrivez à apprécier un concert à faire ça pendant 1 h 30 ? Moi pas.
En plus, quand on est une nana et qu'on ne fait "que" 1 m 63 c'est encore plus pénible.
je cours m'acheter des échasses.
-
"Wiener Blut" se détache du lot et également "Halt" sur le 2ème CD.
D'autres écoutes sont nécessaires pour les autres, mais pour le moment je n'ai pas ressenti l'électrochoc des précédents albums niveau compo.
-
Bah ya marqué vieux con aigri sur le profil de snake, alors faut vous étonner de rien les gars.
Et comme dirait Bernard, je trouve que le coup du zizi tout mou et du mec puissant derrière son PC lui va comme une moufle cloutée.
Quand on est vieux (con aigri ou pas) c'est ce qui arrive... tôt ou tard.
... Je reconnais que la vanne sur le "caca nerveux" était facile... Stéphane Guillon se rangerait-il dans la facilité?"nan c'était pas top"
(le fait qu'il soit planqué derrière un ordi en dit long! )Juste, excuse moi d'être indiscret mais t'as des problèmes d'erections? T'arrives pas à faire ta vie alors tu éssayes de te donner l'image d'un mec puissant ici?
tiens moi c'est quand je lis ça que je peux pas m'empecher de rigoler... merci cyclo
-
j'irai plus loin dans ta remarque.
peu importe que R+ devienne POP si le coeur leur en dit.
Encore faut-il bien le faire.
L'album est ultra-léché mais manque CRUELLEMENT de créativité et de chansons "pilier".
belle ambiance mais tracé ---------------------------------------------------------------------- plat.
Par contre et comme toujours libre à chacun d'aimer/haïr ce nouvel opus.
R+ eux s'en fout probablement.
On sent que depuis Rosenrot et surtout le Volkerball ils n'en font qu'à leur tête car ils peuvent se le permettre désormais.
R+ ist GOTT - weil GOTT IST TOT
-
heavy metal ? R+ ?
Black album...
Bientôt on va les comparer aux Beatles.
-
c'est exactement ce que me fait cette écoute de l'album.
Musicalement c'est léché et innovant (pour le groupe).
La place est donnée aux synthés et ambiance électronique.
Niveau originalité des compos, ça sonne pop à fond et il n'y a pas une chanson qui sort du lot.
Que l'album soit mou n'est pas gênant, mais c'est le manque de variété et de mélodie(s) accrocheuse(s) qui pêche sévèrement.
Les rifs speeds sont tous les mêmes et mononote (quasiment).
Till chante toutes les chansons en mode sadique (type vieux lubrique avec jeune fifille sur les genoux)
il y a 2 chansons quasi identiques (je ne me rappelle plus les noms car c'est ma première écoute).
Même Rosenrot qui a été tant critiqué est plus varié que celui-ci.
Niveau artwork, chapeau une fois de plus c'est magnifique. On dirait de vrais tableaux de maîtres hollandais.
Sinon, l'orientation cul bite couille poil foutre que prend le groupe avec son titre Pussy n'est vraiment pas à la hauteur du mythe R+.
Ils n'ont pas besoin de ça.
Le vrai pari (foireux) aurait été de les voir vraiment baiser eux et pas des doublures freaks.
Que dire de l'édition limitée de LIFAD avec les gods... quand je veux des gods je vais au sexshop ou sur le web...
la fois dernière je me suis trompée et ai niqué (ha ha) ma platine en mettant un god à la place du Cd, et je vous parle pas de ma chatte (ce n'est plus vulgaire désormais), elle passe en boucle pusssssssssyyyyyy !
-
Moi c'était faire caca sur Keine lust (pas envie).
Nan, blague à part c'était une soirée love avec mon coupain sur ma compil namoi. Pas forcément la bande originale la plus mieux, mais bon c'est tripant quand même.
-
J'adore !
Je suis allée les voir sur paris au Bataclan le 11 juin dernier.
C'était trop top.
Par contre Dir En grey en première partie était tout bonnement abominable !
Sinon, Howard Jones, avec tous ses muscles wouaw, le jour où il vient chez moi je ne dors pas dans la baignoire... je suis sûre qu'en plus il a un gros ... non rien. :-)
Sinon j'ai commandé leur dernier album en édition limitée et j'attends avec impatience de découvrir leurs nouvelles chansons.
From dust you will buuuuuurn ! Into the ashes you return !
-
l'album étant de 1980 "Breaking the law" s'inscrit dans la même mouvance du NWOBHM (New Wave of British Heavy-Metal dont la rapidité est inspirée du mouvement punk) que Maiden qui à l'époque n'avait sorti 2 qu'un album alors que Judas Priest a débuté fin 60's/début 70's.
Si il y a influence je dirais que c'est plutôt Maiden qui a pioché sur JP que le contraire.
-
c'est loin du slipknot des débuts mais bon tout le monde change...
j'aime le style du clip, le côté étrange... j'aime le passage ou corey est bloqué par mike... une masse ce mec...
pour info le mec du début et qui creuse c'est corey sans masque
OUI, c'est très loin du Not d'entan. On dirait du StoneSour.`
Bravo à Carey Taylor qui chante vraiment bien sur ce morceau.
Sinon, Mike est balèze mais Corey est un nain, donc le contraste est encore plus saisissant.
La seule chose de balèze chez Corey c'est son cou !
-
Moi je crois que voir autant de fois la même tournée ça me saoulerait... Il m'est arrivé de faire 2 ou 3 concerts d'un groupe sur la même tournée et je me suis lassé car je me rendais compte de ce qui était calculé de ce qui était spontané et il y avait peu de choses spontanées au bout du compte tout se ressemblait trop.
je préfère voir le groupe une fois et me dire que le groupe a donné son meilleur ce soir là sans trop de calcul.
-
J'adore l'intro de Nostradamus quand Rob Halford se la joue chanteur d'Opéra
la suite j'aime moins mais l'intro est puissante.
Pour preuve le petit lien youtubesque ci-dessous.
Génial non ?
http://fr.youtube.com/watch?v=AuoMVa3MAjQ
Theeeeeeey never broke my wiiiiiiiiiiiiiill ! Condemnatiooooooooooooon ! :-)
-
Nouveau DVD du groupe en vente depuis le 28 octobre "Volume 2".
vous pouvez le commander sur le web et il faut se dépêcher car l'Euro est toujours plus fort que le dollar US mais plus pour longtemps.
Son prix de vente est aux alentours des 19 dollars US.
Moi je l'ai déjà commandé et je l'attends avec impatience.
2 heures 1/2 de MSH c'est génial !
Concerts, clips, behind the scene, interviews... miam miam.
Sinon j'ai lu un article sur le "pourquoi de leur nom" et il semble qu'ils se sont appelés ainsi par boutade.
Un mushroomhead c'est comme un dickhead, une tête de noeud, le sobriquet dont ils affublaient certaines personnes que le groupe croisait.
et sinon Jeffrey Nothing est sur le pointde sortir un album "solo" nommé the New Psychodalia.
et voici deux petits liens sur 2 chansons qui datent de 1986 lorsqu'il était chanteur dans le groupe PURGATORY, amusant la touffe sur la tête et le style de musique.
http://fr.youtube.com/watch?v=JBT-32P6KuI
http://fr.youtube.com/watch?v=0A2Ypxh_rSA&...feature=related
-
en tous cas je suis soufflée de leur puissance en live.
Musicalement c'est trop extrême pour moi (je préfère mes ptites têtes de clous) mais visuellement/artistiquement je n'ai pour le moment vu aucun groupe qui arrive à leurs chevilles niveau énergie destructrice en concert, c'est incroyable !
-
Je suis absolument pas fan du tout de slipknot mais je me suis toujours posé la question de savoir si il y a une signification à leurs masques ou si c'est juste pour l'esthétique!
Oui, je pense que chacun des membres ont un masque significatif, ils ne les choisissent pas au hasard. Après, l'idée de départ concernant le port du masque et d'une combinaison sont pour que les gens se concentrent uniquement sur leur musique et non sur leur apparence physique.
c'est drôle parce qu'au bout du compte on s'intéresse plus à leur apparence qu'à leur musique...
Ils auraient pas mis de masques on se serait concentrés uniquement sur leur musique.
Je pense que c'est un contresens ou alors ils ne savent vraiment pas ce qu'ils font mais ça m'étonnerait vu la machine de guerre qu'est ce groupe.
-
peu importe leur origine et leur langue chantée.
Quand c'est mauvais à ce point c'est mauvais.
c'est même navrant.
Mais comme on dit : tous les goûts sont dans la nature.
et la nature a parfois très mauvais goût.
-
ma foi je dirais que tout ça reste très subjectif comme l'est l'art en général.
La notion de chant de TILL est toute relative. Il parle plus qu'il ne chante sur ce titre.
Mais je comprends ton point de vue.
Quant à SCHTIEL, disons que l'ancienneté du groupe et son style très 80's à la Maiden date un peu aujourd'hui, mais sa fougue épique n'a rien à envier à la version de TILL.
Pour le chanteur, je reste persuadé que c'est une bonne idée, car ils peuvent tout à fait composer des morceaux instrumentaux et d'autres chantés sans pour autant perdre leur âme, qu'ils ont dans ce cas déjà perdu puisqu'ils enregistrent déjà des voix d'autres chanteurs. Non ?
Pour répondre à YEAH, "ils n'ont pas besoin de ça" mais ils l'ont quand même fait.
Et même si leur première tournée fut un succès il ne faut pas oublier qu'elle était faite sur des petites salles type Elysée Montmartre.
Cela n'enlève rien à leur talent, mais je dirais qu'il faut comparer ce qui est comparable.
-
Vouiiiiii total d'accord.
Si quelqu'un les connait perso ici glissez leur la proposition on ne sait jamais ???
Je me rappelle ma frustration à Berlin d'entendre les titres chantés sur l'album par Valo ou le gars de the Rasmus en acoustique, ils perdaient tout leur panache.
Même Till lors d'une interview avait avoué qu'il trouvait amusant leur concept mais que sur la longueur il trouvait ça ennuyeux.
-
Je suis d'accord avec tous ceux qui trouvent Helden bof bof voire carrément "H I É" interprétée par TILL.
j'adore et je vénère Till, mais là c'est carrément insultant pour l'original.
C'est comme pour la version chantée pat TILL de SCHTIEL, il semble bourré et chante limite faux pour ne pas dire faux tout court.
L'original étant mille fois mieux.
Et ce n'est pas PANDORA qui me dira le contraire.
Quant à Apocalyptica, je comprend que l'on puisse aimer, mais ce que je comprends moins c'est d'imiter autant les guitares quand on joue avec des violoncelles.
Sur beaucoup de morceaux il faut savoir que ce sont des violoncelles et non des guitares électriques.
De plus, l'ajout (réussi) de "guests" avec des chanteurs démontre la limite de leur concept instrumental.
Pourquoi ne pas carrément trouver un pur chanteur (ou chanteuse) pour développer le potentiel du groupe ?
Les featurings de Corey et compagnie ressemblent plus à un coup marketing pour vendre plus et s'ouvrir à d'autres publics qui les ignorent qu'à une véritable volonté artistique du groupe...
je dis ça c'est une supposition mais en aucun cas une volonté de leur nuire ou d'affirmer quoi que ce soit.
-
C'est ce qu'on appelle une vraie info ça ! hi hi
Qui vivra verra.
-
Coucou Désir Noir, je n'ai pas tout compris dans ta réponse...
ben le seul problème de l'édition du message (si je ne me trompe) c'est qu'il "n'UP" pas la rubrique, et mon but n'est pas de upper une rubrique pour le simple plaisir de upper mais parce qu'elle m'intéresse et que j'ai des choses à dire en espérant que quelq'un sera intéressé et répondra.
Si tu veux tu peux répondre à mes messages sur MSH comme ça ça m'évitera de doubleposter hi hi hi.
enfin voilà, loin de moi l'idée de mettre la zizanie dans ce beau forum.
Promis, j'éditerai ce message si j'ai des choses intéressantes à redire sur MSH.
Bises.
Vivi
-
Bonjour Désir Noir, ce n'est pas un double post...
Pour t'en convaincre regarde les jours et les heures des 2 posts, tu constateras que je les ai postés à 24 H d'intervalle...
Comme je suis la seule à poster sur cette rubrique pour le moment, ceci explique cela...
Mais je ne t'en veux pas d'avoir essayé de faire ton travail de modo
hi hi Bref,
Si vous aimez MSH je vous invite à vous procurer les 3 albums de référence (facilement trouvables sur le web)
XX (une compil de 2001) contenant le résumé de leur 3 premiers albums en indé.
XIII le meilleur album du groupe à ce jour
saVIor Sorrow avec le nouveau hurleur Waylon Reavis
Pour l'anecdote, il est vraiment utile d'acheter l'album XX dans ses 2 versions :
Version 1 : celle de Eclipse Records - leur label indé d'origine
Version 2 : celle de Universal Records - leur label international qui a remixé et changé certains titres de la version ECLIPSE.
Il y a une nette différence dans le (re)mixage des titres et ma préférence va largement pour la version ECLIPSE très bien produite et mixée qui n'a pas cette voix de cabinet qu'a la version de UNIVERSAL.
En effet sur la plupart des titres remixés par UNIVERSAL les 2 chanteurs chantent avec un écho lointain qui n'existe pas sur la version d'origine et qui nuit vraiment à la qualité de l'album.
Seuls 2 titres sont mieux foutus que sur la version d'origine :
The New Cult King et Too Much Nothing (qui n'existe pas sur la version ECLIPSE).
L'ablum d'ECLIPSE qui est un vrai collector (introuvable ou presque) peut être acheté sur le site marchand de MUSHROOMHEAD... je vous invite à le faire maintenant car les prix en dollar sont carrément avantageux pour nous qui sommes dans la zone euro... le pouvoir d'achat baisse, sauf pour les produits d'exportation hi hi hi
TChü !
-
je voudrais apporter une petite pierre à l'édifice,
plus particulièrement concernant le nom et sa traduction/interprétation MUSHROOMHEAD = tête de champignon.
En y regardant de plus près je pense que cette traduction est fausse, ou tout du moins partiellement exacte.
je pense que leur nom signifie "les clous à tête (en forme) de champignon".
Pour s'en convaincre on peut admirer leurs peintures de guerre, logo (Mon avatar) et même typo et album (surtout XIII) pour se rendre compte que tous sont composés de clous à tête en forme de champignon.
D'ailleurs chez les anglais/ricains on trouve ce type de dénomination pour pas mal d'objets ayant cette forme particulière arrondie y compris bien sûr les clous.
Voilàààààààààà !
-
J'adore ce groupe.
Je trouve dommage l'amalgame et la guéguerre des fans entre Mush et le Knot.
Ces deux groupes n'ont artistiquement rien de comparable.
J'aime Mushroomhead pour la diversité de ses influences.
Les 2 voix et particulièrement celle de Jeffrey Nothing.
Ce groupe est mal voire pas connu en France et n'a jamais percé vraiment en dehors des US.
Pourtant ce n'est pas le talent qui leur manque.
Bref je suis prête à discuter d'eux vu que je suis ultrafan des Mush.
(le fait qu'il soit planqué derrière un ordi en dit long! 
)
Epica
in Musique
Posted
Je suis archifan de ce groupe.
Ma chanson préférée est "Consign to Oblivion" qui est tout simplement grandiose, même si j'aurais coupé un ou deux soli de synthés et quelques grunts du guitaristes hihi.
J'ai rencontré rapidement Simone après le concert de lyon (5mn) elle a été super gentille.
Je ne parle pas bien anglais ni le hollandais alors on a surtout échangé des regards des mots gentils en français et elle m'a serrée dans ses bras. C'était génial.