Mitth'raw Nuruodo
-
Content Count
11902 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
183
Posts posted by Mitth'raw Nuruodo
-
-
Il y a 23 heures, AlexV19 a dit :
Pause déj compliquée au boulot avec deux personnes qui, je pense, se croient les directrices de campagne de Bardella. J’en suis sortie épuisée et considérée comme hors sol par qqun qui a 3 baraques dans 3 pays différents. Je vais poser une semaine entre le 30/06 et le 07/07.
« Un papa et une maman c’est important sinon c’est contre nature »
ok dans la nature l’espérance de vie doit être de 50 piges viens pas faire de chimio si t’as un cancer.
épuisée.
Il y a 23 heures, GuiBGuiB a dit :Pardon, je suis allé vite en besogne. Dans le livre de la Génèse, D.ieu veut détruire 2 villes car les lois qui y régnaient ne permettaient aucune justice sociale. D'ailleurs, y nourrir un pauvre était passible de châtiments. Abraham entre en négociation avec D.ieu pour le convaincre de ne pas détruire les villes, car il pourrait s'y trouver des personnes justes. Après examen, il semblerait que non. Et les villes sont détruites.
Le livre de la Génèse regorge de passages axés sur l'impératif de justice sociale. Je précise que je ne fais aucun prosélytisme, car ça serait de ma part irrespectueux vis à vis de votre liberté de conscience, penser et agir. Je tenais juste à réagir à l'article de La Croix.
Moui pour Sodome et Gomorrhe, mais ceci dit, l'explication de leurs péchés par l'orgueil et l'absence de charité apparaît dans des livres prophétiques, pas dans la Genèse elle-même où les habitants sont simplement décris comme commettant des péchés sans que ne soit précisés lesquels (mis à part que les habitants de Sodome montrent un sens de l'hospitalité un peu particulier quand ils se disent que ça a l'air d'une bonne idée d'essayer d'enculer les étrangers hébergés chez Loth, qui se trouvent être des anges -mais la décision de détruire les deux villes est antérieure). L'association à l'homosexualité, quant à elle, est effectivement très récente, vers le quatrième siècle.
Tu penses à quels passages de la Genèse, sur la justice sociale ? Je n'en ai pas souvenir. Il y en a effectivement dans d'autres livres de l'Ancien Testament, et évidemment dans le Nouveau (en particulier les épîtres de Jacques et Jean ainsi que l'Apocalypse qui a inspiré les mouvements millénaristes) mais de mémoire, dans la Genèse, les structures sociales autres que tribales et patriarcales n'étant pas vraiment en place, la question n'est pas posée.
Le 18/06/2024 à 18:15, Buffalo Biffle a dit :Voilà ce qui arrive quand on préfère le courant indigéniste à celui populiste, hein jonluk.
Enfin ces histoires de courant indigéniste et de courant populiste, c'est essentiellement du fantasme de Marianne, aucun des deux n'a jamais eu d'influence sérieuse à la FI, ni ailleurs.
Les indigénistes n'ont jamais voulu entrer dans la FI, ils ont progressivement arrêté de l'insulter et de la mettre sur le même plan que la droite et l'extrême-droite entre 2019 et 2020 pour passer à une posture de soutien critique quand Bouteldja a adopté sa fameuse ligne "Frexit décolonial anticapitaliste pour unir les beaufs et les barbares contre Macron" (il y a quelque chose de très soralien dans sa façon d'unir des revendications issues de marges politiques différentes pour faire croire qu'elle a une pensée complexe et originale, ainsi que dans sa manière de s'attribuer les succès d'une organisation politique qui n'en a rien à carrer d'elle). Ils ont été obligés de se rendre compte que la FI apparaissait à beaucoup de gens comme un barrage contre le racisme s'ils ne voulaient pas finir encore plus marginaux qu'ils ne le sont déjà, tout en jurant qu'ils préféreraient voter NPA (mais qu'ils comptent aussi dans la "gauche blanche" quand même). Leurs liens au sein de la FI se limitent à Danièle Obono (qui s'est pourtant déjà faite copieusement insulter par Bouteldja) et au vidéaste Cassandre qui est aussi assistant parlementaire, et il suffit d'observer les positions de la FI sur la laïcité ou sur l'Union Européenne pour constater qu'ils n'ont aucune influence.
Quant au populisme, à peu près tous les dirigeants de la FI ont relayé les analyses de Mouffe et Laclau, mais si on ne compte dedans que celle et ceux qui ont été jusqu'à considérer qu'il fallait s'affranchir des clivages de classes et utiliser le mot "peuple" comme signifiant vide, ça ne fait pas grand monde, François Cocq et quelques autres, principalement la bande de bras cassés dont a hérité Montebourg. Kuzmanovic est un cas encore à part, puisqu'il persiste à parler de lutte des classes tout en l'articulant avec des revendications souverainistes (et vu son score aux européennes, les droitards qui prétendaient vouloir voter pour lui s'il rompait avec Mélenchon se sont bien foutus de sa gueule
), et c'est encore autre chose pour Charlotte Girard, aussi sur des revendications de classe mais dans une articulation différente sur le racisme (elle, je pense que ça aurait de loin été le meilleur choix pour prendre la place du vieux).
Le vrai clivage au sein de la FI, depuis toujours, est entre celles et ceux qui veulent en faire un parti avec des courants et des représentants qui s'insère dans le jeu d'alliances à gauche de Macron, avant tout Ruffin et Autain, mais pas nécessairement démocratique contrairement à ce qu'ils prétendent (Autain est pour une représentation de la base par le tirage au sort, Ruffin a construit Picardie Debout et Fakir de façon tout aussi personnalisée que Mélenchon avec la FI), et celles et ceux qui veulent que ça reste une machine électorale dirigée par une petite avant-garde qui se tient à l'écart des autres forces politiques pour ne pas devenir "un parti comme un autre" (Mélenchon, Bompard, Quatennens...) et pouvoir conserver des positions plus radicales sur différents sujets (UE, racisme, police...). Corbière et Garrido étaient dans le premier camp mais sont passés dans le second après avoir perdu leurs places dans les instances dirigeantes. Le POI est mélenchoniste à fond, Gauche Écosocialiste soutient Autain, le PG était plutôt du côté de Mélenchon mais s'est placé en porte à faux vis-à-vis du vieux en excluant Quatennens, et maintenant en soutenant ses députés désinvestis (mais, connaissant la direction actuelle, ça m'étonnerait qu'ils aillent jusqu'au bout de quoi que ce soit). Et là, comme l'alliance se fait sous la pression des circonstances, la team Mélenchon préfère visiblement sabrer pour ne pas laisser au PS et à EELV des appuis intérieurs potentiels. Ni les uns ni les autres ne me vont, et je pense que les organisations actuelles ne pourront pas tenir à long terme.
-
Il y a 10 heures, Vicarious a dit :
la redirection sanguine du sujet prouve une chose.
En effet.
-
2
-
-
il y a 12 minutes, AlexV19 a dit :
J’ai peur des chiens de la casse
il y a une heure, AlexV19 a dit :Moi tant que vous êtes rigides ça me va
👀
-
3
-
-
Il est vrai que j'ai perdu de l'eau ce matin à porter des meubles dans un escalier en colimaçon, et qu'un peu d'humidité ne serait pas de refus.
-
1
-
-
il y a 30 minutes, AlexV19 a dit :
Moi tant que vous êtes rigides ça me va
C'est bien de ne pas être difficile mais une rigidité trop brève dans le temps ou dans l'espace, ça sert pas à grand chose, quand même 👀
il y a 10 minutes, londuzboub a dit :c’est de la branlette intellectuelle ça.
tout le monde sait qu’on veut juste un oui.
peu importe le physique en face 😂
Nan mais je parlais de ce qu'on trouvait beau, pas de ce dont on avait besoin pour accepter de connaître quelqu'un. Sinon, en effet, un oui, un trou, de préférence deux, si nécessaire en levrette dans l'obscurité, et ça part, la science est unanime là-dessus.
-
4
-
-
Bon anniversaire FrenchKoala, presque l'âge de raison !
-
1
-
-
Il y a 7 heures, Vicarious a dit :
Je dois être soit vieux jeu soit bizarre mais la personne que tu aimes ça n'a rien à voir avec son corps.
Je ne pourrais pas vivre avec une "bombe atomique" (selon les critères à un instant "T") qui soit la reine des connasses.Non, bien sûr, mais pour citer Thomas More, même le philosophe ne déteste pas trouver la beauté de l'âme et du corps réunies dans la même personne
Il y a 5 heures, Heirate-Mich-07 a dit :Adieu, goodbye, auf wiedersehen !
Awi, mais les boomers vont nous bassiner avec son martyre pendant six mois
Il y a 7 heures, AlexV19 a dit :je pense au contraire que les hommes préfèrent les femmes rondes que les skinny, après ça dépend aussi de l’âge.
Je pense aussi mais ça dépend où tu mets la barre du "ronde". Et puis surtout, on n'est pas rigides, enfin si mais on n'est pas rigides sur ce qui peut nous rendre rigides, je suis aussi attiré plutôt par des femmes un peu rembourrées le plus souvent, mais ça m'est déjà arrivé de trouver magnifique une grande perche toute fine, et par ailleurs on perçoit un corps aussi à travers un jeu d'expressions et une gestuelle qui peuvent le rendre attirant. Question d'harmonie des habitus
-
3
-
-
il y a 11 minutes, Ecureuil de mauvais poil a dit :
Je confirme insupportable. J'ai un ex collègue victime de la purge. Et on peut pas dire qu'il soit pas issu de la société civile. Et un député scientifique c'est pas si courant. Dégoûtée.
Ah bah oui, je vois lequel, du coup, et effectivement il a l'air de faire du bon boulot. On va voir, il y a jusqu'à demain dix-huit heures pour déposer les candidatures.
-
il y a 58 minutes, Heirate-Mich-07 a dit :
C'est insupportable. Surtout pour Danielle Simonnet, qui est vraiment l'une des députées les plus courageuses et les plus cohérentes que je connaisse. Le PG (dont je ne suis plus ni conseiller national ni même membre depuis deux mois -longue histoire) et Gauche Écosocialiste se sont tous deux exprimés pour demander la réinvestiture des sortants, d'autant plus qu'il y a un flou sur l'instance qui a pris la décision de ne pas réinvestir ces cinq députés. Le POI non pour autant que je sache, et les connaissant, ils soutiendront n'importe quelle couennerie du vieux ou de Bompard du moment que ça leur permet de continuer à développer leur boutique dans la FI. J'espère que les instances concernées vont revenir sur leur décision, c'est totalement indécent de régler ses comptes pendant que les militants font des efforts pour avaler la pilule de l'unité. J'ai de la chance en ce qui me concerne, il y a une circonscription lyonnaise sur laquelle la FI envoie enfin une très bonne camarade comme candidate.
-
1
-
1
-
-
Effectivement, les adolescents changent, ne serait-ce que parce qu'ils valorisent des manières de parler et de se comporter différentes des adultes pour montrer qu'ils sont capables d'indépendance par rapport à eux, et donc différentes des adolescents que ceux-ci ont été. C'est valable pour les façons de parler, les façons de s'habiller, la musique et ainsi de suite, mais c'est vrai qu'ils changent aussi dans leur rapport aux femmes : il y avait beaucoup moins d'attention aux violences sexistes et sexuelles quand moi j'étais ado que je vois en manifester les ados actuels, et je pense que ma génération était quand même davantage sensibilisé que les précédentes (genre avant le procès de Bobigny). Pas que les rapports aux femmes, je suis très surpris aussi par les niveaux de tolérance que manifestent parfois des lycéens de nos jours, y compris qui ne viennent pas des catégories sociales qui ont le plus de capital culturel et qui ont souvent grandi dans un environnement de conservatisme religieux qu'ils respectent toujours, sur l'homosexualité et la transidentité, quand je pense au temps qu'on passait à se traiter de "tapette" ou de "pédé" (sans penser à l'origine homophobe des mots la plupart du temps, il est vrai) et à considérer que "changer de sexe" (on ne le pensait qu'en ces termes) était juste un sujet de blague qui ne pouvait concerner que des gens un peu fous. C'est même assez marrant de voir que bien que ce soit souvent maladroit et que les clichés ne soient pas toujours loin, ça leur vient beaucoup plus naturellement qu'à des andouilles qui passent leur temps à bassiner les gens sur les réseaux sociaux pour expliquer à quel point ils sont "déconstruits". Évidemment qu'il y a toujours énormément de sexisme, d'homophobie, d'intolérance en général : mais putain, à l'époque, c'est tout juste si on se posait la question, hormis pour les actes les plus graves. Et il suffit de voir les rapports aux femmes, par exemple, suggérés par la littérature ou les films d'autrefois pour voir à quel point c'était pire avant, quand bien même il est impossible de le dire sans se faire accuser de vouloir censurer les œuvres passées, outre les langues qui se délient. Le changement ne vient évidemment pas d'ailleurs mais tout simplement des progrès de l'éducation et de l'action militante de gens qui en ont eu assez de tout ça, raison pour laquelle on essaie maintenant de l'enrayer en coupant les vivres à la première et en menant une chasse aux sorcières médiatique contre la seconde.
-
3
-
1
-
-
Il y a 5 heures, Jumahy a dit :
l’instant même… mais je Suis pas si vieille… petite oui😅
Awi, vwalà, cette gare. Comme il pleuvait le lendemain et que j'avais déjà bien fait le tour de la ville, je suis allé m'y poser après avoir rendu la chambre d'hôtel et bouffé une pizza en face, pour lire l'énorme biographie de Tito par Jože Pirjevec -qui est passionnante, je recommande.
Ce qui est fou, c'est que la gare de Nice fait à peine la taille de celle de Cannes, en tout cas c'était comme ça à mon époque. Plus de trois cent mille habitants, putain. Cohue inévitable. C'est pas tellement mieux que Marseille dans les environs de la gare, d'ailleurs, un collègue m'a dit qu'il avait été choqué en en sortant -les gens qui n'y ont jamais vécu croient que Nice, c'est juste la Promenade des Anglais, Masséna, le Vieux Nice, le Port, Borriglione et Cimiez. Et le quartier de la gare, c'était pas grand chose à côté des Moulins, Lavallière, l'Ariane et tout. Paraît qu'ils ont mis plein d'immeubles tout beaux tout neufs à la place maintenant, c'était en cours de construction quand je suis parti, donc je suppose que les gens qui n'avaient pas les moyens ont dû partir encore plus loin.
-
1
-
-
Il y a 16 heures, TasDeGraines a dit :
Comme c'est ton sujet, tu me classerais où niveau bord politique/parti d'après ces 30 points ?
Je ne suis pas sûr de voir un parti qui corresponde à ça, la plupart des mesures que tu cites sont marquées à gauche parce que nettement égalitaires (sur les salaires, les impôts etc.), mais tu en cites aussi qui sont traditionnellement défendues à droite, et même très à droite de nos jours, soit parce qu'elles instaurent de fortes inégalités (sur le droit du sol), soit parce qu'elles augmentent beaucoup le pouvoir de l'État contre les libertés individuelles (sur la peine de mort et les signes religieux).
-
1
-
-
Ah, Marseille.
La fois où je (re)descendais à Cannes pour le concert de Corpus Delicti et Les Tétines Noires, j'y ai fait une escale. Je descends de la gare pour aller chercher de quoi petit-déjeuner, je constate que l'avenue change trois fois de nom en dix minutes, que tout a l'air complètement pété et qu'il n'y a pas moyen de trouver une boulangerie. J'envoie à ma sœur, qui y a vécu (et qui m'a dit que les gens étaient encore plus cons qu'à Nice, c'est dire) "Un bâtiment sur deux dans cette rue est un kebab, ou comment ça se passe ?", elle me répond "Ah non mais ce coin-là, on dirait Beyrouth après l'explosion"
Bon, je finis par échouer dans une boulangerie chère et dégueulasse, mais j'ai ni le temps ni l'envie de continuer à descendre. Quand je remonte, annonce, train en retard d'une bonne heure. Par contre, la gare est quadrillée de petites mendiantes. Bon, il y a potentiellement des adultes pas super recommandables derrière mais je suppose que ça vaut quand même mieux pour elles qu'elles ramènent du fric, donc voilà ma monnaie de tout à l'heure, et tant pis pour les suivantes.
Et voilà, le temps de remonter dans le train et à peine plus tard, je voyais défiler le Var avec ses maisons où chaque centimètre carré vaut le montant de mon salaire, pour arriver à Cannes avec ses petits vieux, ses touristes, le quartier palais, le quartier village et le quartier normal, la mer qui, même ici, reste la mer et ça me fait toujours du bien quand même, pour finir par atterrir dans un kebab bourré de gothiques italiens visiblement là pour la même raison que moi, après m'être perdu en long, en large et en travers en cherchant mon hôtel.
Non mais cette région. Quand on y a vécu, on en meurt ou on en reste idiot, et je sais de quoi je parle.
Il y a des journées qui commencent bien. Moi, en arrivant au taf récemment, j'ai vu que mon ordinateur ne s'allumait pas, mais genre pas du tout, même en appuyant longuement, débranchant, rebranchant, tout ce que tu veux, juste un clignotement derrière le bouton power/verr maj/F5-F8-F11 pour me dire qu'il a bien de l'électricité mais que c'est juste qu'il n'a vraiment pas envie. Une bonne heure pour que le service informatique intervienne. En attendant, je connecte mon téléphone à internet, ce qui me permet de voir que mon ex avec qui je suis à couteau tiré depuis neuf ans revient de nouveau à la charge six ans après la dernière fois pour je ne sais quelle raison. Puis, une fois l'ordinateur allumé, j'apprends que ça fait des semaines que je m'évertue à refuser des créations d'accès sur le serveur pour rien parce que le commanditaire a brusquement changé d'avis sur les documents à fournir. Va falloir tout reprendre.
Les emmerdes volent en escadrille, comme disait un grand homme.
-
4
-
1
-
-
il y a 6 minutes, Ecureuil de mauvais poil a dit :
Ça frémit aussi côté syndicalisation. Une envie de reprendre un peu les choses en main peut-être...
Ah bah d'ailleurs, dans ma boîte, on va à la plage. Trèèès bien, vu qu'ils ne comprennent pas quand on explique gentiment en CSE, ni même en voyant les résultats catastrophiques de leur politique.
il y a 5 minutes, Heirate-Mich-07 a dit :Avant de lire avec intérêt ton post, je partage le nouveau coup d'éclat.
https://x.com/realmarcel1/status/1800977771210121529
https://x.com/LilyM00000/status/1800982186017087918
La famille du diable qui se distingue encore. Au détriment d'une raclure finie, certes.
Oui, ça aussi, c'est la violence
Faut dire aussi que dès l'annonce de la candidature de Maréchal-Le Pen, il a tout de suite commencé à lui savonner la planche. Pop-corn.
-
Le 11/06/2024 à 15:30, Heirate-Mich-07 a dit :
Par contre LFI n'est pas extrême gauche. Ce n'est pas le parti tout beau tout parfait loin de là, cependant la mode de les caler dans le même panier que les nazillons m'énerve au plus haut point.
Non, en effet.
Historiquement, on classe à l'extrême-gauche les organisations anticapitalistes qui considèrent qu'elles ne doivent pas utiliser les moyens institutionnels pour parvenir au pouvoir, si ce n'est en se servant des élections comme moyen de propagande, la prise de pouvoir étant quant à elle pensée comme se faisant dans le cadre d'un mouvement social de masse ou d'un coup d'État mené par une structure conspirative. La plupart des historiens spécialisés considèrent que même le PCF a cessé d'être d'extrême-gauche vers 1934-1936, le fameux "Il faut savoir terminer une grève une fois que satisfaction a été obtenu" de Thorez parachevant son inscription dans le jeu institutionnel (et de fait, en 44 après la Libération puis en 68, son premier réflexe a aussi été de freiner les grèves massives -ce qui a échoué en 68). La plupart des partis trotskystes français correspondent bien à cette définition : ils disent régulièrement que même s'ils se présentent aux élections, ils n'ont pas pour but de les gagner, ne cherchent pas à faire des programmes crédibles et les investissent beaucoup moins que les mouvements sociaux. Ce qui a mon avis, est une très mauvaise stratégie pour un parti politique, qui paradoxalement s'inscrit en partie dans ce que critiquait Lénine dans La maladie infantile du communisme (le gauchisme), et ce ne sont certainement pas les scores de LO, du NPA-Révolutionnaires et du PT aux européennes qui vont me contredire (même pas 1% à eux trois...), mais enfin c'est comme ça. Mais du coup, classer à l'extrême-gauche la FI avec son programme néo-keynésien à droite du PS de 81 et qui investit à fond les élections (et pas assez le reste à mon sens), et très peu de remises en cause explicites de la propriété privée des moyens de production, ça n'a aucun sens, sauf comme élément de langage cynique chez les gens cultivés, et comme incapacité à penser une alternative au système existant tel que toute remise en cause des politiques "néolibérales" devient extrême chez les gens qui ne le sont pas.
Mais je ne classerai jamais l'extrême-gauche dans le même panier que les nazillons non plus. Entre les gens qui défendent les travailleurs salariés et ceux qui s'organisent en milices pour leur casser la gueule (dans le meilleur des cas) s'ils ne veulent pas rester à leur place, entre les gens qui haïssent les parasites surpuissants et les gens qui haïssent en fonction d'essentialisations biologiques ou culturelles, mon choix serait très facile à faire.
Le 11/06/2024 à 15:41, Buffalo Biffle a dit :Joli suicide de Glucksmann également hier soir qui au bout de même pas une journée s'est déjà attelé à semer la zizanie au sein du "Front Populaire", ce con m'a donné raison en même pas 24h, fantastique.
Magnifique. Non mais tant mieux, je ne pensais pas qu'il serait assez çon pour se griller tout seul aussi vite. De toute façon, la dissolution lui ôte pas mal d'importance : pour des législatives, il y a moins besoin d'une tête d'affiche comme lui (ça fait quelques années qu'il fait office de leader charismatique pour les profs qui ne sont de gauche que quand on parle des budgets de l'Éducation nationale et de l'enseignement supérieur, s'inquiètent des difficultés rencontrées par la mission civilisatrice démocratique de l'Occident et voient Mélenchon et Poutine dès qu'ils ferment les yeux) que d'un parti organisé et implanté sur tout le territoire, ce que le PS et EELV ont mais pas Place Publique. Du coup, les états-majors d'EELV et du PS acceptant le principe de se ré-allier avec la FI, il ne peut pas faire grand chose.
Le 11/06/2024 à 13:56, Heirate-Mich-07 a dit :Et une pensée pour Éric Chiotti dont le spectaculaire suicide politique semble en train de se produire.
Ça aussi, très belle action de milieu de partie. Non pas annoncer une alliance avec le FN, parce qu'après tout, depuis le temps que lui et Macron (entre autres...) pompent ses propositions et ses éléments de langage, bon, hein, mais l'annoncer sans avoir vérifié que ton parti était d'accord avant. En même temps, ça n'a jamais été la sardine la plus huilée de la boîte, pour employer un euphémisme.
Je ne sais pas pourquoi tout le monde a l'air si surpris par ce qui passe, en regardant mon téléphone après le dépouillement je me suis juste dit "Ah oui, il a fini par le faire". Ce qui me fait un peu chier parce que j'espérais me reposer, mais enfin.
À ce stade, Macron est complètement délégitimé pour continuer sa politique s'il ne s'appuie toujours que sur Renaissance, Horizon et le MoDem avec le laisser-faire de LR (qui risquait de toute façon d'atteindre ses limites un jour ou l'autre). Il lui faut une nouvelle majorité, s'il veut espérer être réélu un jour ou quelqu'un de son camp politique. A priori, personne n'est capable d'obtenir une majorité absolue à l'Assemblée nationale actuellement et surtout pas Renaissance et ses alliés, donc il aspire sans doute moins à une vraie cohabitation qu'à un gouvernement d'ouverture avec certains de ses adversaires actuels. Il aimerait sans doute faire un centre élargi avec LR, le PS et EELV en disant que c'est pour "faire barrage aux extrêmes", mais ce n'est pas possible : le PS et EELV savent qu'ils se feraient lyncher par leurs électeurs après la réforme des retraites dans ce cas-là, et ils ont besoin des voix de la FI pour obtenir assez de députés (et vice-versa, aucun des quatre principaux partis qui constituaient la NUPES n'est assez fort à des législatives pour être sûr d'être au second tour dans suffisamment de circonscription sans les autres), et LR se ferait lyncher par les siens en se retrouvant avec des partis qui ont quand même des positions de gauche sur des questions culturelles. Du coup, le plus simple pour lui serait d'essayer de gouverner avec le RN, il y a accord entre eux sur l'essentiel des questions socio-économiques, et continuer à prendre des mesures de plus en plus discriminatoires envers les immigrés peut suffire à paraître protecteur un certain temps pour les électeurs du RN (puisque c'est surtout cela qui préoccupe son électorat populaire) -je dis "un certain temps" parce qu'au bout d'un moment, ils vont quand même se rendre compte que l'extrême-droite n'a aucune intention de se passer de main d'œuvre immigrée ou détachée, comme le montre l'exemple italien.
L'autre possibilité serait une victoire de la NUPES II, rebaptisée "Nouveau Front Populaire", mais qui déboucherait probablement sur quelque chose de nettement plus modéré que ce qu'aurait pu être une victoire de la NUPES en 2022, la FI n'étant plus vraiment en position d'imposer des orientations comme la désobéissance aux traités européens après des élections européennes (même si c'est surtout une question d'abstention et qu'elle a progressé par rapport aux précédentes), et donc pas non plus de nationalisations importantes ou d'investissement vraiment massif dans les services publics. Dans le meilleur des cas, ça peut déboucher sur une politique à l'espagnole, avec des mesures de protection des salariés sur les salaires, la sécurité sociale et les minimas sociaux, quelques mesures féministes, ce qui serait déjà ça de pris mais ne changerait pas l'essentiel, et la déception pourrait facilement ramener la droite, extrême-droite probablement comprise, au pouvoir.
Je pense qu'il n'y a pas vraiment de solution avec les organisations politiques existantes actuellement, et qu'il faudra de toute façon plus que les urnes pour changer quelque chose. Ce qu'il y a de bien quand même, c'est que ça donne envie aux gens de s'investir, je n'ai jamais vu un afflux d'adhésions aussi rapide que depuis dimanche soir.
-
5
-
-
il y a 26 minutes, Heirate-Mich-07 a dit :
Film complètement inconnu au bataillon. Je note donc, à voir un jour. En plus je ne serais probablement jamais allé vers lui avec ses notes globales bien tièdes.
Wai, il s'est fait descendre. Ça m'avait un peu refroidi mais je ne regrette pas d'être allé au-delà, je préfère de loin un film intéressant mais un peu raté comme celui-ci qu'un film maîtrisé de bout en bout mais creux. C'est la chronique d'Adrien Party de vampirisme.com qui m'avait donné envie le voir !
-
il y a 8 minutes, Jumahy a dit :
Une question que beaucoup se posent : Qu’ont elle fait pour mériter un telle sort ? 🥺
Ah, je ne sais pas, mais du coup il vaut mieux se faire enfoncer les portes du château assez rapidement pour être sûre de ne pas faire partie du lot, parce que l'inconvénient de l'au-delà, c'est que ça ne s'arrête pas.
il y a 40 minutes, TasDeGraines a dit :Je me contenterait du coupage de tête, mon bide a déjà assez pris 😅
C'est toi qui voit mais ta mémoire risque d'être moins honorée, après.
il y a 4 minutes, Jumahy a dit :J’ai quasi plus de famille( coupage de pont) et Je veux bien demander à des amis, mais comme je les choisis pas pour leur habilité au sabre. Le seul qui pourrait le faire, il se ramènera avec une armure et une épée à deux mains… je suis pas fan de me faire achevée comme ça 🥹
C'est vrai qu'il vaut mieux éviter les ratés. Les gens devraient commencer à s'entraîner tôt, en prévision du jour où ce sera pour une personne vraiment importante pour eux.
-
1
-
1
-
-
Il y a 12 heures, Jumahy a dit :
moi je suis pour vendre mon appart et aller me payer un petit « suisside » assisté si ça m’arrive
Faut demander à un proche de te couper la tête après que tu te sois ouvert le bide avec ton sabre ; si les gens autour de toi t'aiment vraiment, ils le feront gratuitement. Faut pas hésiter à sonder les gens dès maintenant pour savoir qui serait dispo en cas de besoin, c'est comme pour le don d'organes.
Enfin perso, le truc qui me ferait le plus chier, ce serait une maladie qui m'empêcherait de faire ce qu'il faut pour avoir mes soixante-douze vierges après la mort, c'est pour ça qu'il vaut sans doute mieux se faire tuer quand on est encore en bonne santé.
-
4
-
-
Il y a 2 heures, Ecureuil de mauvais poil a dit :
Mouais bof. J'achèterai pas l'album.
Ah, j'ai complètement lâché l'affaire à partir du premier album avec Floor Jansen, pour Nightwish -non pas à cause de Floor, au contraire, mais à cause de la crise d'hyperglycémie que me causent les compositions...
Il y a 2 heures, Ecureuil de mauvais poil a dit :Par contre je sis tentée de me commander l'album de Sexblood. J'ai écouté ce week end et franchement pas mal.
Merci @Mitth'raw Nuruodo
De nada
Je vais le faire aussi, bien que j'ai trop d'albums à écouter en ce moment, c'est pas si souvent qu'on a des albums goth-rock aussi sympas.
-
Je viens de regarder The Moth Diaries, film fantastique canadien de 2011.
Synopsis : Rebecca, seize ans, se remet peu à peu du suicide de son père, établie dans un pensionnat avec sa meilleure amie Lucy et leur petite bande. Pour cette rentrée, elles font la connaissance d'une nouvelle condisciple : Ernessa Bloch, une étrange Européenne qui met très vite mal à l'aise Rebecca mais devient en revanche très proche de Lucy, si proche que celle-ci s'éloigne de Rebecca. Rebecca est rongée par la jalousie, mais bientôt elle se met aussi à avoir peur des inquiétants phénomènes qu'elle voit se produire autour d'Ernessa... Pourquoi personne ne veut-il la croire ? Est-ce l'effet de son imagination échauffée par la lecture de Carmilla, ou est-ce que Lucy commence à dépérir depuis qu'elle fréquente Ernessa ? Bientôt, pourtant, surviendront des morts qui n'auront rien d'imaginaires...
Bon, si vous avez des notions en littérature vampirique, vous aurez compris : c'est Carmilla mise dans le décor de Lost and Delirious et en triangulaire. Et c'est justement cet aspect triangulaire qui m'a le plus plu dans le film : on voit tout non pas par l'œil de la victime mais par celui de son amie qui cherche à comprendre et à la sauver, tiraillée entre la conscience que son propre état mental peut l'amener à mal interpréter les choses et les évènements effrayants qui semblent lui donner raison. Lorsqu'elle se trouve confrontée à Ernessa, on a souvent du mal à dire s'il s'agit d'une hallucination ou si l'interaction a lieu dans la réalité, ou s'il s'agit d'un mélange des deux ; l'ambiance de paranoïa sur fond de rivalité rappelle Black Swan et c'est très plaisant. Ça fonctionne d'autant mieux que les interactions sociales entre les adolescentes sont très bien gérées, de même que le professeur d'anglais qu'on sent sans cesse au bord du #metoo (vu comme ça, c'est d'ailleurs plutôt un rectangle qu'un triangle^^). Un autre gros point fort du film, c'est que l'héroïne a vraiment une personnalité -c'est vraiment à souligner parce que les personnages principaux sont souvent un peu creux pour que le spectateur puisse s'y identifier sans trop de mal, surtout dans le genre fantastique ou ils sont souvent juste là pour qu'on leur fasse peur, mais là non : Rebecca est une fille avec ses défauts et beaucoup de courage, intelligente et active, elle fait plaisir à suivre.
Il manque quand même quelque chose. C'est très bien mais j'ai trouvé que ça manquait un peu d'intensité ; ça tient peut-être à la mise en scène très sage, à la BO qui n'est pas spécialement intéressante ou aux décors très simples. J'ai préféré le Carmilla d'Emily Harris, dans le genre, qui était excellent sur la forme en plus du fond. Mais ça vaut le coup quand même, le fond est vraiment bon.
-
2
-
-
Belle surprise, les éditions Le Passager Clandestin ont republié ce texte :
C'est une nouvelle de Tanith Lee datant de 1987, l'un de ses rares textes plus ou moins SF ou en tout cas d'anticipation. Pas de vampire ici mais un texte très fort, d'une écriture maîtrisée et qui fait passer énormément de choses sur l'univers social et écologique dans lequel il se déroule. C'est vite lu, quarante pages, les éditrices ont rajouté un dossier qui en fait une trentaine, avec la notice biographique la plus complète que j'ai lu sur elle jusqu'à présent et une explication du contexte écologique et politique où elle l'a écrit. C'est une occasion unique de découvrir Tanith Lee sans donner de la tune à Amazon ou au mieux Rakuten, puisque ça fait belle lurette que ses livres sont introuvables en librairie, donc je recommande fortement, ça ne prend ni beaucoup de temps ni beaucoup d'argent.
-
1
-
-
Hopla, du goth-rock mulhousien !
-
4
-
-
Bon anniversaire Madame Mauvais Esprit !
-
1
-
-
Bon anniversaire Roussine -comme ce nouvel avatar te va bien- et Vieille Âme !
-
1
-
Débats politiques et sociétaux
in Discussion générale
Posted · Edited by Mitth'raw Nuruodo
À tout le monde, non, mais pas seulement aux prêtres non plus concernant les différents interdits, même si ce sont effectivement surtout les règles du culte : les règles sont censées séparer le Peuple élu des autres, en lui donnant des devoirs aux autres en échange de sa protection (qu'il ne respecte pas). La question de savoir si elles devaient s'appliquer aux chrétiens ou non est réglée ensuite dans le christianisme par la polémique de Paul de Tarse contre les judaïsants (non, et de fait on voit déjà les interdits alimentaires ou la question du travail le septième jour de la semaine remises en causes dans les évangiles et les logia, la foi et l'amour étant pensées comme transcendant la Loi).
C'est pas tellement ça, c'est surtout relatif à la question de la prostitution, notamment sacrée, qui choquait les Hébreux chez leurs voisins, puis la diaspora juive dans les colonies grecques (en particulier à Corinthe). Le terme employé par Paul qu'on a fini par traduire par "homosexuels" faute de mieux se traduit d'ailleurs littéralement par "hommes-lits" pour renvoyer à ces pratiques. Je signale en passant que si les Églises qui justifient leur homophobie par les textes de Paul étaient cohérentes, elles devraient aussi interdire aux femmes de parler dans leurs assemblées.
(Par contre, le fait que Paul s'en prenne aux prostituées des deux sexes plutôt qu'au système qu'est la prostitution est plus étonnant relativement aux évangiles, ou à la prostituée qui aide les Hébreux à s'emparer de leur territoire dans les Nombres)
Ce n'est pas si sûr, en fonction de la traduction, il est possible de comprendre que la Fille du Pharaon dans l'Exode ait eu une meuf (ce qui à ce moment-là n'est en théorie pas interdit aux Hébreux non plus puisqu'ils n'ont pas encore reçu la Loi), et il y a la fameuse (et très belle) déclaration d'amour de Ruth à Naomi et le fait qu'elles élèvent ensuite l'enfant de Ruth et Booz ensemble qui a fait se demander si ce qu'évoquait cette histoire était bien une amitié. Mais effectivement, il n'y a aucune interdiction formelle de l'homosexualité féminine, et même certains courants juifs conservateurs la considèrent comme licite.
Même pas besoin de prostate, la zone est très innervée, et c'est un bon moyen d'atteindre le deep spot au fond du vagin en passant par l'autre côté
Arrête, il y en a qui vont fantasmer une société où les femmes n'ont pas le droit de parler mais se bouffent la chatte devant eux
(Pas moi, moi je préfère pouvoir parler avec elles du concept de non-encore-conscient chez Ernst Bloch entre deux bouffages de chattes)