frenchlook

Effectivement, ce serait étonnant. Ça irait à l'encontre des règles de communication événementielle les plus évidentes. Soit on annonce les deux dates d'un coup en amont, soit on attend que la première date soit sold out, ou en passe de l'être, pour annoncer la seconde.

Surtout qu'il y a énormément d'opéras dont le prix de la place est inférieur de moitié au prix d'un billet de Rammstein. Aujourd'hui, aller à l'opéra n'a rien d'élitiste, c'est juste une question de choix. Pour Domingo, le prix est lié avant tout à sa célébrité, mais il suffit de voir le prix des places pour Elton John, U2, les Rolling Stones, pour voir que le prix des billets n'est pas lié au genre musical.

Ça dépend. Une première partie bien choisie peut être l'occasion de faire une belle découverte. J'avais beaucoup aimé Deathstars par exemple. Pour les concerts de Metallica, avec Ghost ça fait deux poids lourds pour le prix d'un. Après, si Rammstein fait de nouveau appel à Joe Letz, je préfère me passer de première partie.

Sur une tournée des stades, on peut envisager un "gros" groupe. Quand on voit que Ghost ouvre pour Metallica cet été, tout est possible.

L’acoustique de La Défense Arena a été étudiée par l'acousticien responsables du son de la Maison de la Radio, Salle Pleyel, Comédie Française, Gaîté Lyrique, Philharmonie de Luxembourg, etc. Dès le départ, cette salle a été considérée comme une salle de concert autant qu'une arène sportive. Je ne considère pas que ça justifie le prix de la place, mais en toute logique le son devrait être bien meilleur dans cette salle que dans un stade de foot classique, conçu avant tout pour accueillir des rencontres sportives.

Comme pour House of Cards, je trouve cette série excellente jusqu'au moment où les "héros" arrivent au pouvoir. Ici, c'est quand Thomas Shelby gagne ses lettres de noblesse, se range et devient un citoyen influent. Après ça, le scénario veut toujours faire plus tordu, plus extrême, plus fou, mais les enjeux sont moins crédibles. Les premières saisons sont très bonnes, mais on sent un lent déclin, ce qui est regrettable. Le problème des (très) bonnes séries, c'est lorsque les créateurs les font durer jusqu'à ce qu'elles deviennent moyennes. Avec PB, on n'en est pas encore là, mais j

Bienvenue à toi :-) !

Je pense que pour remplir les stades, le groupe va davantage axer sa communication sur la production scénique que sur sa nouvelle musique. Cette tournée sera du quitte ou double pour Rammstein : il va vraiment falloir qu'ils arrivent avec un show jamais vu pour attirer les curieux et ratisser au-delà des fans historiques. Je trouve que le pari est assez audacieux et j'ai très envie de voir ça.

Bienvenue !

Personnellement, je n'imagine pas Rammstein proposer un show au rabais en stade. Le groupe est justement connu du grand public pour le côté spectaculaire et grandiose de ses concerts, parfois au détriment de sa musique. Le live, c'est plus que leur vitrine, c'est leur image de marque. Je n'imagine pas des concerts en stade misant uniquement sur les économies d'échelles, comme ont pu le faire les Red Hot Chili Peppers il y a quelques années, ou Depeche Mode sur sa première tournée des stades. Rammstein est suffisamment conscient de ses atouts pour saisir l'opportunité de présenter d

Je peux en citer quelques uns : U2 et son 360 Tour, Roger Waters, Muse et Coldplay sur leurs récentes tournées en stades.

Dans un festival, oui, le show est le même pour de nombreuses raisons, notamment logistiques. Mais s'ils programment des shows en tête d'affiche dans des stades/open air, j'imagine mal le groupe sortir la même mise en scène. Il faut justifier le passage à l’échelle supérieure et "remplir l'espace" dans un stade.

En toute logique, les shows devraient être différents suivant le type de lieu. On n'aura sans doute pas la même mise en scène dans un stade de 50 000 places que dans une salle de 15 000.

C'est un euphémisme.

Quatre ou cinq années de tournée pour promouvoir le nouvel album et permettre à Rammstein de tirer sa révérence, ce ne serait pas nécessairement une mauvaise chose. D'autres groupes l'ont fait (Mötley Crüe avec sont Final Tour, Black Sabbath avec sa tournée The End, Kiss avec sa future tournée mondiale End of the Road qui s'étalera sur plusieurs années). A chaque fois, ça permet d'arrêter les tournées sur un show de référence, où le groupe est encore relativement en forme et met le paquet sur la production. La musique de R+ n'est pas particulièrement éprouvante à jouer.

C'est pas rare qu'un artiste soit aveuglé au point de penser que tout ce qu'il touche se transforme en or. Pour moi, avec Emigrate, on est vraiment dans ce cas de figure. Tant que ce projet n'interfère pas avec le planning de Rammstein, ça ne me dérange pas. Rien ne m'oblige à écouter les disques. Le problème, c'est qu'en l’occurrence, on dirait que RZK s'est imposé pour sortir son disque avant le prochain Rammstein. Si c'est effectivement le cas, les autres membres ont sans doute donné leur accord, mais ça pose quand même certaines questions.

1234 est vraiment médiocre. Ce n'est même pas mauvais en soi, c'est juste insipide. Même le solo est raté. Aucun intérêt, en ce qui me concerne.

D'un côté l'aspect "humain" d'un Zénith ou d'un Bercy va me manquer. Mais d'un autre côté, si le groupe décide vraiment de passer à la dimension supérieure niveau spectacle, j'ai envie de voir ce que ça va donner. Je ne pense pas que Rammstein prendra le risque de décevoir pour son prochain show en salles XXL. Il vont devoir justifier le passage à la taille supérieure par un show d'une nouvelle envergure. En tout cas, j'espère que le côté grand spectacle ne va pas occulter le fait que le groupe est avant tout censé jouer un concert. Stade ou pas, ce sont d'abord 6 musiciens.

Mouais. Ça veut tout et rien dire ce genre de phrase. Espérons que Paul ne considère pas que Rammstein est connu et apprécié surtout pour ses joke songs...

J'ai conscience d'avoir un avis ultra minoritaire, mais je n'écouterai pas la ou les nouvelles chansons qui seront jouées aux concerts mexicains. J'attendrai une sortie officielle (album ou single). De même, je ne me spoilerai pas la mise en scène sur ces shows, même si la tentation sera forte. Un des meilleurs choix que j'ai fait a été de ne pas regarder de vidéo du MiG tour en 2012 (plus à cause de ma baisse d'intérêt pour le groupe à l'époque que par choix réfléchi d'ailleurs). Résultat : je me suis pointé à Bercy et j'ai pris la claque de ma vie.

Avec le recul, je trouve que les meilleurs morceaux de l'album sont "Dalai Lama" et "Keine Lust". Mais tout l'album est excellent à mes yeux. Ça fait partie des disques que tu découvres ado et dont tu tombes amoureux. Je serai jamais objectif avec RR.

WilderWein : Comme la plupart des bootlegs (si on fait exception des rip radio et des soundboard) l'intérêt est vraiment "affectif". Si tu étais au concert, ça te fait un objet tangible, plutôt bien foutu niveau pochette et label en l’occurrence, avec un son qui sera toujours inférieur aux plus mauvais pro-shots qu'on pourra trouver sur internet. Est-ce que c'est cher pour ce que c'est ? Oui. Est-ce que la qualité du son est passable ? Oui. Est-ce que les personnes qui vendent ce boot profitent des fans du groupe qui veulent revivre le show ? Sans doute. Quand on sait à quoi s'atte

C'est marrant, je suis tombé sur ce groupe pile au même moment, en 4ème. Y avait "Amerika" dans le sampler d'un numéro de Rock One (2004 ou 2005 du coup) : le coup de foudre fut immédiat. Aujourd'hui encore, je considère le solo de Flake sur ce morceau comme l'un de mes préférés tous instruments confondus :-) Merci pour ton accueil en tout cas, et merci également à Isa_Waldgeist !