Kisei
-
Content Count
239 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Posts posted by Kisei
-
-
Il y a 5 heures, DickInSon a dit :
<<wow c'est qui ce beau gosse ah merde c'était moi il y a 10 ans >>
J'ai l'impression qui nous fait plutôt le statut facebook d'un attention-whore de 17 ans, avec une fausse retrospective nostalgique, du style "regardez comme j'étais trop d4rk à l'époque, je comprenais rien, maintenant je souris et je me sens mieux, différent... j'ai sooooo mûri, u know".
En gros, il me fait penser à moi, en train de regarder des photos de moi à mes 18 ans, vêtu de noir et de treillis pour me donner un look "so metal u know", en train de me dire dorénavant, rétrospectivement et avec un certain mépris, "c'est qui ce gros fragile totalement cliché ?!". L'exception étant que, sur ces photos, j'avais 18 ans.. Le métal, ce monde d'adolescents éternels (pour beaucoup - pas pour toi, lecteur, ne t'inquiète pas !).
Même quand RZK balance un post du style "i believe in attitude", ça me parle plus que cela...-
2
-
-
Il y a 9 heures, Adios234 a dit :
Il ressemble plutôt à Richard
Y compris sur la deuxième affiche, il y a vraiment des traits de ressemblance ! xD
J'ai envie d'aller le voir avec cette affiche à une séance de dédicaces en mode "j'ai beaucoup aimé votre film !" (qui est selon Wikipedia "franco-est-allemand", c'est juste parfait).
-
2
-
-
Le 02/08/2019 à 19:25, Los123 a dit :
Et avec tout ça, il était comment le concert de Moscou (hormis le baiser bien sur)? Quelqu'un y a été ou a eu des échos?
Live complet disponible sur Youtube si tu veux.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, DarthSyphilis a dit :
On repère vite les normies ici. Toujours prompt à applaudir tout ce qui défend la décadence occidentale sous couvert de bons sentiments. Ne vous en déplaise messieurs les travailleurs-consommateurs individualistes adeptes du "ça me concerne pas alors je m'en fout, ça ne te concerne pas alors pourquoi tu les fais chier" .
Surtout qu'in fine, en réalité, ça les concerne. Ne pas se sentir concerné est un défaut d'analyse. (Souscription totale à tes propos)Il y a 11 heures, Gab_N_Rose a dit :Eh oui, une vraie question, lel.
Je ne sais plus trop à quoi m'en tenir avec le monde "metal".
On peut parfaitement se poser ce genre de questions (à la limite, ce n'est éventuellement pas le bon topic, même si cela rebondit sur un fait de la tournée actuelle). 👌
Je pense qu'il faudrait affiner un peu la question, car cela doit probablement varier selon les pays (ce qui est par ailleurs intéressant, car nous jugeons en tant que français un fait déroulé en Pologne, devant un public de polonais, qui n'ont peut-être pas les mêmes sensibilités politiques que ceux qui peuplent le "monde metal français").-
1
-
-
J'avais édité mon message après ma lecture tardive de ton commentaire.
Au moins, ça montre qu'il y a de la passion, et que l'on soit d'un côté ou de l'autre, il y a de l'engouement et de la dynamique (tout n'est pas entièrement à jeter ^^').
Il me semble, qui plus est (sans vouloir relancer le débat), qu'Oliver (qui joue déjà le rôle de l'homosexuel dans Deutschland) portait sur quelques dates un petit triangle (rose ? rouge ?) sur son costume. Le clin d'oeil aux homosexuels était déjà assumé. Si quelqu'un peut confirmer. -
il y a une heure, Ein_kleiner_Mensch a dit :
Ayons tout de même une pensée émue pour ce pauvre prêtre pédophile qui, croyant en toute bonne foi assister au concert d'un groupe qui n'affiche aucune position et n'a aucune opinion sur aucun sujet de société, s'est vu crier "Zeig dich" au visage par une foule en délire.
Déjà qu'il avait pris cher avec Hallelujah... Tant d'années à s'en remettre pour se reprendre dans la tronche sa version 2.0.
-
1
-
-
Pendant ce temps, Pierrick, lisant notre fil de commentaires... (en tournant les pages sans trop s'y attarder ! 😅)
-
Par ailleurs, personne, me semble t-il (même si certains semblent avoir le monopole du coeur), n'a dit ici détenir la "vérité absolue". Tourner au ridicule les avis divergeants du sien, c'est du sophisme (et n'apporte donc aucune plus-value supplémentaire, bien au contraire).
-
1
-
1
-
-
il y a 44 minutes, Jack a dit :
Pour info le groupe n’était pas super chaud de prendre position sur le sujet. C’est une idée lancée par un membre du crew à la base et pour une raison en particulier ils se sont un peu sentis « obligés » de suivre.
Bref perso je m’en tape ils font ce qu’ils veulent dans leurs shows
Au pire, on dira que c'est encore la faute de Joe Letz, et ça mettra tout le monde d'accord..! ^^ #reconciliation-
1
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Tillicious a dit :
si ils peuvent faire réfléchir les plus petits esprits
Quelle suffisance...
-
il y a 56 minutes, AscheZuAsche a dit :
et c'est ça qui est censé être beau dans ce métier, c'est qu'on fait ce qu'on veut !
A aucun moment j'ai dit qu'ils ne pouvaient pas se le permettre. Ils font clairement ce qu'ils veulent. Je disais seulement que c'est en inadéquation avec leur positionnement publique autrefois "apolitique".
@Herzwerk R.o.D : Je pense que l'on peut être contre l'idée défendue par les LGBT sans forcément vouloir conduire les homosexuels dans les camps, hein. Mais peut-être que je me trompe...
Bref, je ne voulais pas centrer la conversation sur la question. La liberté, c'est aussi le droit de ne pas tout encenser. En tout cas, c'est ce que je me réserve...
EDIT (pour ne pas alimenter une fois encore avec un nouveau commentaire...) : @Herzwerk R.o.D : Si tu n'as pas vu que cela fait deux fois que je fais justement la différenciation LGBT/homosexuel... Bref'. Les homosexuels qui sont justement vachement sceptiques (pour ne pas dire plus...) sur la question du mouvement LGBT devrait soulever l'interrogation. /endthread4me
-
2
-
-
-
Il y a 2 heures, Ein_kleiner_Mensch a dit :
Du coup je me dis qu'il faudrait peut-être plus de ce genre d'idiots dans le monde. 🤔
Bah c'est comme tout, certains seront plutôt pour, et certains seront plutôt contre.
Finalement, je ne leur empêche pas de choisir le positionnement politique (ou autre). Juste que le live n'est peut-être pas la meilleure plateforme pour ça (et qu'en plus payer 100 balles pour voir ça doit bien faire mal à ceux qui n'ont pas forcément adhéré au message ^^).
Il y a 3 heures, Tillicious a dit :En quoi défendre une cause c'est affirmer des opinions politiques ?
Alors vraiment, je ne veux pas lancer ou alimenter de débat (au pire, MP), mais, rapidement :
- Partant du postulat que chaque cause est, in fine, la promotion d'une idéologie (ou d'un idéal) ;
- Que, factuellement, le domaine d'application d'un idéal s'appelle la politique (étymologiquement "vision tournée vers l'avenir") ;
- Défendre une cause (ici LGBT, mais cela aurait pu être autre chose - tiens, puisque j'ai pu lire ça au-dessus, Landers en gilet jaune ! :D) est donc intrinsèquement un positionnement politique.
Après, là où mon jugement est un peu hâtif, c'est que cela n'est peut-être qu'une marque de sympathie, et non une "défense de cause". Mais en ce qui me concerne, pour un groupe qui repart vers le ciel à chaque fin de live, je trouve que ce positionnement (qu'il soit "défense" ou "sympathie" - comme il aurait pu être l'inverse, comme le "rejet d'une cause") est un peu trop... terrien. Mais pour répondre à ta question, il s'agit juste de la relation sémantique "cause = positionnement politique". Un homme réellement apolitique, par définition, ne se positionne pas, et ne porte aucune cause (et dans le cadre du "mouvement" LGBT, vous savez tous très bien que l'on ne peut adhérer à ce courant de pensée sans embrasser son idéal politique).
Désolé du pavé, j'espère rester neutre dans mes propos, bien qu'ils soient légèrement critiques.
-
1
-
-
Les artistes, on ne les changera donc jamais.
- Toujours de gauche.
- Toujours à ne rien comprendre (ici la différence entre le courant LGBT, et le simple fait d'être homosexuel... Confondre les deux confère un niveau d'analyse en dessous de zéro - je ne lance pas le débat, hein, internet sera là pour répondre au besoin).- Et là c'est vraiment dommage, car Rammstein est au-dessus de ça, habituellement. Ils sont "Der Wanderer über das Nebelmeer", pas des idiots utiles d'une cause ou d'une autre.. Qu'ils ne se disent plus apolitiques, comme lorsqu'il fallait justifier l'imagerie de Links 2,3,4. Tout cela invalide désormais ces propos.
Un drapeau polonais (ajouté d'un drapeau allemand ?) après Deutschland aurait été tout aussi couillu, et symboliquement vachement fort (et bien plus libre de lecture).-
2
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Los123 a dit :
" Chaque fois que les gens parlent de Rammstein, il s'agit de feu. Tout est question de spectacle. Personne ne parle plus de la musique." dixit Richard (phrases extraites d'interviews de début 2019).
Exactement. Dès que je dis avoir vu Rammstein à Paris en juin, et compte bien réitérer l’expérience sur d'autres dates de 2020, on me dit toujours : "Il parait que le show est spectaculaire", etc. Je ne vais pas leur donner tort, mais ils me donnent toujours l'impression de passer à côté de la puissance musicale intrinsèque à Rammstein.. C'est triste, car à mon sens, le chant, les paroles et la musicalité sont bien plus puissants que leurs effets. Leurs oreilles sont devenus leurs yeux, j'imagine..!
-
2
-
-
Il y a 3 heures, Der Master a dit :
Pourtant je la trouve très touchante. Pas le temps de réellement larmoyer dessus, il y a Weit Weg qui nous fait repartir juste après.
Personnellement, je larmoie aussi avec Weit Weg (aka "mon Feuer&Wasser 3D"). ^^'
-
il y a 1 minute, Der_Haifisch a dit :
Justement le fait de virer les ailes pour en faire une version plus acoustique [...]
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis sur FF et MT.
Pour les versions acoustiques, je pense que je ne suis pas convaincu dans le concept, tout simplement. J'avais déjà détesté l'abandon de la pluie d'étincelles du morceau Ohne Dich (pour avoir, à la place, un Till qui chantait avec son âme et un Richard se marrer à la gratte sèche avec ses copains juste derrière).-
1
-
-
il y a une heure, Flammen a dit :
Comme quoi... Moi je trouve qu'Engel a strictement aucun intérêt.
Complètement d'accord. On a troqué les putains d'ailes enflammées par une petite scène intimiste pour faire chanter un public... qui ne connait que rarement les paroles, à part la phrase "Und Gott weiß ich will kein Engel sein".
On aura toujours nos demandes personnelles... En ce qui me concerne, je regrette de ne pas avoir vécu Zerstören..! -
il y a 22 minutes, Niklaus a dit :
Sans doute RichLard, en génie musical qu'il est, avait capté ces problèmes lors de la préparation du concert, et avait compris qu'il fallait introduire un moment en milieu de concert pour véritablement lancer la bataille. C'est ainsi qu'il décida d'affronter personnellement le public, s'élevant dans les airs et offrant à ce dernier le sacrifice de son corps adipeux lors d'un set digne de TomorrowLand.
Le pire c'est que tu as sans doute raison !
-
Le 18/07/2019 à 21:54, Tillicious a dit :
Je l'ai trouvé assez calme la dessus en 2016 pourtant. Mais ouais en 2017 il faisait nimp sur scène.. Faudrait qu'un gars plus sérieux comme Paul ,qui arrive à être amusant tout en restant mature, lui fasse comprendre que c'est juste méga gênant..
J'ai plutôt l'impression qu'il trouve ça bizarre intérieurement, mais laisse tout de même Till dans ses délires, comme lorsqu'il explique cette histoire de trou dans la joue dans le making-of de ITDW ("Wir waren mmmkk' " xD)
De toutes façons, Paul est clairement le meilleur dans "l'attitude" : oscillant entre le serious-look à la Ich Will, ou le fun-souriant, pas trop réservé comme la moitié du groupe, ni trop dans le m'as-tu-vu, etc. Il lui manque plus que le grain de folie de Till, et le personnage est complet. 👌-
1
-
-
Je sens que ça va s’avérer inutile, mais bon, soyons fous...
> Je recherche deux places pour Berlin. Bien ou mal placé, j'm'en balance total, je veux juste chanter Auslander avec mon drapeau français et chanter plus fort que les allemands autour de moi. -
Il y a 14 heures, Cynique a dit :
Euh c'est pas nouveau...
J'ai lu en diagonal mais, vous parlez bien d'un mec qui se mettait la main dans le froc, et simulait l'acte sexuel devant une gamine sur scène en 98, et qui maintenant mime une masturbation sur son micro et un cuni avec sa langue ? Vous debarquez ou bien ?
Obscène, il a toujours été...
Oui, mais pas partout, pas tout le temps. Il est évident que depuis le début, le sexe est une notion quasiment intrinsèque à Rammstein. Mais c'était bien placé, à des moments bien choisis, ou au centre même de la théâtralité du morceau (style "Buck dich", tout simplement). Maintenant, comme dit au-dessus, en le faisant également sur des morceaux comme FIP* ou Ich Will, je trouve ça un peu HS. J'y attends éventuellement un regard triste, et un index pointé vers le ciel, ou, pour la seconde, une posture statique et quasi-nietzschéenne. Renforcer l’obscénité, et la rendre puissamment symbolique, c'est choisir de la jouer avec parcimonie, à certains instants seulement. En la jouant tout le temps, y compris dans des morceaux qui ne l'évoquent pas spécialement, tu rends juste ta prestation grossière.
"MoulesFritesTour"... avec mayonnaise.*Même si on pourrait y voir quelques connotations..
-
3
-
-
@IchTuDirWeh Ce qui faisait sa force, c'était justement la puissance de sa subtilité symbolique. Je l'affirme : à sexualiser tout et n'importe quoi, on fait perdre la réelle puissance sexuelle de certaines chansons pourtant destinées à cela. Avant, elles étaient les "défouloirs sexuels", maintenant, ils ne sont plus que des morceaux qui parlent de cul... comme les autres, avec un Till qui met son micro entre ses jambes "comme d'habitude". La subtilité des paroles, c'est garantir la liberté d'interpretation. Avons-nous besoin d'avoir une explication de texte par une prestation scénique répétitive et lourde ? Pas certain.
Edit : Tu n'as pas fait la tournée LIFAD en plus...
Le 18/07/2019 à 20:32, Los123 a dit :Je pense que tu touches ici à la problématique de l'élargissement du public. Là où tu vois de la subtilité, le spectateur d'un soir n'y verra que le 1er degré, pour peu qu'il est eu une connaissance (voir traduction) des paroles. Et puis il me semble avoir lu quelque part (mais je peux me tromper) que TIll n'aime pas expliquer ses textes. Chacun en fait sa propre interprétation.
Exactement. C'est pourquoi, pour moi (c'est un peu HS, mais ça montre bien la liberté d'interprétation), PUPPE n'a qu'un seul personnage. Il n'est pas question d'un enfant et de sa sœur prostituée, mais de cet enfant seul souffrant de dissociation de personnalité suite aux abus, et s'arrachant sa propre tête comme dans une peinture de Kim Noble. Je n'ai lu sa nul part, c'est mon interprétation, et je suis bien content d'avoir la liberté d'imaginer ce texte ainsi. Dans le domaine "sexuel", on sait bien, qui plus est, que cette notion a été définie de A à Z par Rammstein : dans son égoïsme, dans sa souffrance, dans son éternité, dans sa puissance comme dans sa légèreté, etc. Ceux qui auront suivi depuis le début ont compris que Rammstein abordait les sentiments comme complexes, ambivalents, et que le gain s'accompagne de la perte, que l'amour marche aux côtés de la mort, etc. Et toute cette complexité se résume, scéniquement, à des postures simplistes, ne faisant justement pas honneur à leur poésie. Clairement pour amadouer le casu, ou, ne l’espérons pas, la "Joeletzisation des esprits". ^^-
2
-
-
Et dire que lorsqu'il passait en sueur devant moi (le 28, tout devant, fosse de Paul) en mode "elles sont où mes escorts ??!", je l'encourageais avec mes "run for your bitches, Joe !" ou "we need one moar, dude !". xD
Bientôt, un topic décerné aux "Zweibeinerin" du carré platine, où l'on pourra déverser notre haine de Herr "Long-Pif" le rabatteur, et des filles aux mœurs légères, profitant de l'emplacement ultime tant qu'elles ont la cuisse légère. Il n'empêche que tout est cohérent, et entre parfaitement dans la lignée Lindemann/Dr Dick/"Suce ma bite"/Etc. Cela m’apparaît comme légèrement pathétique, et donne l'impression que les gars tentent de lever tout ce qui bouge avant d'atteindre l'âge de l'impuissance.
Par ailleurs, petite note scénique : je n'aime pas du tout le fait que Till semble avoir troqué ses coups de poings sur le genou pour des gesticulations et des déhanchés façon "j'te baise", et à sexualiser tout et n'importe quoi, au point d'en avoir peur pour WeitWeg, qu'il serait capable de clowner en prenant le (simpliste) point de vue du "stalker" obsédé, alors qu'il est question ici d'une profondeur sentimentale comparable à Feuer & Wasser. Le pire dans tout cela, c'est qu'il rend, de par son comportement, des paroles souvent subtiles (lorsque le sexe n'est pas simplement "sex", il est question de nage, de feu, de porte et de serrure, de millions de petits poissons, de gros calibre et de créature courant à quatre pattes... bref', de métaphores) totalement... "premier degré". Exit, ainsi, la symbolique fantastique de l'érection, et du sexe douloureux avec ITDW et sa colonne grandissante, son pot de lait (liquide blanc, hein) qui deverse des étincelles (la douleur) dans une barque (réceptacle vaginal). Maintenant, il faut une bite. Plus puissante, plus grosse. Totalement premier degré, histoire que les moins subtils d'entre-nous (avouons-le, ceux qui seront totalement passés à côté de la profondeur textuelle de Rammstein) comprennent bien que ça parle de bite. Yeaaa. Il existe un million de métaphores scéniques pour pouvoir amener subtilement la notion de sexe, et pourtant, cela devient progressivement, à mon goût, un peu trop... gras.
-
4
-
Stadium tours 2019/2022
in Tournées
Posted
C'est exactement ça. 😄