Jack Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 Apparemment le principe c'est de créditer un compte visit-x.net d'une des sommes de ton screen, et ensuite quand tu achètes une vidéo ton compte visit-x.net est débité. 1
Volker Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 il y a 5 minutes, Synth_Lead a dit : D'après certaines personnes qui ont le clip en non censuré les plans de fellation seraient pour la plupart en CGI, et seulement les moins explicites (doggy style) ne le seraient pas Ça veut dire quoi CGI ?
LudicrousC Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 Quitte à tomber bien bas, autant y aller jusqu'au bout!! @DeminionAprès, c'est vrai qu'on retrouve un peu de ces excès alakon de l'époque LIFAD, mais c'était des délires assez ponctuels, certains initiés par un réalisateur ou un photographe spécifiques (mais bon, même quand c'est des commandes, faut que ça soit accepté par le groupe - et la boîte à godes, c'est sûrement une idée d'entre eux!). Mais voilà, je trouve que l'aspect bon enfant gagnait dans la démarche. C'était juste un délire entre potes. La boîte à godes, certains répondaient en interview que c'était "le cadeau idéal à faire à sa copine" pour jouer la carte humour jusqu'au bout. Là, avec Lindemann, c'est qu'on est plus du tout dans l'humour. Où est le second degré ou l'autodérision quand on se retrouve à mater une vidéo ou à écouter des paroles en ayant l'étrange sentiment que Till cherche à se montrer tel qu'il est? (ça reste de la mise en scène, mais ça surfe sur l'image que le type se traîne, ça tout un chacun en est conscient) @Spooky Kid Yep! c'est vraiment dans la même veine. Mais il y a le fait que Manson a toujours mis en avant ses excès, jusqu'à écrire une autobiographie très tôt dans sa carrière (autobiographie où ça parle cul très souvent): sa libido est un aspect du personnage créé. Jouer la carte de l'art pour l'art, c'était pas mal au début, mais il s'est complètement enlisé là-dedans par la suite. 1
TuMirNichtWeh Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 (edited) 4 minutes ago, Volker said: Ça veut dire quoi CGI ? Images de synthese (computer generated images). Edited February 4, 2020 by TuMirNichtWeh
Synth_Lead Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 il y a 3 minutes, Volker a dit : Ça veut dire quoi CGI ? C'est la modélisation 3D (à plus petite échelle que Transformers pour le coup haha)
LudicrousC Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 'Tain, en plus, il serait complexé par sa bite? MOUAHAHAHAHAHHA!
Cynique Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 J'comprend vraiment pas l'intérêt, quitte à nous pondre un porno autant aller jusqu'au bout. Si il a peur que sa communauté de fan voit sa teub, autant rien faire, et c'est encore plus ridicule de faire payer ça. Faire un cinéma pareil, et des caisses pas possible, pour finalement n'assumer qu'à moitié... C'est nul. Ça me sidére, il est même pas cohérent dans sa folie 3
Deminion Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 à l’instant, LudicrousC a dit : Là, avec Lindemann, c'est qu'on est plus du tout dans l'humour. Où est le second degré ou l'autodérision quand on se retrouve à mater une vidéo ou à écouter des paroles en ayant l'étrange sentiment que Till cherche à se montrer tel qu'il est? (ça reste de la mise en scène, mais ça surfe sur l'image que le type se traîne, ça tout un chacun en est conscient) J'arrive pas a avoir l'impression qu'il se montre réellement. Il a toujours eu des problèmes sexuels, certes, mais j'ai vraiment l'impression qu'il décide de forcer dessus pour se donner un genre, comme si il pensait ça subversif et intelligent alors qu'il passe pour l'ado' débile qui recherche "bite" sur un ordi' en cours de techno. Sur LIFAD, c'était plus mesuré, et c'était la première fois. Pussy a marché car c'était inédit. Après plusieurs fois, ça ne marche plus. Et la place des technologies et des images à caractères sexuels choquantes a bien changé en 10 ans (y'a du cul sur les écrans de tout le monde, via des séries Netflix ou les saloperies façon Instagram par exemple). Là, il en fait juste trop, au point de ne plus avoir d'autres ambitions artistiques. Il passe juste pour ce pote beauf gênant qui se sent obligé d'insister car personne ne rigole a sa blague. 6 2
Highlander Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 Version non censurée sur Vimeo si ça interesse quelqu'un... 1
geoffrey Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 il y a 12 minutes, Highlander a dit : Version non censurée sur Vimeo si ça interesse quelqu'un... Existe plus deja
Highlander Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 1 minute ago, geoffrey said: Existe plus deja Ça marche toujours chez moi... Bon je pense pas pouvoir poster de lien alors indice: 389326992+1
Luz Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 il y a 4 minutes, Highlander a dit : Ça marche toujours chez moi... Bon je pense pas pouvoir poster de lien alors indice: 389326992+1 Moi pas comprendre 😅
geoffrey Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 (edited) il y a 7 minutes, Highlander a dit : Ça marche toujours chez moi... Bon je pense pas pouvoir poster de lien alors indice: 389326992+1 Actualise, ca fonctionnera plus xD. C'est bon Edited February 4, 2020 by geoffrey
Ein kleiner Mensch Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 (edited) il y a 41 minutes, Deminion a dit : Là, il en fait juste trop, au point de ne plus avoir d'autres ambitions artistiques. C'est exactement l'impression que j'ai. Ça, et le fait que le type me dégoûte. J'en étais déjà pas loin mais là c'est bon, je crois que c'est fait. Vous parlez de scénario au début du clip (ok avec des guillemets) : mais QUEL scénario ?! Y a que dalle ! Il tue des nanas dans un hôtel, waaah je suis BLUFFÉE, personne n'y avait jamais pensé avant. Sans parler du fait que dès le tout premier plan, c'est filmé n'importe comment, je pensais même pas que c'était possible de filmer aussi mal et d'en avoir autant rien à foutre niveau recherche de plans un minimum intéressants. On dirait moi à 8 ans qui filme mes vacances. Pour ce qui est du subversif : sans trop la ramener sur ma vie j'ai beaucoup étudié ça pendant mes études via la littérature subversive de l'époque (et qui pourrait toujours l'être maintenant selon les auteurs), donc je suis habituée aux scènes pas possibles avec sang et sexe et à la manière dont elles peuvent acquérir une certaine profondeur et ... ben être vraiment subversives, simplement. Là comme tu dis Deminion c'est même plus subversif, c'est juste con, moche, et pas inspiré. Il veut montrer quoi ? Il veut dire quoi ? On sait même plus. Et c'est même pas drôle en plus. Je sais plus s'il se montre lui ou s'il se donne un genre, comme vous dites. J'y crois plus en fait, à son espèce de catharsis. Encore moins maintenant qu'il veut qu'on crache de la thune pour le voir pseudo-enculer des meufs. Exactement comme tu dis @Cynique, c'est même plus cohérent parce qu'il n'assume pas jusqu'au bout dans sa "folie". C'est du business pur et simple. Pitié dites-moi pas que vous allez payer pour voir ça, ça va entretenir le type dans l'illusion que ça plaît ! EDIT : Et on en parle de la dégueulasserie de ces images kaléidoscopiques ? Putain je suis tellement fâchée qu'il tombe si bas, en vrai ça me SAOULE. Edited February 4, 2020 by Ein kleiner Mensch
Volker Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 J'en viens même à me demander si ça vaut le coup que j'aille à Paris pour ça.
Ein kleiner Mensch Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 à l’instant, Volker a dit : J'en viens même à me demander si ça vaut le coup que j'aille à Paris pour ça. Tu sais que l'idée m'a traversé l'esprit aussi... Et aussi une autre idée encore plus moche : dans Rammstein il va commencer à faire limite tache s'il continue (c'est pas une pensée logique parce que Lindemann c'est pas Rammstein, mais si j'en arrive au point de penser ça c'est pas bon quand même). Après j'aime pas juger avant d'avoir vu, donc je laisse sa chance au live, on sait jamais. J'ai encore un mini espoir ! 1 1
Chris A. Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 Dès que j'ai vu qu'il y avait deux versions, censurée ou non, je me suis dit "et merde...". Après les premières images, j'avais un vague espoir que ce ne soit pas ce que je craignais et en fait, c'est pire : ça ne ressemble vraiment à rien. C'est vrai qu'on dirait des gosses qui s'imaginent être de gros rebelles... J'ai un tempérament optimiste et je me disais que, peut-être, comme on ne sait toujours pas à quoi ont servi les images où Till et les deux Peter sont habillés en groom ou je ne sais quoi, le "Till the end" annoncé pour le 14 serait un court métrage qui relierait les vidéos entre elles et que ça finirait par ressembler à quelque chose... Je peux au moins rêver quelques jours jusqu'à ce que quelqu'un se décide à payer pour savoir ce que c'est... 1
Cynique Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 Y'a le clip sur reddit. Pas l'impression que ce soit du CGI.
Deminion Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 il y a 1 minute, Cynique a dit : Y'a le clip sur reddit. Pas l'impression que ce soit du CGI. Alors, s'il vous plait, si vous voulez faire des débats sur la véracité du phallus, ne faites pas ça en public 1 1 3
geoffrey Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 il y a 2 minutes, Cynique a dit : Y'a le clip sur reddit. Pas l'impression que ce soit du CGI. Screeeeeeeeeeeeeen xD
Chris A. Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 il y a 1 minute, Ein kleiner Mensch a dit : Tu sais que l'idée m'a traversé l'esprit aussi... Et aussi une autre idée encore plus moche : dans Rammstein il va commencer à faire limite tache s'il continue (c'est pas une pensée logique parce que Lindemann c'est pas Rammstein, mais si j'en arrive au point de penser ça c'est pas bon quand même). Après j'aime pas juger avant d'avoir vu, donc je laisse sa chance au live, on sait jamais. J'ai encore un mini espoir ! Moi, pas du tout. Au pire, je fermerai les yeux et je m'imaginerai ce que j'aurais voulu voir mais je veux l'entendre en vrai.
Cynique Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 En fait j'ai aucune idée de ce à quoi un phallus en CGI puisse ressembler 👀 2
Deminion Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 il y a 3 minutes, Ein kleiner Mensch a dit : Et aussi une autre idée encore plus moche : dans Rammstein il va commencer à faire limite tache s'il continue (c'est pas une pensée logique parce que Lindemann c'est pas Rammstein, mais si j'en arrive au point de penser ça c'est pas bon quand même). Nan, il garde une certaine cohérence de groupe dans R+, y'a qu'a voir les thèmes abordés dans l'allumette, et la subtilité avec laquelle il les aborde. Ce qui fait encore plus tache pour Lindemann d'ailleurs, qui sent vraiment le travail vite-fait et le manque d'inspiration.
BückstabuGO Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 Bah moi j'ai bien aimé le clip sinon (et j'ai un peu honte du coup) 3
Ein kleiner Mensch Posted February 4, 2020 Posted February 4, 2020 il y a 1 minute, Chris A. a dit : Moi, pas du tout. Au pire, je fermerai les yeux et je m'imaginerai ce que j'aurais voulu voir mais je veux l'entendre en vrai. Pas du tout quoi ? T'as plus d'espoir ? il y a 1 minute, Deminion a dit : Nan, il garde une certaine cohérence de groupe dans R+, y'a qu'a voir les thèmes abordés dans l'allumette, et la subtilité avec laquelle il les aborde. Ce qui fait encore plus tache pour Lindemann d'ailleurs, qui sent vraiment le travail vite-fait et le manque d'inspiration. J'ai dit que c'était pas une pensée logique, tu suis ou quoi ? Ok pour les paroles et les thèmes. Mais l'attitude se dégrade, en tout cas sur scène. Bordel on en arrive à se demander si c'est sa vraie bite en vidéo ou pas... Pendons-nous. 2
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now