moska Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 j`ai cherché et il y a pas aucun topic de ce film ... moi je suis allé dimanche la nuit voir le film et j`ai bien aimé il y a quelques choses que j`ai pas aimé ...je trouve que il manque des choses dans ce film... il manque sexe et sang... :ooooo: mais bon c`est un film pour enfant donc je laisse tombé :ooooo:
snake plissken Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 un film que j'ai trouvé excellent, vivement la suitepour une fois que y'a pas de sexe et de sang tant mieuxun film sans sexe ni violence n'est pas forcément pour enfant, et puis a partir de quel age on n'est plus un enfant au fait?
moska Posted January 10, 2006 Author Posted January 10, 2006 un film que j'ai trouvé excellent, vivement la suitepour une fois que y'a pas de sexe et de sang tant mieuxun film sans sexe ni violence n'est pas forcément pour enfant, et puis a partir de quel age on n'est plus un enfant au fait? selon moi des 14ans....mais tout le monde va avoir une opinion different....ne faisont pas un HS ici :ooooo: ....sinon j`ai bien aimé que la Socière lutte aussi!!!elle est très bonne 8)
snake plissken Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 selon moi des 14ans.... bon apres quelques recherches sur le net, le chapitre 2 devrait voir le jour, mais quand? les 4 "humains" auraient signé pour tourner la suite
fanny160790 Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 j'ai lu les bouquins ( enfin les 3 premiers tomes je crois ) et comme j'ai pas vraiment aimé, je suis pas allée voir le film, mais il parait que c'est bien...
Sadik Queen Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Moi je vous conseille de lire les bouquins avant d'aller le voir
spider Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 j'ai pas encore eu le temps d'aller le voir, mais pour ce que j'en sais les livres (au nombres de 7 si je me souviens bien) font parti de la littérature jeunesse, donc normal s'il n'y a ni sexe, ni hémoglobine
Lestat Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 les films disney j'aimais bien avant mais c'est de pire en pire
schwarze Rose Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 je suis allé le voir et j'ai trouvé pas mal!!!bon il y a des moment c'est un peu gamin mais bon c'est mimi !!!!sinon j'aime trop la sorciere, comment elle est coiffé, habillé, il on bien tout réussit de se coté là!!!!!!!!sinon j'aime bien le coté féérique du film, c'est vraiment un mélange de tout: de "seigneur des anneau", "harry potter", de mythologie, de légende, de conte....et on rentre vraiment dans cette esprit fantastique, l'ambiance est bien réussit!!!!!!et puis les effet spéciaux, les decors sont biens!!!et j'ai aussi bien aimé la BO!!!!donc meme si c'est un film présumé pour les "enfants" (c'est vrai qu'il y avait beaucoup d'enfant dans la salle!!!) je pense qu'il est acceccible a tous le monde!!!!
Lestat Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Ils auraient pu eviter de faire un vieux melange de harry potter et le seigneur des anneaux :x ca insulte Tolkien
snake plissken Posted January 10, 2006 Posted January 10, 2006 Ils auraient pu eviter de faire un vieux melange de harry potter et le seigneur des anneaux :x ca insulte Tolkienles chroniques de narnia et la saga du seigneurs de anneaux ont été écrites a la même époque, de plus C.S. Lewis et J.R.R. Tolkien étaient amis
moska Posted January 10, 2006 Author Posted January 10, 2006 je suis allé le voir et j'ai trouvé pas mal!!!bon il y a des moment c'est un peu gamin mais bon c'est mimi !!!! sinon j'aime trop la sorciere, comment elle est coiffé, habillé, il on bien tout réussit de se coté là!!!!!!!! sinon j'aime bien le coté féérique du film, c'est vraiment un mélange de tout: de "seigneur des anneau", "harry potter", de mythologie, de légende, de conte....et on rentre vraiment dans cette esprit fantastique, l'ambiance est bien réussit!!!!!! et puis les effet spéciaux, les decors sont biens!!! et j'ai aussi bien aimé la BO!!!! donc meme si c'est un film présumé pour les "enfants" (c'est vrai qu'il y avait beaucoup d'enfant dans la salle!!!) je pense qu'il est acceccible a tous le monde!!!! je suis totalement d`accord avec toi!! même si c`est un film pour enfant c`est vraiment génial_!!! en plus la socière elle lutte très bien!!je pensais qu`elle allait pas lutter :oops1:
Lestat Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 Ils auraient pu eviter de faire un vieux melange de harry potter et le seigneur des anneaux :x ca insulte Tolkienles chroniques de narnia et la saga du seigneurs de anneaux ont été écrites a la même époque, de plus C.S. Lewis et J.R.R. Tolkien étaient amis Et alors, je parle de la version disney pas des bouqins
snake plissken Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 Et alors, je parle de la version disney pas des bouqins pourquoi ça insulterait tolkien alors?
azaz3l Posted January 11, 2006 Posted January 11, 2006 beh moi je l'ai trouvé completement nul. Si ce n'est le Lion qui est drolement bien modélisé!
Guest rosenrot Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 Moi, rien que d'imaginer qu'il y a 7 chapitres, donc qu'il y aura 7 films... (1 tous les ans comme H. Potter ?) ça me fait carrément flipper. ça m'énerve un peu cette manie de faire des films à chapitre. Je ne crois pas que cela soit bon pour tous les films. Quand on voit matrix... par ex on regrette qu'il ne ce soient pas arrétés au premier film. Et si Narnia ne rencontre pas autant de succès que HPotter ou le Seigneur des A. vont ils arrêter en cours de route et laisser tous les accros sur le carreau (surout qu'il parait que le premier opus est carrémennt moyen niveau histoire et effets spéciaux). nn'est pas peter jackson qui veut... :x
Squale Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 Moi, rien que d'imaginer qu'il y a 7 chapitres, donc qu'il y aura 7 films... (1 tous les ans comme H. Potter ?) ça me fait carrément flipper.ça m'énerve un peu cette manie de faire des films à chapitre. Je ne crois pas que cela soit bon pour tous les films. Quand on voit matrix... par ex on regrette qu'il ne ce soient pas arrétés au premier film. Et si Narnia ne rencontre pas autant de succès que HPotter ou le Seigneur des A. vont ils arrêter en cours de route et laisser tous les accros sur le carreau (surout qu'il parait que le premier opus est carrémennt moyen niveau histoire et effets spéciaux). nn'est pas peter jackson qui veut... :x 7 chapitres pour Narnia.... heu ça fait un peu abuser comme pour potter je vois pas trop l'intérêt
Guest rosenrot Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 ben c'est le nombre de bouquins qui existent actuellement....effrayant....
snake plissken Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 (surout qu'il parait que le premier opus est carrémennt moyen niveau histoire et effets spéciaux).faut le voir pour avoir son opinionperso je suis pas encore fan du seigneur des anneaux, je me suis endormi a chaque fois au milieu du film.narnia n'est pas tres long, dure un peu plus de 2 heures, c'est pas sanglant, ce n'est pas "compliqué"pas besoin de violence extreme, ni de saturation d'effets spéciaux pour faire un bon film, si?en tout cas je ne voulais pas aller le voir , pensant que j'allais me faire chier devant un remake du seignaur de anneau façon disney, et bien en fait j'ai passé un bon moment, je ne regrette paset j'ai l'impression que narnia (le film) fait moins machine a fric que le seigneur des anneauxau passage 7 bouquins ne signifient pas forcément 7 filmspour en savoir plus:clic
geo182 Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 j'ai vu je ne sais plus où qu'ils feront 3 Narnia au cinéma
snake plissken Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 j'ai vu je ne sais plus où qu'ils feront 3 Narnia au cinéma idem mais je connais pas la source
Guest rosenrot Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 autant pour je...m'enfin il y a quand même 3 épisodes...Plus c'est long plus c'est bon alors ? Même au ciné ?
snake plissken Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 autant pour je...m'enfin il y a quand même 3 épisodes...Plus c'est long plus c'est bon alors ? Même au ciné ? de tout façon personne n'est jamais content, c'est une copie de ci de ça, c'est trop long, les suites c'est nul, pourquoi ils font pas une suite ça serait bien, y'a pas de vsand, y'a trop de violence bla bla bla bla bla
Uraeus Posted January 12, 2006 Posted January 12, 2006 Paraît que les Robins des Bois vont en faire une adaptation à leur sauce : Rrrrr narnia.*déja dehors*
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now