Trufelschwein 0 Posted November 6, 2009 Share Posted November 6, 2009 Nos teutons doivent bien rigoler dans leur coin et ils ont entierement raison je pense bien sa leur fait une superbe pub Link to post Share on other sites
acer 3 Posted November 6, 2009 Share Posted November 6, 2009 il n'y a que deux chansons qui ont des caractère pornographiques, pas les 9 autres.Et ce sont justement les 2 premiers singles...Je trouve ça totalement débile. Franchement, qui est assez con pour penser que les ados ont besoin d'une chanson pour leur apprendre le sexe ? C'est minable et faussement naïf en plus. Ca me rappelle l'histoire du Polonais qui voulait faire interdire les teletubbbies soit-disant "parce que c'est gay" et interdire les rapports sexuels pour les mineurs.Néanmoins, il faut aussi reconnaître que c'est pas très étonnant. Ils ont tout fait pour, et on pourrait presque se demander si, pour le coup, ils l'ont pas fait exprès. d'ailleurs, je pense que si, ça paraît limite évident. Comment peut-on faire un clip ouvertement porno sans s'attendre à ne pas éviter la censure ? M'enfin bon, heureusement que c'est pas ça qui fera baisser leur popularité pour autant. A la limite, je préfère que ce soient ces arguments-là, qui ne sont pas dénués de sens, plutôt que les arguments diffamatoires comme quoi ce serait des néo-nazis, tout ça. (pour snake : j'invente rien, ça a été le cas il y a deux ans). Link to post Share on other sites
Ypérite 73 Posted November 6, 2009 Share Posted November 6, 2009 Tout à fait d'accord avec toi Acer... Mais bon du moment que cela ne sort pas de l'Allemagne Link to post Share on other sites
Guest Mehr Posted November 6, 2009 Share Posted November 6, 2009 Totalement d'accord sur les arguments! Au moins c'est justfié, sans ca j'aurais pété une crise... Link to post Share on other sites
LudicrousC 5369 Posted November 6, 2009 Share Posted November 6, 2009 Oui, oui, Rammstein aime provoquer parce que ça les amuse et tout et tout! Mais bon, je trouve toujours que là, la provoc a été ultra facile et les cons(ervateurs) sont tombés dans le panneau! A ce compte-là, on va interdire La philosophie dans le Boudoir de Sade à la vente aux mineurs aussi? Et puis Mullholand Drive de Lynch parce qu'il y a deux femmes qui couchent ensemble? Ces pratiques-là sont absurdes - elles m'énervent - elles me mettent hors de moi, car elles prennent non seulement les jeunes pour des débiles mentaux, mais leurs parents aussi. C'est quoi ce comité qui estime que le sexe pour des mineurs, c'est pô bien, et se permet donc de juger (en sous-entendu) l'éducation que les parents veulent donner à leurs gosses? Au fond, ils ne cherchent qu'à faire parler d'eux et de leurs idées en cherchant à bousiller la réputation des artistes qu'ils incriminent: c'est de la mauvaise foi pure et simple. En plus, dans le cas de Rammstein, qui sont eux-mêmes pères de famille, certains de mineurs encore, c'est quand même VACHEMENT GONFLé!! Bref! désolée pour ça - mais quand je m'énerve, je m'énerve! Link to post Share on other sites
Offstein 0 Posted November 6, 2009 Share Posted November 6, 2009 Évident .Il fallait si attendre.Avec Pussy qui est un clip aussi provoc ,c'est logique .Rammstein doivent complétement rigoler de sa car ils devais si attendre. Faut pas faire tout un flan pour des détails. Rammstein seront se sortir de cette mauvaise posture (Humour) On a rien sans rien . La question existentiel que tout le monde se pose (Ou Pas) est " Qu'a fait la fille pour mérité une fessait de Richard ? " Link to post Share on other sites
Guest Mehr Posted November 6, 2009 Share Posted November 6, 2009 (edited) @Ludi:O-Opas un mot à rajouter, je pense pareil Edited November 6, 2009 by Mehr Link to post Share on other sites
Guest Posted November 6, 2009 Share Posted November 6, 2009 (edited) Putain franchement, je suis peut-être chiant avec ça ... mais faites un effort sur l'orthographe ... ça fait mal aux yeux !!! (@ Offstein) Edited November 6, 2009 by Guest Link to post Share on other sites
Obit06 0 Posted November 6, 2009 Share Posted November 6, 2009 (edited) La censure ne va strictement rien changer ou très peu. Je dirais même que c'est un bon coup de PUB pour Rammstein. Les interdits sont fais pour être bravé.... Edited November 6, 2009 by Obit06 Link to post Share on other sites
acer 3 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Les interdits sont fais pour être bravé.... Tu reprends une des pires citations de Sarko là. Link to post Share on other sites
Guest Mehr Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 En fait, le truc avec les interdits c'est que c'est 100 fois plus tentant... Link to post Share on other sites
Obit06 0 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Tu reprends une des pires citations de Sarko là. Qu'est-ce que viens faire Sarko au sujet de la censure de l'album de Rammstein ? Désolé Acer je n'y avais pas pensé une seconde. Tiens ! puisque qu'on en parle, qu'est-ce qu'il en penserait le petit sarko de l'album de Rammstein ? ( dsl pour le pléonasme ) Link to post Share on other sites
acer 3 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 (edited) "Les interdits sont faits pour être bravés", c'était une phrase de Sarko totalement absurde, voilà pourquoi j'ai dit ça. Edited November 7, 2009 by acer Link to post Share on other sites
Botterfly 0 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Les interdits sont fais pour être bravé.... Tu reprends une des pires citations de Sarko là. Bon comme votre simplet national dit tout et son contraire c'est normal de le citer. (Et pis sa fera plaisir à Bayrou qu'un autre soit traité de simplet à sa place) Maintenant pour revenir au sujet : @ Ludi : Je trouve assez drôle et plein de sens que tu es cité la philosophie dans le boudoir de Sade (Que j'ai personnellement vu sur scène à l'age de 17 ans). Ce qui est intéressant c'est de remarquer que justement les censeurs sont souvent les conservateurs. Et que ce qu'ils autorisent dans ce qu'ils voient comme des chefs d'œuvres anciens, ils l'interdisent chez les artistes contemporains. Il y a quelque chose de l'ordre de l'intouchable pour les œuvres qui dates d'avant notre belle époque dégénérescente. De plus la musique est un art bien plus sensible (à mon sens) à la critique, que le théâtre ou la peinture. Là ou la distanciation est quasi automatique pour ses arts ; Il est assez courant dans la musique (comme dans l'écriture) de penser que ce que homme chante, homme pense. Remarque : Ce n'est pas une loi immuable, chez nous en suisse des censeurs ont tentés d'interdire de librairie un livre sur le peintre Giacometti parce qu'il y figurait des peintures d'enfants nus. L'affaire est drôle car Giacometti est un peintre Suisse, né tout début du XXème siècle, reconnu au point d'avoir sa trogne sur les billets de mille francs. (Et vous n'êtes pas sans savoir à quel point l'argent est sacré chez nous) En ce qui concerne la réaction que doit avoir Rammstein, je pense qu'effectivement ils doivent se tordre de rire dans un coin. Ou peut-être même en bande avec tout leurs potes autour d'un verres. Les censures, pour ce type d'artiste, s'accroche à leur blouson comme les médailles accroché à la veste des valeureux soldats. Il n'y a rien de meilleure pour la réputation d'un groupe pareil qu'une censure. (Surtout quand cette censure s'inscrit dans "l'atteinte aux bonnes moeures" comme c'est un peu le cas ici. Et pour conclure je vais citer Dieudonné (un autre adepte de la censure) qui dit cette phrase qui à mon sens traduis bien l'état d'esprit dans laquel nos six teutons doivent être : "Je suis taquin :J'aime bien faire chier les cons !" Fin de mon exposé que je suis content de vous avoir présenté. Link to post Share on other sites
Le Gabier 0 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 J'avais l'intention d'écrire un long texte sur ce sujet mais globalement tu as tout dit Botterfly. ("J'suis taquin, j'suis taquin") Franchement, apprendre qu'ils sont censurés ne me fait rien du tout Link to post Share on other sites
acer 3 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Je vous apprendrai rien en vous rappelant que les Liaisons Dangereuses ou La Philosophie dans le boudoir furent censurées en leur temps... Link to post Share on other sites
Christ-off76 0 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Bof, ramassis de conneries cette censure, si tu veut vraiment l'album y'a toujours un moyen de l'avoir...et encore pour du racisme, homophobie, insulte, je peut comprendre la censure, mais pour sa !! franchement !! maintenant la majorité des gamins de 8-10 ans ils savent déjà tout sur la procréation...et suffit de regarder la télé 10 min pour voir une demoiselle très courtement (voir pas du tout) vêtue, ils devrait vivre avec leur temps...m'enfin bon ils essayent de protéger les jeunes, on va pas leur reprocher...ils essayent, je dit bien... Link to post Share on other sites
Botterfly 0 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 (edited) Je vous apprendrai rien en vous rappelant que les Liaisons Dangereuses ou La Philosophie dans le boudoir furent censurées en leur temps...Tiens c'est vrais je l'avait zapper sa. (Y'a des fois pendants les cours d'histoires de l'art ou je trouvais plus intéressant d'aller vider ma vessie...)Mais ça mets encore plus en exergue l'hypocrisie de la censure. Ce qui m'intéresse c'est que souvent la politique conservatrice, dans laquelle prennent racine les censeurs, se réclame d'idées anciennes qui très souvent n'ont pas existé. Pas la peine de faire remarquer qu'au nom d'un retour à la sagesse d'avant notre société est plus prude que jamais (Je parle du vrai monde, pas celui qui s'affiche dans les stations de métro).Ps : Combien de fans adolescents de "sex intentions" ne connaisse même pas l'origine de ce film. m'enfin HS... Edited November 7, 2009 by Botterfly Link to post Share on other sites
Guest Mehr Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Plus j'y pense, plus je les imagine à rire dans leur coin!!!Au debut c'est sur, c'est chiant, mais apres: pub gratuite!!! Link to post Share on other sites
Solcanih 0 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Par rapport a rammstein sa me dérange pas, comme dis plusieurs fois sa leurs fait un coup de pub.Ce qui me fait peur c'est la politique actuelle de l'Allemagne,... Et qu'on entends souvent parler de "retour au bonne valeurs". Interdiction de production et de vente de jeux vidéo violent puis censure de rammstein...Et si sa "s'étendait"? Je vois peut être tout en noir mais je ne suis pas près a limiter ma culture a la petite maison dans la prairie et a de la pop sans sens (je précise tout de suite que je n'est rien contre ses deux choses lol).Enfin je me rassure en me disant que c'est comme sa a toujours été et que sa devrait pas changer ni entrainer grande conséquence.Le raisonnement même me gêne. Qu'es ce qui peut pousser quelqu'un a faire une connerie (pas que en rapport avec le sexe)? L'attrait de la nouveauté tout simplement et si on cache tout, on a envie de tout savoir. Link to post Share on other sites
Benzin66 338 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Les interdits sont fais pour être bravé.... Tu reprends une des pires citations de Sarko là. Bon comme votre simplet national dit tout et son contraire c'est normal de le citer. (Et pis sa fera plaisir à Bayrou qu'un autre soit traité de simplet à sa place) Maintenant pour revenir au sujet : @ Ludi : Je trouve assez drôle et plein de sens que tu es cité la philosophie dans le boudoir de Sade (Que j'ai personnellement vu sur scène à l'age de 17 ans). Ce qui est intéressant c'est de remarquer que justement les censeurs sont souvent les conservateurs. Et que ce qu'ils autorisent dans ce qu'ils voient comme des chefs d'œuvres anciens, ils l'interdisent chez les artistes contemporains. Il y a quelque chose de l'ordre de l'intouchable pour les œuvres qui dates d'avant notre belle époque dégénérescente. De plus la musique est un art bien plus sensible (à mon sens) à la critique, que le théâtre ou la peinture. Là ou la distanciation est quasi automatique pour ses arts ; Il est assez courant dans la musique (comme dans l'écriture) de penser que ce que homme chante, homme pense. Remarque : Ce n'est pas une loi immuable, chez nous en suisse des censeurs ont tentés d'interdire de librairie un livre sur le peintre Giacometti parce qu'il y figurait des peintures d'enfants nus. L'affaire est drôle car Giacometti est un peintre Suisse, né tout début du XXème siècle, reconnu au point d'avoir sa trogne sur les billets de mille francs. (Et vous n'êtes pas sans savoir à quel point l'argent est sacré chez nous) En ce qui concerne la réaction que doit avoir Rammstein, je pense qu'effectivement ils doivent se tordre de rire dans un coin. Ou peut-être même en bande avec tout leurs potes autour d'un verres. Les censures, pour ce type d'artiste, s'accroche à leur blouson comme les médailles accroché à la veste des valeureux soldats. Il n'y a rien de meilleure pour la réputation d'un groupe pareil qu'une censure. (Surtout quand cette censure s'inscrit dans "l'atteinte aux bonnes moeures" comme c'est un peu le cas ici. Et pour conclure je vais citer Dieudonné (un autre adepte de la censure) qui dit cette phrase qui à mon sens traduis bien l'état d'esprit dans laquel nos six teutons doivent être : "Je suis taquin :J'aime bien faire chier les cons !" Fin de mon exposé que je suis content de vous avoir présenté. Exactement... De toutes façons, ces gens là sont payés pour faire ça, alors ils le font En attendant, ils empêchent Rammstein et en particulier Till (vu que c'est lui qui écrit ses textes) de penser et de s'exprimer! Et ça c'est nul! La censure ne sert à rien dans ce cas, c'est pas le petit allemand qui écoute Ich Tu Dir Weh qui va avoir envie de se mettre un fil barbelé dans le Harnkanal Fin bon, la censure j'ai toujours trouvé ça absurde et inutile... Regardez rien que pour le clip de Mein Teil (Censuré mais que tout le monde à cu quand même...)... Ya eu des centaines de vocations cannibales qui sont nées et ça a été un gros carnage à cause de ce clip?... Non... Link to post Share on other sites
ommancover 0 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 franchemen je trouve ca debile , alors que l'album est sorti depuis 3 semaines . Link to post Share on other sites
snake plissken 16 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Contenu explicite -> interdit aux moins de 18, ouais bah je vois pas le problème certains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, c'est assez navrant Hey hey pourquoi ne pas autoriser le porno pour tous? Un ptit boulard en famille et un ptit clip de pussy le matin à la place de "la maison de mickey", ça motiverait avant d'emmener le ptit à la maternelle Link to post Share on other sites
Vador66 0 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 certains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, c'est assez navrant Ou pas plus loin que le bout de leur B....."uckstabu" En attendant, gros coup de pub pour LIFAD. C'est tout ce qui compte pour le groupe. Link to post Share on other sites
Léanie 0 Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 C'est d'un ridicule cette histoire de censure mais pas vraiment inquiétant... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now