Liebe ist für alle da censuré en Allemagne

[sulfurex 0]

Ils ont cas censurer tous l'album

pfff c'est trop débile

[Matthieu71 0]

L'entrée au concert va pas etre interdite au mineur hein ?

[snake plissken 16]

en voilà une idée à creuser tiens

[Clansmam 0]

assez d'accord avec Snakeplissen, si j'avais encore des jeunes ados à la maison j'aimerais pas qu'ils voient ça (tout en étant bien consciente qu'à partir de 14/15 ans mes trolls n'ont pas dû se gêner pour aller fouiner sur internet en cachette mais il faut garder l'interdit, ça me semble important)

ya un temps pour tout: perso la video de Pussy m'a bien fait rigoler mais elle a rien à faire sous les yeux de gamins.

Edit :ah zut, snakeplissen a posté pendant que j'écrivais, je parlais de la video, pas du concert bien sur.

Edited November 7, 2009 by Clansmam

[Jack 3184]

Au final cette censure fait plutôt de la pub au groupe, donc bon... Après, il faut quand même rester modéré, c'est pas vraiment de la censure comme peut l'être la modification de la pochette aux USA. L'oeuvre en elle même n'est ni modifiée ni interdite, on place juste une limite d'âge. Au final je trouve pas ça tellement choquant ou exotique que l'album ne soit pas accessible au moins de 18 ans.

[keine-lust 0]

pfff s'est débile ! (m'en fous, j'ai déjà mon album ^^) mais bref, s'est pas le seul album ou on parle de sexe ! Les précédents ont pas étés censuré au moins de 18 ans !! Et le clip s'est de la porno vite fais ! Puis sérieux, il y a plus provoquant, le rap wesh wesh qui parle des filles comme des objets avec des clips ou la fille est presque nue, ça le clip on le trouve partout et s'est normal !!! D'façon ils trouveronts toujours un truc pour faire chier Rammstein !

[DooMval 0]

Et allez on remet de l'huile sur le feu et l'image du groupe qui en reprend un coup! Enfin bref c'était voulu quand tu vois le clip de Pussy y a pas photo!

[Yohann 6]

L'entrée au concert va pas etre interdite au mineur hein ?

Ouais ça serait assez inquiétant vu qu'ils vont passer Pussy et Ich Tu Dir Weh ...

Mais bon ça m'étonnerais quand même car ils ont déjà joué Buck Dich et je ne crois pas que l'entrée était interdite aux moins de 18 ans.

[Cobalt 0]

! Puis sérieux, il y a plus provoquant, le rap wesh wesh qui parle des filles comme des objets avec des clips ou la fille est presque nue, ça le clip on le trouve partout et s'est normal !!! D'façon ils trouveronts toujours un truc pour faire chier Rammstein !

+ 1

[Arkane 0]

Contenu explicite -> interdit aux moins de 18, ouais bah je vois pas le problème

certains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, c'est assez navrant

Hey hey pourquoi ne pas autoriser le porno pour tous? Un ptit boulard en famille

et un ptit clip de pussy le matin à la place de "la maison de mickey", ça motiverait avant d'emmener le ptit à la maternelle

En même temps, le porno est ptête interdit au moins de 18 ans, mais j'suis sur que plus de la moitié des gens qui regardent ça ont moins de 18 ans justement... (en même temps c'est normal, car bon... avant 18 ans on veux découvrir la vie, et après, on l'a déjà vécu)

Enfin bon, perso je comprend pourquoi l'album est censuré (un album avec des paroles assez crus et un titre "Liebe ist fur alle da" pour faire style de rien, le contraire m'aurait étonné !), cependant, comme il a été dit une page avant : "En fait, le truc avec les interdits c'est que c'est 100 fois plus tentant... "

C'est d'ailleurs pour ça que les gamins mattent pas mal de porno, insultent leurs prof, brûlent des voitures, et tuent leurs parents.

Toute façon, ça n'a pas vraiment de sens la censure, dans le sens où à la télé aux infos, (et vous pouvez faire le constat chez vous), chaque jour, il n'y a pas un journal télévisé où on ne parle pas de guerre ou de violence dans le monde (la plupart du temps au moyen orient), des gens kidnappé/violé/tué, des accidents mortels, etc...

Alors censurer le sexe/porno, qui est finalement une représentation très fictive d'un sentiment humain, et le plus beau qui soit : l'amour, et ne pas censuré des images de guerres, de violence, de peur, de mort... C'est vachement contradictoire tout ça je trouve. A croire que les médias nous veulent du mal ? (quel jolie pléonasme )

Et puis si vous regardez bien, vous pourrez constater qu'il y a des périodes de peurs souvent instauré dans les médias : en ce moment c'est la Grippe A par exemple, c'est mal c'est pas bien, ça puduku, c'est vilain, c'est pas beau, et c'est peut-être mortel à condition que vous souffrez déjà d'un cancers, du sida, d'une maladie héréditaire, d'une infection, d'un maux de gorge, d'une toux, d'un légé maux de tête, d'un nez qui coule...

Bon, c'est un mal pour un bien finalement, car ça va leur faire pas mal de pub... Oui car généralement, on parle toujours de ce qui est interdit, ce qui est mal, ce qui est pas bien, ou qu'on a pas le droit à la télé. Jamais par exemple vous verrez un mal-voyant qui retrouve la vue à la télé. Par contre des gens qui perdent leurs yeux grâce (à cause ?) d'une bombe ça... vous pouvez en voir pas mal le samedi soir souvent à 20h, avant de sortir le soir histoire de rafraichir les idées...

[gib mir Kraft 0]

Ce que je ne comprend pas c'est que le clip de "Pussy" a était fait dans les règles il me semble !!

Et je trouve que la chanson "Pussy" se raproche de la chanson "Te quiero puta !" qui elle n'a pa été censuré. Pour la pochette il y avait presque la même situation dans le clip de "Sonne" ou les rôles était inversé certe...

[fidji 0]

C'est d'ailleurs pour ça que les gamins mattent pas mal de porno, insultent leurs prof, brûlent des voitures, et tuent leurs parents.

J'adore !

[keine-lust 0]

ouais mais te quiero puta n'avais pas de clip porno je pense :/ ! Et pour les places de concert il y auras keine problème ! Tout le monde à achetez ses tickets avant cette conneries ? Vous croyez que devant la salle, le stade ou autre, les vigiles vont s'amusez à vérifier les carte d'identité de 10 000 personne minimum^^ ?

Ensuite, oui ça va faire un gros coup de pub à rammstein car leur provoc' à marché !

Et pour finir, nous pouvons aussi censuré Tokio Hotel car ils rendent des gens (leur fanes plus globalement appelé groupies) complètement taré !

[geoffrey 2589]

ouais mais te quiero puta n'avais pas de clip porno je pense

Pas de clip du tout même

[kaltes-sonne 0]

De toute maniere, on sais que le groupe n'aime pas le systeme de gouvernement allemand, et que c'est réciproque. Mais de là a trouver que pussy encourage les rapports non protégés, ça va un peu loin.. et pour la photo de richard, c'est encore pire o.O Tiens je sais pas si elle a deja été sortie mais ça me fait ressortir la phrase de flake " les gamins de 16 ans on déjà vu tellement de m*rde a la télé, a coté de ça on est des enfants de coeur "

[LudicrousC 5369]

De plus la musique est un art bien plus sensible (à mon sens) à la critique, que le théâtre ou la peinture. Là ou la distanciation est quasi automatique pour ses arts ; Il est assez courant dans la musique (comme dans l'écriture) de penser que ce que homme chante, homme pense.

Tout à fait!!

C'est quand même absurde de croire que Till "pense" ce qu'il chante!!

Certes, certes, il a sûrement l'esprit un peu dérangé - comme l'ont la plupart des poètes et écrivains. Mais parce qu'il chante Wiener Blut, c'est un pédophile incestueux? Parce qu'il chante ITDW, c'est un adepte du SM?

Laissez-moi rire!!!!

Ce qui me met hors de moi, c'est que ce comité de cons(ervateurs) osent sous-entendre que Till adhère à ce qu'il chante! Mais bordel!! ils n'ont jamais suivi leurs cours de littérature au lycée, ou quoi???

Je vous apprendrai rien en vous rappelant que les Liaisons Dangereuses ou La Philosophie dans le boudoir furent censurées en leur temps...

Oui, et Rammstein auraient sûrement été envoyés au bagne s'ils avaient vécu à cette époque. Oui, oui, et alors?

Les mentalités n'ont pas censé avoir évolées depuis le temps où on la femme ne pouvait pas travailler sans l'accord de son mari, où les enfants étaient forcés de travailler dès qu'ils pouvaient marcher, où l'homosexualité était punie par la prison?

Ce qui me fait peur c'est la politique actuelle de l'Allemagne,... Et qu'on entends souvent parler de "retour au bonne valeurs". Interdiction de production et de vente de jeux vidéo violent puis censure de rammstein...

Et si sa "s'étendait"?

Voilà!

En ce moment, temps de crise économique et vlam! c'est qui qui rapplique??? Les puritains, les conservateurs, les abrutis de la pire espèce qui osent remettre au goût du jour les "bonnes moeurs", des idées arriérées, des préjugés sur tout, des traditions sans intérêt. Les cons de cette espèce prétendent qu'ils ont forcément raison car, si nos "aînés" vivaient ainsi, nos "aînés" avaient forcément raison!! Pffff! Laissez-moi rire!!!

Moi, je suis une femme libérée qui n'écoute pas les discours d'Ursula van der Leyen, ou notre Sarko nationnal, sur les "valeurs familiales", les "valeurs sûres"! Foutaise, voilà ce que je dis! Ceux qui se mettent à juger les habitudes de chacun, à diriger les "bonnes moeurs", je leur crache à la figure! Ce sont eux qui empêchent l'évolution des mentalités, qui freinent le progrès des droits de tout un chacun: homme, femme, homo, hétéro, Blacks, blancs, etc...etc...

Contenu explicite -> interdit aux moins de 18, ouais bah je vois pas le problème

Le problème c'est:

primo => c'est aux parents de décider à ce sujet - ça ne regarde pas l'Etat!

deusio => ça veut dire quoi "explicite"? Sade, c'est explicite, mais ce n'est pas interdit aux mineurs. Playboy, c'est explicite mais ce n'est pas difficile à acheter en kiosques et même un gars de 15 ans habillé comme n'importe quel jeune de son âge pourra s'acheter un numéro. Un film bien français, c'est souvent très explicite (d'ailleurs en anglais, un "French movie" c'est un film où il a une scène de cul sans être classé film porno).

Bref! c'est quoi cette hypocrisie?

[acer 3]

Ce que je ne comprend pas c'est que le clip de "Pussy" a était fait dans les règles il me semble !!

Bah les filles vont tomber enceintes alors...

Sade, c'est explicite, mais ce n'est pas interdit aux mineurs.

Encore une fois, je le répète, ça avait aussi été censuré au moment de sa sortie. A l'époque, ce bouquin avait été interdit.

Mais bon, je vois pas trop pourquoi on s'entête à se plaindre. Après tout, la pochette d'Herzeleid a été censurée aux USA, le Live Aus Berlin est censé être interdit aux moins de 18 ans (sur la pochette du digipack, y a un gros "18" alors que y a pas Bück Dich), et Bück Dich n'y figure même pas ! De plus, Till et Flake ont déjà fait une nuit de taule suite à la mise en scène de Bück Dich donc bon. Ils ne sont plus à ça près je pense.

[snake plissken 16]

Bref! c'est quoi cette hypocrisie?

t'as pas l'impression d'en faire des caisses pour 3 fois rien?

en suivant ton raisonnement faudrait tout remettre sur le dos des parents, le juge arbrite & co, finalement ton monde parfait c'est un monde sans loi, sans règles ni limite légales, youpi...

bonne branlette les enfants, vous êtes trop des true rebel's à la sauce "il est interdit d'interdire made in 68"

[acer 3]

Bah snake, je me demande bien comment tu penseras, quand ton gamin sera un ado...

[Mango 0]

Serieux, c'est quoi ces abérrations à deux balles ? Pussy, c'est des paroles porno, crues, c'est interdit aux mineurs c'est tout.

"Gna gna gna, le porno, aujourd'hui, yen a partout"...On a qu'à diffuser "Hélène et les 6 bites" le mercredi apres midi sur France 2 dans ce cas.

Arretez de crier au scandale, c'est lourd. Le mieux qu'on puisse faire si on veut se la jouer rebelle, c'est s'interroger sur le niveau de tolérence du CSA allemand (je sais pas comment il s'appelle).

Edited November 7, 2009 by Mango

[Botterfly 0]

Bref! c'est quoi cette hypocrisie?

t'as pas l'impression d'en faire des caisses pour 3 fois rien?

en suivant ton raisonnement faudrait tout remettre sur le dos des parents, le juge arbrite & co, finalement ton monde parfait c'est un monde sans loi, sans règles ni limite légales, youpi...

bonne branlette les enfants, vous êtes trop des true rebel's à la sauce "il est interdit d'interdire made in 68"

Il n'est pas interdit d'interdire, mais c'est tout a fait inutile et contre-productif pour tout le monde.

Personnellement je me ballade pas mal dans des milieux "punk anarchiste" j'ai donc fait la tour de la question...

Et je ne crois pas que se soit une grossièreté que de dire que l'éducation des enfants est plus de la responsabilité des parents que celle de l'état.

[Arkane 0]

Bref! c'est quoi cette hypocrisie?

t'as pas l'impression d'en faire des caisses pour 3 fois rien?

en suivant ton raisonnement faudrait tout remettre sur le dos des parents, le juge arbrite & co, finalement ton monde parfait c'est un monde sans loi, sans règles ni limite légales, youpi...

bonne branlette les enfants, vous êtes trop des true rebel's à la sauce "il est interdit d'interdire made in 68"

Il n'est pas interdit d'interdire, mais c'est tout a fait inutile et contre-productif pour tout le monde.

Personnellement je me ballade pas mal dans des milieux "punk anarchiste" j'ai donc fait la tour de la question...

Et je ne crois pas que se soit une grossièreté que de dire que l'éducation des enfants est plus de la responsabilité des parents que celle de l'état.

Et le débat avance... à grand pas ! (sans ironie cette fois)

Edited November 7, 2009 by Arkane

[LudicrousC 5369]

en suivant ton raisonnement faudrait tout remettre sur le dos des parents, le juge arbrite & co, finalement ton monde parfait c'est un monde sans loi, sans règles ni limite légales, youpi...

Non. Tu m'as mal comprise.

Je suis d'accord sur le fait que la société doive interdire les publications des sectes telles que celle de Raël, par exemple, qui promeuvent l'inceste en clamant que le père doit se charger de l'éducation sexuelle de sa fille - physiquement parlant.

Ceci est illlégal donc oui, la société a le droit et le devoir d'intervenir.

Rhabiller un artiste pour l'hiver en clamant que ce qu'il fait, ce qu'il dit, ce qu'il chante, ce qu'il écrit, n'est pas destiné à un certain public, c'est dépasser les bornes aujourd'hui. Faire un clip porno, est-ce illégal? Non. Alors pourquoi l'interdire?

Les jeunes, faut les protéger? Oui. Mais ça, c'est aux parents de voir.

Au fond, cette "censure" (qui aura au fond peu d'impact, si ce n'est un bon fou rire pour R+ qui se voient offert sur un plateau d'argent la mauvaise réputation qu'ils se sont toujours coltinée), c'est aussi hypocrite que le message "bouffez cinq fruits et légumes par jour" dans les spots TV. Si les gens mangent mal, primo: ça les regarde (la société paiera les frais de santé? oui, et alors?) et deusio: c'est parce que bouffer mal, ça revient moins cher (si la société était si chargée de bonnes intentions comme elle le prétend, il n'y aurait pas besoin de messages ridicules sur comment on doit bouffer, ce qu'on doit écouter comme musique, ce qu'on doit regarder à la télé...)

Censurer = pas seulement juger. C'est juger et imposer son jugement. Et là, je dis non. On a le droit de juger. Pas d'imposer son jugement aux autres.

[gib mir Kraft 0]

"Ce que je ne comprend pas c'est que le clip de "Pussy" a était fait dans les règles il me semble !!", ce que je voulait dire par la c'est que le clip a était diffusé sur un site prévu à cette effet, et il y avait bien un message qui nous demandait de confirmer si l'on avait bien la majorité donc il étaient dans les règles, si je puis dire.

[Guest Halt-Bleibt-Stehen]

Salut à tous, alors tout d'abord je trouve sa honteux, c'est de la musique, pour moi c'est la liberté d'expression qui est directement atteinte, je sais pas, Petra Meier est anti-rammstein ou quoi lol? Non mais sérieu, si rammstein est interdit aux moins de 18 ans, on doit déja interdire tokio hotel et le rap aux plus de 14 ans...

Faut dire que Rammstein par rapport à Tokio... Tokio... on s'en fou, & le rap c'est beaucoup plus recherché. Puis cette histoire de censure c'est vraiment n'importe quoi, il y aurait eu des morts, j'aurais compris, mais là, c'est vraiment abusé.

Edited November 7, 2009 by Halt-Bleibt-Stehen