geoffrey 2598 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 (edited) Finalement, 200dollars d'amende et 1 jour de garde à vue, c'est pas énorme, je les croyais plus dingue, vous mes decevez les Ricains Edited May 21, 2011 by geoffrey Link to post Share on other sites
Ein Kollektiv 727 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 Geoffrey, geoffrey Link to post Share on other sites
shotokan 6 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 l'homosexualité considéré comme "contre nature" par certains L'homosexualité est contre-nature, point final! Pas besoin d'essayer de se donner bonne conscience! Les homos, c'est comme les OGM--> c'est pas naturel. La sexualité sert à quoi? A perpétuer la vie. Dame Nature en a décidée ainsi. Donc, il me semble d'une part abusive de parler de l'homosexualité comme étant une "orientation sexuelle", je parlerais plutôt de désorientation, et d'autre part, il me semble totalement logique et légitime de considérer l'homosexualité comme étant contre-nature, car c'est effectivement ce qu'elle est. Et ce n'est pas penser ça qui fait de vous un homophobe, pas plus que de considérer que l'espece humaine est divisée en races qui fait de vous un raciste.Je suis d'accord avec toi sur un point. l'homosexualité, ce n'est pas naturel en terme de reproduction. la nature a fait en sorte que l'homme et la femme puisse se reproduire, c'est donc l'hétérosexualité qui est "naturel" (au sens de la nature, de la biologie et du sens de la vie). Les homos ne peuvent pas avoir d'enfant naturellement et c'est dans ce sens que ce n'est pas "naturel" et ça personne ne peut le nier... maintenant je ne suis pas d'accord quand tu dis que ce n'est pas une orientation sexuelle. Ce n'est pas une déviance, c'est un choix de vie, qui distingue complétement amour/reproduction. la norme sociétale nous impose l'hétérosexualité comme modèle, ce n'est pas pour autant que les Homos n'ont pas leur place.Ce n'est pas parce que l'homosexualité n'est pas "naturelle" qu'elle est anormale. Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8645 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 (edited) l'homosexualité considéré comme "contre nature" par certains L'homosexualité est contre-nature, point final! Pas besoin d'essayer de se donner bonne conscience! Les homos, c'est comme les OGM--> c'est pas naturel. La sexualité sert à quoi? A perpétuer la vie. Dame Nature en a décidée ainsi. Donc, il me semble d'une part abusive de parler de l'homosexualité comme étant une "orientation sexuelle", je parlerais plutôt de désorientation, et d'autre part, il me semble totalement logique et légitime de considérer l'homosexualité comme étant contre-nature, car c'est effectivement ce qu'elle est. Et ce n'est pas penser ça qui fait de vous un homophobe, pas plus que de considérer que l'espece humaine est divisée en races qui fait de vous un raciste. Pas vraiment, non, mais c'est partiellement faux quand même, car le fait que l'homosexualité ait existé a priori en tous temps et en tous lieux traversés par l'espèce humaine et perdure même dans des régimes où elle est punie avec la plus grande sévérité prouve qu'elle est bien dans la nature de certains membres de l'espèce humaine, car eux-mêmes s'en passeraient bien... L'homosexualité n'entre évidemment pas dans le cadre de la sexualité reproductrice, et on pense donc a priori qu'elle est contre-nature, et pourtant ce n'est clairement pas un choix ou un comportement culturel pour les raisons que je viens d'évoquer. Hilfmir a raison quand il dit qu'il faut dissocier amour et sexualité ; c'est également le point de vue largement défendu par Platon, qui pousse le raisonnement à l'extrême en faisant tenir des propos qu'on pourrait qualifier d'hétérophobes à certains personnages du Banquet, puisque selon la misogynie en cours à cette époque, un véritable amour ne peut donc toucher que les hommes, puisqu'ils sont supérieurs. Bref, pourquoi est-ce qu'une minorité d'êtres humains ressentent une telle attirance qui sort de la corrélation avec la nécessité naturelle de se reproduire sur le plan purement sexuel, on pourrait en discuter longtemps, mais je pense qu'il est établi que l'homosexualité ne réside pas d'un choix, encore moins d'un modèle culturel ou social, elle est donc bien lié à la nature humaine ; maintenant, on peut peut-être aller polémiquer ailleurs Edited May 21, 2011 by Mitth'raw Nuruodo Link to post Share on other sites
Pierrick 6583 Posted May 21, 2011 Author Share Posted May 21, 2011 L'homosexualité est contre-nature, point final! Pas besoin d'essayer de se donner bonne conscience! Les homos, c'est comme les OGM--> c'est pas naturel. La sexualité sert à quoi? A perpétuer la vie. Dame Nature en a décidée ainsi. Donc, il me semble d'une part abusive de parler de l'homosexualité comme étant une "orientation sexuelle", je parlerais plutôt de désorientation, et d'autre part, il me semble totalement logique et légitime de considérer l'homosexualité comme étant contre-nature, car c'est effectivement ce qu'elle est. Et ce n'est pas penser ça qui fait de vous un homophobe, pas plus que de considérer que l'espece humaine est divisée en races qui fait de vous un raciste.Je suis pas vraiment d'accord pour dire que l'homosexualité est contre nature, puisqu'on la retrouve dans le règle animal. Elle va à l'encontre de la reproduction, mais est-ce anti-naturel pour autant ? Je ne crois pas.En revanche je suis d'accord sur le reste : l'homosexualité est une différence, et l'espèce humaine est divisée en races. Et ces deux affirmations ne sont pas homophobes ou racistes. C'est de considérer que l'hétérosexualité est supérieure à l'homosexualité qui est homophobes, et de considérer que certains races sont supérieures aux autres, qui est raciste.Il faut bien comprendre qu'on peut faire une différence et qu'on peut qualifier quelqu'un, sans faire un classement. Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8645 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 et l'espèce humaine est divisée en races. Mouais, il me semble que la question fait encore débat chez les scientifiques pour savoir si les traits héréditaires de couleur de peau, des yeux ou des cheveux, de forme des yeux etc. sont vraiment suffisants pour qu'on puisse parler de races, mais en effet, le racialisme et le racisme sont deux choses bien différentes. Link to post Share on other sites
flo_815 0 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 M'enfin, peu importe le nom qu'on lui donne, c'est un fait que l'humanité est divisée en plusieurs «catégories» distinctes. Un Noir ne ressemble pas à un Blanc ou à un asiatique, c'est une simple constatation. Link to post Share on other sites
Reiselied 1932 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 Pour en revenir a Rammstein, Jason de The Gauntlet (qui poste très souvent sur Herzeleid.com) a fait une interview de 20-30 minutes avec Richard, et selon lui il aurait laché une "big info inattendue de la mort qui tue". ...Donc soit c'est vraiment une très big news comme il dit, soit Richard a juste dit qu'ils retourneraient aux US L'interview sera dispo Lundi en audio sur The Gauntlet. Link to post Share on other sites
Pierrick 6583 Posted May 21, 2011 Author Share Posted May 21, 2011 Les infos de l'interview dans une heure environ Link to post Share on other sites
Reiselied 1932 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 :3*Headbang avec une mandoline* Link to post Share on other sites
geoffrey 2598 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 Il y a une interview ici de Richard Link to post Share on other sites
LudicrousC 5369 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 (edited) @ Reiselied: ...qu'il retournerait aux USA avec Emigrate! EDIT: @ Geoffrey: merci - j'aime bien cette interview, je sais pas pourquoi. Sûrement à cause des anecdotes... Concernant le HS "homosexualité", je rejoins l'avis de Pierrick. Les comportement homosexuels existent parmi les zèbres et certaines races de singe. Il faut arrêter de se focaliser sur cette histoire "naturel/pas naturel", surtout lorsqu'on vit dans une société où l'artificiel a pris le pas sur presque toutes nos activités. Pour le HS "races humaines": le problème porte sur les critères qu'on peut légitimement invoquer pour classer les êtres humains. On prendrait la couleur de peau mais pas celle des yeux? La forme des yeux mais pas celle des pieds ou des mains? Pourtant, ce n'est pas la diversité qui manque: on parle de pied grec, de pied égyptien suivant la taille des orteils, mais on ne s'en sert pas pour établir une "race grecque", etc. De même, certains ont l'annulaire de la main plus long que l'index, ou l'inverse. On lui trouve une signification ésotérique/pseudo-psychologique (motivée en fait par le développement hormonal, qui influe sur la taille des doigts ) mais les scientifiques n'iront pas dire qu'une femme qui a l'index plus long que l'annulaire est forcément lesbienne ou attirée par les hommes moins virils. Les critères adoptés pour établir les races humaines sont donc assez arbitraires. Edited May 21, 2011 by LudicrousC Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8645 Posted May 21, 2011 Share Posted May 21, 2011 Concernant le HS "homosexualité", je rejoins l'avis de Pierrick. Les comportement homosexuels existent parmi les zèbres et certaines races de singe. Il faut arrêter de se focaliser sur cette histoire "naturel/pas naturel", surtout lorsqu'on vit dans une société où l'artificiel a pris le pas sur presque toutes nos activités. Bien sûr, mais de toute façon, le fait que l'homosexualité ait une présence dans toutes les sociétés humaines et à toutes les époques, même lorsqu'elle est interdite, est une preuve en soi ; je tenais à le préciser, parce que je m'agace un peu des idées selon lesquelles des comportements qui vont a priori à l'encontre des nécessités pour la survie de l'espèce, ou le fait de se constituer des règles et un pouvoir, des croyances etc. irait à l'encontre de la nature humaine, car ça impliquerait en fait que c'est quelque chose d'imposé du dehors à l'espèce humaine, et on voit mal par qui Ce que les Hommes font partout dans le monde et de tous temps, ils le font par eux-mêmes, donc par nature. Pour le HS "races humaines": le problème porte sur les critères qu'on peut légitimement invoquer pour classer les êtres humains. On prendrait la couleur de peau mais pas celle des yeux? La forme des yeux mais pas celle des pieds ou des mains?Pourtant, ce n'est pas la diversité qui manque: on parle de pied grec, de pied égyptien suivant la taille des orteils, mais on ne s'en sert pas pour établir une "race grecque", etc. De même, certains ont l'annulaire de la main plus long que l'index, ou l'inverse. On lui trouve une signification ésotérique/pseudo-psychologique (motivée en fait par le développement hormonal, qui influe sur la taille des doigts ) mais les scientifiques n'iront pas dire qu'une femme qui a l'index plus long que l'annulaire est forcément lesbienne ou attirée par les hommes moins virils. Les critères adoptés pour établir les races humaines sont donc assez arbitraires. Tu as dit exactement ce que je pense Link to post Share on other sites
Benzin66 338 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 (edited) Sur le site officiel, le groupe fait un rapide bilan sur la fin du LIFAD Tour ( ) et tout particulièrement sur la tournée Nord-Américaine (on se demande pourquoi, hein Richard? Non sans rire, c'est infime comparé à leur tournée européenne, enfin bref!) et remercient Combichrist, les 150.000 fans etc... Ils ajoutent aussi que leur nouveau clip est prévu pour... la fin de l'automne 2011! Edited June 11, 2011 by Benzin66 Link to post Share on other sites
Reiselied 1932 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 Heu... attend. Le clip promo de German Liedgut... Sortira Fin automne ? Alors le best of sortira en hiver Link to post Share on other sites
Jack 3184 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 Non, une date de concert est déjà prévu pour le 11 novembre ... Pas clair tout ça. Link to post Share on other sites
Benzin66 338 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 (edited) Oui je viens de voir ça, ça me paraît assez bizarre, l'automne va juste jusqu'au 20 décembre quoi! A moins qu'ils ne sortent le Best-Of avant (??) mais bon, je pense qu'on l'aura bien en Octobre... 2015! Ils pourraient bien commencer la tournée Best-Of avant sa sortie mais bon ça casserait pas mal le truc quoi! On dirait qu'ils revoient tous leurs plans! Dommage, ça avait l'air logique et carré pour une fois! Edited June 11, 2011 by Benzin66 Link to post Share on other sites
Guest Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 (edited) Qu'ils viennent pas me chambouler mes plans pour le 11 novembre hein ... Je suis VIP Edited June 11, 2011 by Guest Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8645 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 C'est marrant, il y a quelques mois, on entendait à tout bout de champ "Ouais, Rammstein est devenu trop prévisible, c'est sans surprise maintenant, on sait déjà qu'il y aura un autre clip pour FIP ou Roter Sand", et maintenant, ils ne sont plus assez transparents Link to post Share on other sites
Benzin66 338 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 Reste à savoir faire la différence entre les bonnes et les "mauvaises" surprises...Attendons d'en savoir plus! Link to post Share on other sites
LudicrousC 5369 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 (edited) Que la tournée commence avant la sortie du best-of, c'est pas vraiment super gênant: les chansons sont à majorité déjà connues. Mais alors retarder le clip? C'est contre-productif... Edited June 11, 2011 by LudicrousC Link to post Share on other sites
foxtrot 0 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 Heu... attend. Le clip promo de German Liedgut... Sortira Fin automne ? Alors le best of sortira en hiver Reiselied a raison. dans la logique des choses, il y a clip/single => best-of => tourné Donc du coup, tous sera repoussé. Link to post Share on other sites
Guest Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 Un best-of peut sortir avant une tournéePour ce qui est du clip, je sais pas trop ... Link to post Share on other sites
Reiselied 1932 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 Ou ça fera un Das Modell-like : Il ne sortira pas Link to post Share on other sites
foxtrot 0 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 (edited) c'est ce que j'ai dit pour le best-of Et pour le clip c'est sur qu'il doit sortir avant le best-of. Car un clip c'est la promo du single et de l'album (best-of dans ce cas) EDIT: il vaut mieux parlé de ça dans "Best of en Septembre et futur projet orchestral" non ! Edited June 11, 2011 by foxtrot Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now