Pierrick 6583 Posted April 13, 2016 Author Share Posted April 13, 2016 Et ton post n'est pas plus utile. Le prochain qui fait repartir un HS voit son compte supprimé (même si ce n'est pas une menace terrible j'en conviens) Link to post Share on other sites
BückstabuGO 1930 Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 J'aime pas quand tu t’énerves Pierro Sinon l'affaire en est ou ? Link to post Share on other sites
Pierrick 6583 Posted April 13, 2016 Author Share Posted April 13, 2016 Je m'énerve rarement mais des fois y a de l'abus Comme d'hab avec toutes les histoires de justice je pense que ça va traîner des années, et comme le groupe ne communique jamais la dessus, on risque de peut-être ne jamais avoir la fin de l'histoire... Link to post Share on other sites
BückstabuGO 1930 Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Faut lire Bild mdr D'ailleurs à part les fan-sites, ils ont eu beaucoup d'affaires avec la justice ? Link to post Share on other sites
Guest Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Le verdict devrait être consultable quelque part je pense, comme chez nous. Reste à savoir où Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8665 Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 Je trouve ça bien qu'ils portent plainte, moi, qu'on y réfléchisse à deux fois avant de censurer : un groupe de musique n'est pas censé éduquer les ados, ou si on trouve qu'ils incitent à des pratiques choquantes simplement parce qu'ils en citent dans une chanson, autant interdire aussi toutes les chansons qui parlent de meurtre, de violences en tout genre, de consommation de drogue... Autant dire tout de suite qu'avec une jurisprudence pareille, on peut censurer à peu près 90% de la musique intéressante, ne resteront que les niaiseries. Après, la frontière peut être floue avec d'autres cas autrement plus contestables (je pense à Orelsan, Robin Thicke, Sexion d'Assaut ou plus loin nos amis de Légion 88), mais interdire tout ce qui évoque quelque chose d'illégal ou de dangereux au motif que ce serait de l'incitation, c'est juste pas tenable. Link to post Share on other sites
Guest Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 (edited) . Edited December 23, 2021 by Guest Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8665 Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 Bah c'est surtout qu'évoquer n'est pas inciter ! Quant à la relation de ITDW, elle est nécessairement consentie, puisqu'ils ont dit en interview qu'il s'agit d'une personne qui s'en prend en réalité à elle-même. Link to post Share on other sites
Guest Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 (edited) . Edited December 23, 2021 by Guest Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8665 Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 Ah oui, je suis sérieux, ils ont regretté que ce niveau de lecture de la chanson n'ait pas été compris. En même temps, c'était pas franchement de la provoc' très intelligente pour le coup, donc je trouve assez normal que personne ne se soit penché sur la question J'allais dire "Sinon, interdisons Cinquante nuances de Grey", mais comme je suis pour son interdiction, non^^ Link to post Share on other sites
Guest Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 (edited) . Edited December 23, 2021 by Guest Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8665 Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 Si tu entends par "se branler" les actes décrits dans la chanson qui me paraissent autrement plus nuisibles pour sa santé qu'un sain lustrage, oui^^ Link to post Share on other sites
Guest Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 (edited) . Edited December 23, 2021 by Guest Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8665 Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 Eh oui... C'est d'ailleurs pour cela, j'imagine, que la démo d'ITDW s'appelait Legion, je suppose que c'était une allusion à la citation biblique "Mon nom est Légion car nous sommes plusieurs !", lancée au Christ par un homme qui n'était visiblement pas tout seul dans sa tête^^ Link to post Share on other sites
Guest Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 C'est recherché ça. Et ça se tient. Link to post Share on other sites
Pierrick 6583 Posted April 17, 2016 Author Share Posted April 17, 2016 Peux-tu retrouver l'interview car je n'ai jamais entendu parler de ça, du moins dans mes souvenirs. Link to post Share on other sites
Mitth'raw Nuruodo 8665 Posted April 17, 2016 Share Posted April 17, 2016 Je ne retrouve pas, désolé -c'était une vieille interview, très peu après la sortie de LIFAD, de mémoire c'était RZK, il évoquait l'allusion au miroir dans les paroles. Link to post Share on other sites
Guest Posted April 17, 2016 Share Posted April 17, 2016 (edited) . Edited December 23, 2021 by Guest Link to post Share on other sites
Taizan 90 Posted April 23, 2016 Share Posted April 23, 2016 Je reviens d'Allemagne et j'ai acheté une version limitée de LIFAD avec Halt et les autres. ITDW est présente en version originale et la photo avec Richard également. Est-ce normal? C'est un très grand magasin et je ne vois pourquoi il aurait contourné la censure. Je l'ai acheté le 18 et d'après les indications, le CD a été produit après la censure car une étiquette précisait ITDW était en version originale. Bref, je comprends comment cette version limitée se trouvait là. Link to post Share on other sites
Guest Posted April 24, 2016 Share Posted April 24, 2016 (edited) Pas compris la question Ah, si, pourquoi ITDW est présente sur ton CD ? Bah parce que la censure a été levée. Cette censure a été mise en place quelques mois seulement, levée ou annulée par la suite Edited April 24, 2016 by Guest Link to post Share on other sites
Deminion 5802 Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 En gros, il pense ça anormal de trouver une édition limité de LIFAD dans la boutique vu que ces éditions n'étaient trouvable en magasin que à la sortie de l'album et qu'a cette époque c'était des éditions limitées qui trainaient. Link to post Share on other sites
Taizan 90 Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 Oui c'est ça a question: Pourquoi a-t-il encore des exemplaires de cette version? Pour la censure, je ne savais pas qu'elle était momentanée. Link to post Share on other sites
Pierrick 6583 Posted April 25, 2016 Author Share Posted April 25, 2016 Pas bien compris la question non plus, mais si la question est "pourquoi peut-on encore trouver des éditions limitées 6 ans après la sortie", c'est juste parce que les éditions limitées ne sont jamais vraiment limitées, c'est plus un terme marketing. Les seules éditions vraiment limitées sont les éditions numérotées, comme les vinyles XXI par exemple. Link to post Share on other sites
Guest Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 (edited) . Edited December 23, 2021 by Guest Link to post Share on other sites
Atomiiik 1940 Posted April 25, 2016 Share Posted April 25, 2016 il y a 6 minutes, Quavria a dit : Sinon c'est qui qui fesse la dame avec le sac en lin sur la tête? Ca fait 6 ans que je me pose la question, je ne reconnais pas cette personne. C'est Till, non ? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now